강풍으로 인한 구조물의 파괴는 한계상태 이상의 풍하중으로 인한 파괴와 한계상태 보다 레벨은 낮지만 반복적인 풍하중에 의한 피로파괴로 나눌 수 있다. 한계상태설계 파괴에 대한 연구...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106471041
2017
Korean
Strong wind ; Limit state failure ; Cumulative fatigue failure ; Origin of occurrence ; Return period ; Probability density function ; Cumulative time ; 강풍 ; 한계상태파괴 ; 누적피로파괴 ; 발생성인 ; 계속시간 ; 재현기간 ; 확률밀도함수 ; 누적시간
KCI등재
학술저널
127-134(8쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
강풍으로 인한 구조물의 파괴는 한계상태 이상의 풍하중으로 인한 파괴와 한계상태 보다 레벨은 낮지만 반복적인 풍하중에 의한 피로파괴로 나눌 수 있다. 한계상태설계 파괴에 대한 연구...
강풍으로 인한 구조물의 파괴는 한계상태 이상의 풍하중으로 인한 파괴와 한계상태 보다 레벨은 낮지만 반복적인 풍하중에 의한 피로파괴로 나눌 수 있다. 한계상태설계 파괴에 대한 연구는 많이 이루어져 있으나, 강풍에 의한 피로파괴에 관한 연구는 드물다. 본 논문은 강풍에 의한 피로파괴 해석 시 사용할 수 있는 풍속의 계속시간에 관한 모델을 기상관측소로부터 획득한 자료를 사용하여 확률통계방법에 의하여 제시한 것이다. 강풍의 발생성인은 한국의 기상 특성에 따라 태풍, 전선풍, 계절풍으로 나누었고, 년최대풍 속자료에 대한 통계적인 처리는 극치Ⅰ형 누적분포함수를 사용하였다. 1회 강풍이 불었을 때 어떤 레벨에서 풍속의 계속시간은 풍속의 확률밀도함수와 최대풍속값에 의해 일반화된 누적신간의 곱으로 각 강풍의 발생성인에 따라 주어진다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In general, structural failures due to strong wind shall be divided into two categories, the one is failure by limit state wind loadings, the other is the cumulative fatigue failure under repeated wind loadings which have values less than that of limi...
In general, structural failures due to strong wind shall be divided into two categories, the one is failure by limit state wind loadings, the other is the cumulative fatigue failure under repeated wind loadings which have values less than that of limit state wind loadings. Various research results for limit state design were provided to engineers, however a study on the cumulative fatigue failure of structures under strong winds was rare. This paper aims at providing empirical models for wind-duration of strong wind to those who estimate fatigue damage of structures. The empirical models for wind-duration of strong wind were suggested by probabilistic analysis of meteorological wind speed data. The origin of occurrence of strong winds were divided into three types, Typhoon, Frontal system storm and Monsoon, due to the characteristics of climatical conditions in Korean. The statistical analysis on annual extreme wind speed data was investigated by cumulative density function of Type I. Empirical models of wind-duration of arbitrary wind speed level attacked one strong wind were constituted to the product of cumulative time generalized by maximum wind speed and probabilistic density function of wind speed in according to the origin of occurrence.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정선하, "건축구조기준(KBC-2009) 기본풍속도의 개선" 대한건축학회 30 (30): 37-47, 2014
2 Wind Engineering Institute of Korea, "Wind Engineering for Engineer" Kimoondang 2010
3 Jeong, S. H, "Comparison of Yearly Change Trends of Typhoons affected Our Country in 1990s and 2000s" 2011 (2011): 1-4, 2011
4 "Architectural Institute of Korea, 2016 Korean Building Code"
5 Im, H. J, "A Study on the Prediction of Values for Return Period of Directional Wind Speeds - Focus on the eight major cities in Korea -" 2 (2): 215-223, 1998
6 Ha, Y. C, "A Study on the Prediction of Basic Design Wind Speeds differed by Wind-Generating Meteorological Phenomena" 13 (13): 163-172, 1997
7 Hwang, J. D, "A Study on the Estimation of Wind-duration under Strong Wind in Korea" 11 (11): 117-127, 1995
1 정선하, "건축구조기준(KBC-2009) 기본풍속도의 개선" 대한건축학회 30 (30): 37-47, 2014
2 Wind Engineering Institute of Korea, "Wind Engineering for Engineer" Kimoondang 2010
3 Jeong, S. H, "Comparison of Yearly Change Trends of Typhoons affected Our Country in 1990s and 2000s" 2011 (2011): 1-4, 2011
4 "Architectural Institute of Korea, 2016 Korean Building Code"
5 Im, H. J, "A Study on the Prediction of Values for Return Period of Directional Wind Speeds - Focus on the eight major cities in Korea -" 2 (2): 215-223, 1998
6 Ha, Y. C, "A Study on the Prediction of Basic Design Wind Speeds differed by Wind-Generating Meteorological Phenomena" 13 (13): 163-172, 1997
7 Hwang, J. D, "A Study on the Estimation of Wind-duration under Strong Wind in Korea" 11 (11): 117-127, 1995
백두산과 아소산 화산재 대기 확산의 확률적 공간 분포 분석
제진장치가 설치된 비고전 감쇠 구조물의 등가감쇠비 추정
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 신청제한 (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.27 | 0.27 | 0.35 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.4 | 0.7 | 0.16 |