RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      IoT 네트워크 상의 머신러닝 기반 DoS 및 DRDoS 탐지연구 = Machine Learning-based Detection of DoS and DRDoS Attacks in IoT Networks

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108204727

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We propose an intrusion detection model that detects denial-of-service(DoS) and distributed reflection denial-of-service(DRDoS) attacks, based on the empirical data of each internet of things(IoT) device by training system and network metrics that can be commonly collected from various IoT devices. First, we collect 37 system and network metrics from each IoT device considering IoT attack scenarios; further, we train them using six types of machine learning models to identify the most effective machine learning models as well as important metrics in detecting and distinguishing IoT attacks. Our experimental results show that the Random Forest model has the best performance with accuracy of over 96%, followed by the K-Nearest Neighbor model and Decision Tree model. Of the 37 metrics, we identified five types of CPU, memory, and network metrics that best imply the characteristics of the attacks in all the experimental scenarios. Furthermore, we found out that packets with higher transmission speeds than larger size packets represent the characteristics of DoS and DRDoS attacks more clearly in IoT networks.
      번역하기

      We propose an intrusion detection model that detects denial-of-service(DoS) and distributed reflection denial-of-service(DRDoS) attacks, based on the empirical data of each internet of things(IoT) device by training system and network metrics that can...

      We propose an intrusion detection model that detects denial-of-service(DoS) and distributed reflection denial-of-service(DRDoS) attacks, based on the empirical data of each internet of things(IoT) device by training system and network metrics that can be commonly collected from various IoT devices. First, we collect 37 system and network metrics from each IoT device considering IoT attack scenarios; further, we train them using six types of machine learning models to identify the most effective machine learning models as well as important metrics in detecting and distinguishing IoT attacks. Our experimental results show that the Random Forest model has the best performance with accuracy of over 96%, followed by the K-Nearest Neighbor model and Decision Tree model. Of the 37 metrics, we identified five types of CPU, memory, and network metrics that best imply the characteristics of the attacks in all the experimental scenarios. Furthermore, we found out that packets with higher transmission speeds than larger size packets represent the characteristics of DoS and DRDoS attacks more clearly in IoT networks.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 다수의 사물인터넷 단말에서 보편적으로 수집할 수 있는 시스템 및 네트워크 메트릭을학습하여 각 사물의 경험데이터를 기반으로 서비스거부 및 분산반사 서비스거부 공격을 탐지하는침입 탐지 모델을 제안한다. 먼저, 공격 시나리오 유형별로 각 사물에서 37종의 시스템 및 네트워크메트릭을 수집하고, 이를 6개 유형의 머신러닝 모델을 기반으로 학습하여 사물인터넷 공격 탐지 및분류에 가장 효과적인 모델 및 메트릭을 분석한다. 본 논문의 실험을 통해, 랜덤 포레스트 모델이96% 이상의 정확도로 가장 높은 공격 탐지 및 분류 성능을 보이는 것을 확인하였고, 그 다음으로는K-최근접 이웃 모델과 결정트리 모델의 성능이 우수한 것을 확인하였다. 37종의 메트릭 중에는 모든공격 시나리오에서 공격의 특징을 가장 잘 반영하는 CPU, 메모리, 네트워크 메트릭 5종을 발견하였으며 큰 사이즈의 패킷보다는 빠른 전송속도를 갖는 패킷이 사물인터넷 네트워크에서 서비스거부및 분산반사 서비스거부 공격 특징을 더욱 명확히 나타내는 것을 실험을 통해 확인하였다.
      번역하기

      본 논문은 다수의 사물인터넷 단말에서 보편적으로 수집할 수 있는 시스템 및 네트워크 메트릭을학습하여 각 사물의 경험데이터를 기반으로 서비스거부 및 분산반사 서비스거부 공격을 탐...

      본 논문은 다수의 사물인터넷 단말에서 보편적으로 수집할 수 있는 시스템 및 네트워크 메트릭을학습하여 각 사물의 경험데이터를 기반으로 서비스거부 및 분산반사 서비스거부 공격을 탐지하는침입 탐지 모델을 제안한다. 먼저, 공격 시나리오 유형별로 각 사물에서 37종의 시스템 및 네트워크메트릭을 수집하고, 이를 6개 유형의 머신러닝 모델을 기반으로 학습하여 사물인터넷 공격 탐지 및분류에 가장 효과적인 모델 및 메트릭을 분석한다. 본 논문의 실험을 통해, 랜덤 포레스트 모델이96% 이상의 정확도로 가장 높은 공격 탐지 및 분류 성능을 보이는 것을 확인하였고, 그 다음으로는K-최근접 이웃 모델과 결정트리 모델의 성능이 우수한 것을 확인하였다. 37종의 메트릭 중에는 모든공격 시나리오에서 공격의 특징을 가장 잘 반영하는 CPU, 메모리, 네트워크 메트릭 5종을 발견하였으며 큰 사이즈의 패킷보다는 빠른 전송속도를 갖는 패킷이 사물인터넷 네트워크에서 서비스거부및 분산반사 서비스거부 공격 특징을 더욱 명확히 나타내는 것을 실험을 통해 확인하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Koroniotis Nickolaos, "Towards the Development of Realistic Botnet Dataset in the Internet of Things for Network Forensic Analytics: Bot-IoT Dataset" 100 : 779-796, 2019

      2 Islam Nahida, "Towards Machine Learning Based Intrusion Detection in IoT Networks" 69 (69): 1801-1821, 2021

      3 Booij Tim, "ToN_IoT: The Role of Heterogeneity and the Need for Standardization of Features and Attack Types in IoT Network Intrusion Datasets" 9 (9): 485-496, 2022

      4 Knud Lasse Lueth, "State of the IoT 2020: 12 billion IoT connections, surpassing non-IoT for the first time"

      5 Shafiq Muhammad, "Selection of effective machine learning algorithm and Bot-IoT attacks traffic identification for internet of things in smart city" 107 (107): 2020

      6 "NSL-KDD dataset"

      7 Nicolas-Alin Stoian, "Machine Learning for Anomaly Detection in IoT networks: Malware analysis on the IoT-23 Data set"

      8 Damasevicius Robertas, "LITNET-2020: An Annotated Real-World Network Flow Dataset for Network Intrusion Detection" 9 (9): 2020

      9 IoTnews, "Kaspersky: Attacks on IoT devices double in a year"

      10 "KDD Cup 1999 Data"

      1 Koroniotis Nickolaos, "Towards the Development of Realistic Botnet Dataset in the Internet of Things for Network Forensic Analytics: Bot-IoT Dataset" 100 : 779-796, 2019

      2 Islam Nahida, "Towards Machine Learning Based Intrusion Detection in IoT Networks" 69 (69): 1801-1821, 2021

      3 Booij Tim, "ToN_IoT: The Role of Heterogeneity and the Need for Standardization of Features and Attack Types in IoT Network Intrusion Datasets" 9 (9): 485-496, 2022

      4 Knud Lasse Lueth, "State of the IoT 2020: 12 billion IoT connections, surpassing non-IoT for the first time"

      5 Shafiq Muhammad, "Selection of effective machine learning algorithm and Bot-IoT attacks traffic identification for internet of things in smart city" 107 (107): 2020

      6 "NSL-KDD dataset"

      7 Nicolas-Alin Stoian, "Machine Learning for Anomaly Detection in IoT networks: Malware analysis on the IoT-23 Data set"

      8 Damasevicius Robertas, "LITNET-2020: An Annotated Real-World Network Flow Dataset for Network Intrusion Detection" 9 (9): 2020

      9 IoTnews, "Kaspersky: Attacks on IoT devices double in a year"

      10 "KDD Cup 1999 Data"

      11 Sebastian Garcia, "IoT-23: A labeled dataset with malicious and benign IoT network traffic"

      12 Satish Pokhrel, "IoT Security:Botnet detection in IoT using Machine learning"

      13 Hasan Alkahtani, "Intrusion Detection System to Advance Internet of Things Infrastructure-Based Deep Learning Algorithms" 2021 (2021): 2021

      14 Patel Keyur, "Internet of Things-IOT: Definition, Characteristics, Architecture, Enabling Technologies, Application & Future Challenges" 6 (6): 2016

      15 "FrancoisXA, DS2OS traffic traces"

      16 Reddy Dukka, "Deep neural network based anomaly detection in Internet of Things network traffic tracking for the applications of future smart cities" 32 (32): 2020

      17 Hasan Mahmudul, "Attack and Anomaly Detection in IoT Sensors in IoT Sites Using Machine Learning Approaches" 2019

      18 Churcher Andrew, "An Experimental Analysis of Attack Classification Using Machine Learning in IoT Networks" 21 (21): 1-32, 2021

      19 Shahin Rawan, "A Secure IoT Framework Based on Blockchain and Machine Learning" 11 (11): 671-683, 2022

      20 Ullah Imtiaz, "A Scheme for Generating a Dataset for Anomalous Activity Detection in IoT Networks" 508-520, 2020

      21 Raneem Qaddoura, "A Multi-Layer Classification Approach for Intrusion Detection in IoT Networks Based on Deep Learning" 21 (21): 2021

      22 Strecker Sam, "A Modern Analysis of Aging Machine Learning Based IoT Cybersecurity Methods" 9 (9): 16-22, 2021

      23 Das Anurag, "A Comprehensive Analysis of Accuracies of Machine Learning Algorithms for Network Intrusion Detection" 40-57, 2020

      24 Paloaltonetworks, "2020 Unit 42 IoT Threat Report"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.38 0.58 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼