RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      커뮤니티 의사결정 지원수법의 가능성과 과제에 관한 연구 - 제주시 원도심 유휴공간 재생 워크숍 방법론을 중심으로 - = A Study on the Possibilities and Conditions of Decision-Making Method for the Community - Focused on the Workshop Methodology for Regenerate Idle Space in Old Downtown Jeju -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106639287

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, the role of community in public design has become important. However, the design process often places only emphasis on the ‘agreement’ of the community. As a result, the process was forced to collect opinions from the community only pass...

      Recently, the role of community in public design has become important. However, the design process often places only emphasis on the ‘agreement’ of the community. As a result, the process was forced to collect opinions from the community only passively. Also, a process that only focuses on the formation of an agreement is likely to provoke confrontations and conflicts between those who support and oppose it. In the end, persuasion by the opposing residents is more important than decision-making by the whole community. Therefore, it has recently been paying attention to ‘decision-making’ that values a variety of things, not ‘agreement formation’. Because various values of the community are valued and process is more important than result, ‘decision-making’ is different from ‘agreement formation’. South Korea is also paying attention to public design, where community decision-making is central. Therefore, it is very necessary to develop a methodology that can support community decision making. In Jeju, the community's decision-making support methodology was devised for urban regeneration.
      The purpose of this study is to examine the characteristics of this methodology and to reveal its potential and challenge as a decision-supporting methodology.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이연숙, "주거지 정비지역 주민 워크샵을 통한 마을이미지 맵 제작도구의 효용성 연구" 한국주거학회 21 (21): 67-77, 2010

      2 김현숙, "도시설계 워크샵의 프로세스와 시각화기법에 관한 연구" 대한건축학회 22 (22): 153-162, 2006

      3 林泰義, "市民社会とまちづくり" ぎょうせい 2000

      4 廉喆浩, "分譲集合住宅の再生における区分所有者の意思決定支援に関する研究" 京都大学大学院 2006

      5 高田光雄, "体験まちづくり学習" 学芸出版社 2003

      6 佐藤滋, "まちづくりデザインゲーム" 学芸出版社 2008

      7 佐藤滋, "まちづくりの科学" 鹿島出版会 1999

      8 "Urban Regeneration Information System(URIS)"

      9 Sanoff, H., "Design games: Plating for keeps with personal and Environmental Design Decisions" William Kaufmann, Inc 1993

      10 Diana Leafe, C., "Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities" New Society of Publishers 2003

      1 이연숙, "주거지 정비지역 주민 워크샵을 통한 마을이미지 맵 제작도구의 효용성 연구" 한국주거학회 21 (21): 67-77, 2010

      2 김현숙, "도시설계 워크샵의 프로세스와 시각화기법에 관한 연구" 대한건축학회 22 (22): 153-162, 2006

      3 林泰義, "市民社会とまちづくり" ぎょうせい 2000

      4 廉喆浩, "分譲集合住宅の再生における区分所有者の意思決定支援に関する研究" 京都大学大学院 2006

      5 高田光雄, "体験まちづくり学習" 学芸出版社 2003

      6 佐藤滋, "まちづくりデザインゲーム" 学芸出版社 2008

      7 佐藤滋, "まちづくりの科学" 鹿島出版会 1999

      8 "Urban Regeneration Information System(URIS)"

      9 Sanoff, H., "Design games: Plating for keeps with personal and Environmental Design Decisions" William Kaufmann, Inc 1993

      10 Diana Leafe, C., "Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities" New Society of Publishers 2003

      11 Sanoff, H., "Community Participation Methods in Design and Planning" John Wiley & Sons, Inc. 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2022-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.36 1.002 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼