녹차가루를 첨가한 기능성 쿠키를 제조함에 있어 두 가지 방법을 시도해 보았다. 즉, 녹차가루를 그대로 혹은 녹차환을 만들어 첨가함으로서 제조한 쿠키류의 관능성과 향미성분을 비교하...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99587483
2012
-
520
KCI등재후보
학술저널
90-93(4쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
녹차가루를 첨가한 기능성 쿠키를 제조함에 있어 두 가지 방법을 시도해 보았다. 즉, 녹차가루를 그대로 혹은 녹차환을 만들어 첨가함으로서 제조한 쿠키류의 관능성과 향미성분을 비교하...
녹차가루를 첨가한 기능성 쿠키를 제조함에 있어 두 가지 방법을 시도해 보았다. 즉, 녹차가루를 그대로 혹은 녹차환을 만들어 첨가함으로서 제조한 쿠키류의 관능성과 향미성분을 비교하였다. 두 종류의 쿠키는 전체적인 색, 향기, 조직감 정도 및 맛 등에서 차이가 있었다. 외관의 전체적인 색에서 녹차가루 쿠키의 색은 녹색 빛이 강한 쿠키가 제조되었다. 녹차환을 첨가한 쿠키는 일반적인 쿠키색(황색)과 별차이가 없었던 반면, 시식 후, 향기 중 녹차의 향기 정도는 첫 한입을 시식하였을 때는 녹차가루 쿠키의 향기가 강한 듯하였으나, 녹차환 쿠키의 녹차환을 씹으면 퍼지는 녹차향이 상대적으로 더 강해 입안에 오래 남은 듯한 느낌이었다. 녹차환 쿠키에 다수 함유된 2-methyl butanal, hexanal, furfural (E)-2-hexenal, hexanol, heptanal, (-)-α-pinene, benzaldehyde, 2-β-pinene, 1-octen-3-ol, α-terpinene, limonene, phenyl acetaldehyde, acetophenone, octanol, linalool, benzyl cyanide, β-ionone 등은 전형적인 녹차의 향기 성분으로 동정된 화합물들로서 이들은 녹차가루 쿠키에 들어 있지 않거나 함량이 적었다. 조카테킨의 경우도 녹차환으로 첨가하였을 때 조카테킨류가 2배 정도 더 많이 보유하고 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Cookies added green tea of powder-type or pill-type were manufactured. Sensory characteristics and flavor components in two kinds of cookies were different. The flavor compounds of two samples were isolated and identified. The extraction of aroma com...
Cookies added green tea of powder-type or pill-type were manufactured. Sensory characteristics and flavor
components in two kinds of cookies were different. The flavor compounds of two samples were isolated and identified. The extraction of aroma compounds was accomplished by a SDE method using a Likens and Nickerson's extraction apparatus. The concentrated extracts were analyzed and identified by GC and GC/MS. Twenty-nine components, including 8 terpene hydrocarbones, 5 aldehydes, 5 alcohols, 5 ketones, 4 esters and others were identified in cookie added green tea of powder-type. Forty-three components, including 8 terpene hydrocarbones, 10 aldehydes, 8 alcohols, 8 ketones 4 esters and others were identified in cookie added green tea of pill-type. Main components in cookie added pill-type were 2-methyl butanal, hexanal, furfural (E)-2-hexenal, hexanol, heptanal, (-)-α-pinene, benzaldehyde, 2-β-pinene, 1-octen-3-ol, α-terpinene, limonene, phenyl acetaldehyde, acetophenone, octanol, linalool, benzyl cyanide, β-ionone, which were originated from green tea. These compounds having green tea aroma seem to be important contributors to the flavor of cookie added pill-type.
참고문헌 (Reference)
1 도원석, "한의학으로 본 차와 건강" 이른아침 64-74, 2010
2 장소영, "한국의 전통병과" 교문사 217-242, 2010
3 이계순, "하수오 분말을 첨가한 증편의 품질특성" 한국식품조리과학회 27 (27): 35-46, 2011
4 김기주, "클로렐라 분말을 첨가한 옐로우 레이어 케이크의 품질 특성" 한국식품조리과학회 26 (26): 860-865, 2010
5 정동효, "차의 과학" 대광서림 147-154, 1997
6 김영걸, "차 품종별 녹차 제다방법에 따른 첫물차의 향기성분" 한국차학회 16 (16): 104-110, 2010
7 최성희, "지리산 녹차의 향기성분" 25 (25): 478-483, 1996
8 최성희, "우리차 세계의 차 바로 알고 마시기" 중앙생활사 146-233, 2002
9 "오리온 - Dr.You (닥터유) 고단백 영양바"
10 (사)초의학술문화원, "약이 되는 차음식" 도서출판 초의 97-223, 2009
1 도원석, "한의학으로 본 차와 건강" 이른아침 64-74, 2010
2 장소영, "한국의 전통병과" 교문사 217-242, 2010
3 이계순, "하수오 분말을 첨가한 증편의 품질특성" 한국식품조리과학회 27 (27): 35-46, 2011
4 김기주, "클로렐라 분말을 첨가한 옐로우 레이어 케이크의 품질 특성" 한국식품조리과학회 26 (26): 860-865, 2010
5 정동효, "차의 과학" 대광서림 147-154, 1997
6 김영걸, "차 품종별 녹차 제다방법에 따른 첫물차의 향기성분" 한국차학회 16 (16): 104-110, 2010
7 최성희, "지리산 녹차의 향기성분" 25 (25): 478-483, 1996
8 최성희, "우리차 세계의 차 바로 알고 마시기" 중앙생활사 146-233, 2002
9 "오리온 - Dr.You (닥터유) 고단백 영양바"
10 (사)초의학술문화원, "약이 되는 차음식" 도서출판 초의 97-223, 2009
11 김우정, "식품관능검사법" 도서출판 효일 95-107, 2001
12 최성희, "시판 녹차중 카테킨의 함량분석" 21 (21): 386-389, 1992
13 이희정, "시금치 가루를 첨가한 발아현미쿠키의 최적화" 한국식품조리과학회 26 (26): 707-716, 2010
14 최석현, "당귀분말을 첨가한 쿠키의 품질특성" 한국조리학회 15 (15): 309-321, 2009
15 강명수, "건강에 좋은 약선음식" 학문사 55-139, 2006
침출용매 및 덖음 횟수에 따른 오가피차의 이화학적 특성
제주지역 차나무(Camellia sinensis L.)의 차기별 생육단계에 따른 신초의 연차적 품질특성
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.34 | 0.34 | 0.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.32 | 0.33 | 0.561 | 0.28 |