젠더 전환적 전략을 위한 ‘적극적 조치’의 재개념화

국문 초록 (Abstract)

적극적 조치는 젠더 구조의 전환을 목표로 하는 여성주의 성 주류화의 정책이 될 수 있는가? 적극적 조치는 성 주류화의 젠더 전환적 전략 패러다임에 부적절하다고 보는 견해가 일반적인데, 이는 적극적 조치를 특별히 여성을 위한 ‘우대 조치(preferential treatment)’로 보는 지배적 인식과 밀접한 관련이 있다. 이 글은 적극적 조치가 여성주의 성 주류화 전략으로서 필요한 정책이 되기 위해서는, 적극적 조치의 정책 방향을 여성의 주류 편입 확대를 목표로 했던 차원을 넘어서 새로이 정립할 필요가 있다고 보고, 이에 적합한 젠더 전환적 전략으로 ‘적극적 조치’를 재개념화 한다. 적극적 조치를 보이지 않는 관행과 평가규범의 전환을 목표로 하는 전략으로 삼을 것을 주장하는 영(Iris Young)의 논의와 캐롤 바키(Carol Bacchi)의 “범주의 정치학” 개념은 이 글의 중요한 이론적 자원이다. 또한 이 연구에서는 젠더 전환적 전략으로서 ‘적극적 조치’의 논리가 다양성 주류화 논의와 어떻게 연결되는지, 다양성 주류화로의 전환 주장을 어떻게 보아야 할 것인지를 적극적 조치를 둘러싼 정책 현실의 맥락에서 검토한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper argues that the affirmative action is an central strategy for the gender mainstreaming policy, which aim for a gender equality as the gender transformative policy. There are many strong challenges in our society against the affirmative action. A main argument of them is that the affirmative action as a women-specific policy based on group identity is not consistent with the cross-cutting approach of gender mainstreaming, intending to integrate gender perspectives to the general policies. This argument might have some relation with the dominant view, affirmative action is preferential treatment for women. Challenging to this dominant view, this paper provides a conceptual logic of the affirmative action, which could interpret the affirmative action as a gender transformative strategy. This is supported by Iris Young’s argument for affirmative action and Carol Bacchi’s concept of “politics of categories”. This paper takes their discourses as important theoretical resources, to change the meaning of “affirmative action” from women’s preferential treatment to gender transformative action. Finally, I note a relation of the affirmative action as a transformative strategy with the diversity strategy, and examine the diversity-mainstreaming discourses from perspective of the real political context around social policy.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가는 글
• Ⅱ. 성 주류화와 적극적 조치
• Ⅲ. 기회균등의 원칙과 능력주의 아래에서 적극적 조치의 한계
• Ⅳ. 젠더 전환적 정책으로의 ‘적극적 조치’ 재개념화
• Ⅴ. 불평등의 다양성과 성 주류화
• Ⅵ. 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 정강자, "현행차별금지법제의 과제: 차별금지법 제정논의를 중심으로" 이화여자대학교 2010

2 오시영, "정부내 급속한 성비(性比) 변화에 따른 종합적 공직관리방안 연구" 한국행정연구원·한국여성정책연구원 2009

3 황정미, "적극적 조치(Affirmative action)와 여성-미국과 스웨덴의 사례를 중심으로-" 비판사회학회 55 : 5-141, 2002

4 김영희, "여성할당제의 합헌성에 관한 연구: 평등권에 비추어 본 여성일정비율할당제" 한국여성개발원 1997

5 허라금, "여성주의 성평등 개념을 통해 본 성주류화" 한국여성연구원 25 (25): 45-79, 2008

6 장명선, "성 평등실현을 위한 적극적 조치에 관한 연구" 이화여자대학교 2007

7 김경희, "성 주류화 관련제도의 효과적 정착을 위한 연구(II): 성 주류화 실행모델 개발" 한국여성정책연구원 2009

8 김경희, "남녀고용평등과 적극적 조치의 정치: 미국AT&T 사를 중심으로" 이화여자대학교 2000

9 Mezey, Sonia, "The development of EU equality policies: bureaucratic expansion on behalf of women?" 73 (73): 591-610, 1995

10 Bacchi, Carol, "The Politics of Affirmative Action: Women's Equality and Category Politics" SAGE 1996

11 Rees, Teresa, "Reflections on the uneven development of gender mainstreaming in Europe" 7 (7): 555-574, 2005

12 Verloo, Mieke, "Multiple inequalities, intersectionality and the European Union" 13 (13): 211-228, 2006

13 Hill Colins, Patricia, "Moving beyond gender: Intersectionality and scientific knowledge, in Revisioning Gender" SAGE 261-284, 1999

14 Crenshaw, Kimberle, "Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color" 43 (43): 1241-1299, 1991

15 Bacchi, Carol, "Mainstreaming and neoliberalism: A Contested Relationship, Policy and Society" 22 (22): 99-118, 2003

16 Rees, Teresa, "Mainstreaming Equality in the European Union: Education, Training and Labour Market Policies" Routledge 1998

17 Young, Iris, "Justice and the politics of difference" Princeton University Press 1990

18 Squires, Judith, "Is mainstreaming transformative? Theorizing mainstreaming in the context of diversity and deliberation, in Social Politics: International Studies in Gender" 12 (12): 366-388, 2005

19 Hankivsky, Olena, "Gender vs. diversity mainstreaming: A preliminary examination of the role and transformation potential of feminist theory" 38 (38): 977-1001, 2005

20 Walby, Sylvia, "Gender mainstreaming: Productive tensions in theory and practice" 21 (21): 321-343, 2005

21 Butler, Judith, "Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity" Routledge 1990

22 Stratigaki, Maria, "Gender Mainstreaming vs Positive Action" 12 (12): 165-186, 2005

23 Bacchi, Carol, "Gender Mainstreaming or Diversity Mainstreaming? The Politics of "Doing"" 17 (17): 2-17, 2009

24 Booth, Christine, "Gender Mainstreaming in the European Union" 9 (9): 430-446, 2002

25 Mezey, Sonia, "European integration: unfinished journey or journey without end?, in European Union: Power and Policy- Making(2nd ed)" Routledge 2001

26 Verloo, Mieke, "Displacement and empowerment: Reflections on the concept and practice of the council of Europe approach to gender mainstreaming and gender equality, in Social Politics: International Studies in Gender" 12 (12): 344-365, 2005

27 Lister, Ruth, "Citizenship: feminist perspectives" New York University Press 1997

28 Carol Bacchi, "Challenging the Displacement of Affirmative Action by Gender Mainstreaming" 한국여성연구원 15 (15): 7-29, 2009