This article is the study that examines about < Wangrangbanhonjeon > acceptability which appeared in Shamanistic Epics. We already dealt with < Wangrangbanhonjeon > compared with Shamanistic Epics which was called < Jangjapuri > on t...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101964869
2016
-
800
KCI등재
학술저널
146-176(31쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article is the study that examines about < Wangrangbanhonjeon > acceptability which appeared in Shamanistic Epics. We already dealt with < Wangrangbanhonjeon > compared with Shamanistic Epics which was called < Jangjapuri > on t...
This article is the study that examines about < Wangrangbanhonjeon > acceptability which appeared in Shamanistic Epics. We already dealt with < Wangrangbanhonjeon > compared with Shamanistic Epics which was called < Jangjapuri > on the previously study. However, they have differences between < Wangrangbanhonjeon > and < Jangjapuri > about character set-up, correction excuse, the way of a charm against evil influence, the way of the prolongation of life and so on. That``s why it is difficult situation to deeply discuss between the relation of two works. However, they have many similarities between < Maenggambonpuri > and < Wangrangbanhonjeon > about character set-up, correction excuse, the way of a charm against evil influence, the way of the prolongation of life and so on. It starts through the couple relationship both < Wangrangbanhonjeon > and < Maenggambonpuri >. Also, they have deeply relationship when it comes to correction excuse, the way of a charm against evil influence. And they have similarities that they take the way of directory modification when it comes to the way of the prolongation of life. Besides < Jangjapuri >, we can see similarities in these two works which hardly find in other works. On the basis of these similarities, we can inference possibilities that < Wangrangbanhonjeon > and < Maenggambonpuri > have a steady relationship. There exist some works that accept Buddhist Narration like < Wangrangbanhonjeon >, classical novel, Shamanistic Epics of JeJu Island. It is a trend to accept Buddhist Narration. Besides, there has character that conflates the myth of classical novel and the Mythmes of JeJu Island, there has same character in < Maenggambonpuri >. This article refers possibilities that < Maenggambonpuri > in < Wangrangbanhonjeon > influenced otherwise previously discussions. There are meeting points that the similarity is shown to < Wangrangbanhonjeon > and < Maenggambonpuri > and the character of Shamanistic Epics in JeJu Island. That``s why we plan to discuss that < Wangrangbanhonjeon > and the context of change and the formation of Shamanistic Epics through accept of classical novel in JeJu Island.
참고문헌 (Reference)
1 김현룡, "한중소설설화비교연구" 일지사 1-422, 1976
2 정규복, "한중문학비교의 연구" 고려대학교출판부 186-197, 1987
3 김태곤, "한국의 무속신화" 집문당 1-350, 1989
4 황패강, "한국서사문학연구" 단국대출판부 207-268, 1972
5 국립민속박물관, "한국민속신앙사전 : 무속신앙 2" 국립민속박물관 622-972, 2009
6 사재동, "한국고전소설작품론" 집문당 647-672, 1990
7 서대석, "한국 신화의 연구" 집문당 1-579, 2002
8 홍태한, "한국 서사무가 연구" 민속원 103-120, 2002
9 권태효, "한국 구전신화의 세계" 지식산업사 49-97, 2005
10 김무봉, "칠대만법․권념요록" 세종대왕기념사업회 1-124, 2013
1 김현룡, "한중소설설화비교연구" 일지사 1-422, 1976
2 정규복, "한중문학비교의 연구" 고려대학교출판부 186-197, 1987
3 김태곤, "한국의 무속신화" 집문당 1-350, 1989
4 황패강, "한국서사문학연구" 단국대출판부 207-268, 1972
5 국립민속박물관, "한국민속신앙사전 : 무속신앙 2" 국립민속박물관 622-972, 2009
6 사재동, "한국고전소설작품론" 집문당 647-672, 1990
7 서대석, "한국 신화의 연구" 집문당 1-579, 2002
8 홍태한, "한국 서사무가 연구" 민속원 103-120, 2002
9 권태효, "한국 구전신화의 세계" 지식산업사 49-97, 2005
10 김무봉, "칠대만법․권념요록" 세종대왕기념사업회 1-124, 2013
11 임석재, "줄포무악" 문화재관리국 1-269, 1970
12 손진태, "조선신가유편" 향토연구사 1-321, 1930
13 김태준, "조선소설사" 학예사 1-272, 1939
14 현용준, "제주도무속자료사전" 각 1-859, 2007
15 진성기, "제주도무가본풀이사전" 민속원 1-922, 2002
16 정제호, "제주도 특수본풀이 <세민황제본풀이> 연구-매일과 장상 부부를 중심으로-" 한국무속학회 (28) : 247-270, 2014
17 장주근, "제주도 서사무가(본풀이) 전승의 현장연구" 제주도연구회 11 : 7-39, 1994
18 장주근, "제주도 무속과 서사무가" 민속원 1-650, 2013
19 김형근, "제주도 <맹감본풀이(사만이본풀이)>의 구조와 의미" 탐라문화연구소 (36) : 111-145, 2010
20 소인호, "저승체험담의 서사문학적 전개 -초기소설과의 관련 양상을 중심으로" 우리문학회 (27) : 103-130, 2009
21 서규태, "왕랑반혼전의 사상과 구조" 국어국문학회 104 : 61-86, 1990
22 사재동, "왕랑반혼전의 몇 가지 문제" 한국언어문학회 13 : 85-111, 1975
23 소인호, "연명설화의 연원과 전개 양상 고찰" 우리문학회 12 : 113-125, 1999
24 정재민, "연명설화의 변이양상과 운명인식" 한국구비문학회 3 : 350-378, 2000
25 정제호, "서사무가의 고전소설 수용 양상과 의미" 고려대학교 2015
26 서대석, "서사무가연구" 국문학연구회 8 : 1-175, 1968
27 사재동, "불교계 서사문학의 연구" 중앙문화사 1-625, 1996
28 권태효, "무속신화에 나타난 죽음 인도신, 저승차사의 인물 형상화 양상" 일본연구소 46 : 125-154, 2015
29 이수자, "무속신화 이공본풀이의 신화적 의미와 문화적 위상" 제주도연구회 10 : 13-65, 1993
30 이지영, "남도민속학의 진전" 태학사 865-896, 1998
31 조희웅, "국문본 고전소설 형성 연대 고구" 국민대 12 : 21-34, 1978
32 소재영, "고소설통론" 이우출판사 1-548, 1987
33 곽정식, "고소설에 나타난 冥府의 형상과 작중 역할" 한국어문학회 (94) : 175-201, 2006
34 이주영, "代命型 서사무가들의 이본 간 관계 및구조 결정 요인" 한국구비문학회 (31) : 369-402, 2010
35 오대혁, "<왕랑반혼전>의 전승 연구" 한국불교어문학회 7 : 195-235, 2002
36 정규복, "<왕랑반혼전>의 원전과 형성" 한국고소설학회 2 : 7-43, 1996
37 이지영, "<왕랑반혼전>의 무속적 연원에 관한 시고" 한국고소설학회 5 : 333-366, 1998
< 엄씨효문청행록 >의 모자 관계 형상화 양상과 그 의미
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.93 | 0.93 | 0.97 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.87 | 0.91 | 2.301 | 0.09 |