RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인터뷰에서 나타난 수정 조직의 특성 = Study on repair organization in radio conversation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106407446

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study briefly presents some concepts as ‘interactione’. And in this study, we look at the ‘repair organization’ that takes place in a conversation. The purpose of the interview is to describe the tendency of the ‘repair organization’. The structure of the conversation, the following organizations required by the organization of the conversation, make an interaction in the conversation. The dialogue participants will continue their conversation by securing their conversation from the previous words of the dialogue partner in their respective turn. However, it may not be able to resolve the issue in the previous words of the dialogue partner. The speaker then either waits for the speaker to adjust it himself or recognizes that he or she has to do. The corrections take place in one's own speech. This process can be described as a repair organization In this study, radio interview conversations are covered. Interview techniques will see what interviewers are approaching as a way to elicit information or stories from the interviewer. Interviews are sequential conversation organizations, where the interviewer and interviewer reveal their mutual understanding and provide information to other listeners who do not participate in the conversation. So the interviewer has a pattern of leading the conversation to what he wants to discuss in a way that repeats what the interviewer says.
      번역하기

      This study briefly presents some concepts as ‘interactione’. And in this study, we look at the ‘repair organization’ that takes place in a conversation. The purpose of the interview is to describe the tendency of the ‘repair organization’....

      This study briefly presents some concepts as ‘interactione’. And in this study, we look at the ‘repair organization’ that takes place in a conversation. The purpose of the interview is to describe the tendency of the ‘repair organization’. The structure of the conversation, the following organizations required by the organization of the conversation, make an interaction in the conversation. The dialogue participants will continue their conversation by securing their conversation from the previous words of the dialogue partner in their respective turn. However, it may not be able to resolve the issue in the previous words of the dialogue partner. The speaker then either waits for the speaker to adjust it himself or recognizes that he or she has to do. The corrections take place in one's own speech. This process can be described as a repair organization In this study, radio interview conversations are covered. Interview techniques will see what interviewers are approaching as a way to elicit information or stories from the interviewer. Interviews are sequential conversation organizations, where the interviewer and interviewer reveal their mutual understanding and provide information to other listeners who do not participate in the conversation. So the interviewer has a pattern of leading the conversation to what he wants to discuss in a way that repeats what the interviewer says.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 상호 작용 조직으로서의 몇 가지 개념을 간략하게 제시하고 그 가운데 수정 조직이 대화 안에서 일어나는 어떻게 나타나는지를 기술해 본다. 특히 인터뷰 대화 안에서 인터뷰어가 인터뷰이에게 어떤 정보를 구할 때에 작용할 수 있는 수정 조직의 패턴을 기술함을 목적으로 둔다. 대화 참여자들은 각자의 말차례에서 대화 상대자의 이전 말에서 자신의 대화 내용을 확보하여 대화를 이어 나간다. 그렇지만 대화 상대자의 이전 말차례에서 이를 해소하지 못한 경우 화자가 스스로 이를 조정하기를 기다리거나 혹은 이를 해결해야 할 것으로 인식하고 자신의 말차례에서 그에 대한 정보를 조정하려고 할 것이다. 정보에 대한 조정은 정보를 다시 확인하는 것으로 일어나는 경우가 있다. 이 과정은 수정 조직이라고 할 수 있다. 본 연구에서는 라디오 인터뷰 대화를 대상으로 하여 인터뷰 기법에서 인터뷰어가 인터뷰이에게 정보나 이야기를 끌어내기 위한 방법으로 무엇을 택해 접근하고 있는지를 확인해 볼 것이다. 인터뷰는 순차적 대화 조직이고 인터뷰어와 인터뷰이가 서로 이해한 바를 드러내고 정보를 대화에 참여하지 않는 다른 청자들에게 제공한다. 인터뷰어는 정보를 듣는 이의 정보 수준을 명확하게 알기 어렵기 때문에 적극적으로 인터뷰이에게 내용을 더 얻어 내야 한다. 그렇기 때문에 인터뷰어는 인터뷰이가 하는 말에서 얻고자 하는 정보와 관련된 내용에 다다를 수 있도록, 인터뷰어가 논하고자 하는 쪽으로 대화를 이끌어 갈 수 있도록 하는 키워드나 내용을 되풀이하는 방식의 수정 조직을 찾아 볼 수 있었다. 타자주도의 수정이 꺼리는 일이기는 하나 인터뷰에서는 되묻기나 다시 반복하기가 인터뷰 내용을 적극적으로 보충하는 데에 기능을 하고 있는 것으로 볼 수 있겠다.
      번역하기

      본 연구에서는 상호 작용 조직으로서의 몇 가지 개념을 간략하게 제시하고 그 가운데 수정 조직이 대화 안에서 일어나는 어떻게 나타나는지를 기술해 본다. 특히 인터뷰 대화 안에서 인터뷰...

      본 연구에서는 상호 작용 조직으로서의 몇 가지 개념을 간략하게 제시하고 그 가운데 수정 조직이 대화 안에서 일어나는 어떻게 나타나는지를 기술해 본다. 특히 인터뷰 대화 안에서 인터뷰어가 인터뷰이에게 어떤 정보를 구할 때에 작용할 수 있는 수정 조직의 패턴을 기술함을 목적으로 둔다. 대화 참여자들은 각자의 말차례에서 대화 상대자의 이전 말에서 자신의 대화 내용을 확보하여 대화를 이어 나간다. 그렇지만 대화 상대자의 이전 말차례에서 이를 해소하지 못한 경우 화자가 스스로 이를 조정하기를 기다리거나 혹은 이를 해결해야 할 것으로 인식하고 자신의 말차례에서 그에 대한 정보를 조정하려고 할 것이다. 정보에 대한 조정은 정보를 다시 확인하는 것으로 일어나는 경우가 있다. 이 과정은 수정 조직이라고 할 수 있다. 본 연구에서는 라디오 인터뷰 대화를 대상으로 하여 인터뷰 기법에서 인터뷰어가 인터뷰이에게 정보나 이야기를 끌어내기 위한 방법으로 무엇을 택해 접근하고 있는지를 확인해 볼 것이다. 인터뷰는 순차적 대화 조직이고 인터뷰어와 인터뷰이가 서로 이해한 바를 드러내고 정보를 대화에 참여하지 않는 다른 청자들에게 제공한다. 인터뷰어는 정보를 듣는 이의 정보 수준을 명확하게 알기 어렵기 때문에 적극적으로 인터뷰이에게 내용을 더 얻어 내야 한다. 그렇기 때문에 인터뷰어는 인터뷰이가 하는 말에서 얻고자 하는 정보와 관련된 내용에 다다를 수 있도록, 인터뷰어가 논하고자 하는 쪽으로 대화를 이끌어 갈 수 있도록 하는 키워드나 내용을 되풀이하는 방식의 수정 조직을 찾아 볼 수 있었다. 타자주도의 수정이 꺼리는 일이기는 하나 인터뷰에서는 되묻기나 다시 반복하기가 인터뷰 내용을 적극적으로 보충하는 데에 기능을 하고 있는 것으로 볼 수 있겠다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Levinson, Stephen C, "화용론" 한신문화사 1996

      2 김규현, "한국어와 한국사회" 교문사 313-331, 2008

      3 이혜용, "한국어 정표화행 연구" 역락 2015

      4 김규현, "한국어 대화에서 나타나는 첨가어의 순차적 분석" 언어연구소 (37) : 21-48, 2006

      5 김규현, "한국어 대화구조와 문법: 대화분석의 시각" 한국응용언어학회 24 (24): 31-62, 2008

      6 노미연, "한국어 고급 학습자의 응결 장치 사용 연구 - 인터뷰 평가 담화 분석을 중심으로" 동악어문학회 (60) : 273-308, 2013

      7 박용익, "텍스트와 대화" 한국텍스트언어학회 33 : 87-115, 2012

      8 전정미, "칭찬에 대한 응답 화행의 실현 양상 연구" 겨레어문학회 42 : 149-158, 2009

      9 김영철, "우리말 담화표지 ‘아’ 고찰" 40 : 161-174, 2005

      10 김규현, "외국인을 위한 한국어 의사소통능력 평가 연구" 7 (7): 1-49, 1999

      1 Levinson, Stephen C, "화용론" 한신문화사 1996

      2 김규현, "한국어와 한국사회" 교문사 313-331, 2008

      3 이혜용, "한국어 정표화행 연구" 역락 2015

      4 김규현, "한국어 대화에서 나타나는 첨가어의 순차적 분석" 언어연구소 (37) : 21-48, 2006

      5 김규현, "한국어 대화구조와 문법: 대화분석의 시각" 한국응용언어학회 24 (24): 31-62, 2008

      6 노미연, "한국어 고급 학습자의 응결 장치 사용 연구 - 인터뷰 평가 담화 분석을 중심으로" 동악어문학회 (60) : 273-308, 2013

      7 박용익, "텍스트와 대화" 한국텍스트언어학회 33 : 87-115, 2012

      8 전정미, "칭찬에 대한 응답 화행의 실현 양상 연구" 겨레어문학회 42 : 149-158, 2009

      9 김영철, "우리말 담화표지 ‘아’ 고찰" 40 : 161-174, 2005

      10 김규현, "외국인을 위한 한국어 의사소통능력 평가 연구" 7 (7): 1-49, 1999

      11 백승주, "수업 대화 구조 분석의 절차와 방법-한국어 수업 대화를 중심으로" 영주어문학회 27 : 335-376, 2014

      12 김규현, "서평: 이원표 ‘담화분석: 방법론과 화용 및 사회언어학적 연구의 실례’한국문화사, 2001. Pp. x, 498." 한국사회언어학회 10 (10): 409-427, 2002

      13 김은호, "비선호 응답으로서의 코드스위칭 - 한국어 수업의 토론 상황을 중심으로 -" 한말연구학회 37 : 73-104, 2015

      14 이성만, "미디어 언어의 텍스트화용론" 도서출판 경진 2012

      15 김규현, "문제로서의 언어 5" 커뮤니케이션북스 3-39, 2014

      16 김규현, "대화조직상의 성별 차이: 평가와 이해확인을 중심으로" 4 (4): 77-111, 1996

      17 박용익, "대화 분석론" 백산서당 2010

      18 김규현, "담화와 문법: 대화 분석적 시각을 중심으로" 7 (7): 155-184, 2000

      19 Renkema J, "담화연구의 기초" 한국문화사 1992

      20 김규현, "담화 분석" 종합출판ENG 175-239, 2016

      21 장경희, "국어의 대화 구조" 16 : 211-235, 1998

      22 김규현, "구어 자료의 전사 관행" 23 : 77-102, 2009

      23 임지원, "광고언어의 인지 화용론적 의미 해석과 단계별 글쓰기 표현 전략" 영주어문학회 31 : 147-175, 2015

      24 서경희, "겠’ 구문의 대화 분석" 3 (3): 35-54, 1995

      25 Drew, P, "‘Open’ class repair initiators in response to sequential sources of troubles in conversation" 28 : 69-101, 1997

      26 Jefferson, G, "Studies in the Organization of Conversation Interaction" Academic Press 219-248, 1978

      27 Jefferson, G, "On exposed and embedded correction in conversation" 86-100, 1987

      28 Schegloff, E. A, "Every Language: Studies in Ethnomethodology" G. Psathas 22-78, 1979

      29 Sidnell, J, "Conversation Analysis: An Introduction" Wiley-Blackwell 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-06-24 학회명변경 영문명 : The Journal of Yeongju Language & Literature -> The Association of Yeongju Language & Literature KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.57
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.47 0.997 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼