RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동북아시아 영토 분쟁과 미국

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102128272

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There are three territorial disputes in Northeast Asia: the dispute over Senkaku, the dispute over Dokdo, and the dispute over Kuril. These territorial disputes all find their origins in the 1952 San Francisco Peace Treaty, which ended the U.S. occupation of Japan after World War Ⅱ. The treaty did not clearly establish Japanese maritime boundaries and was silent on the disposition of the disputed territories. As a result, decisions reached by the United States have caused serious territorial disputes in Northeast Asia.
      This study first analyzes the three territorial disputes in Northeast Asia. Then, this study discusses both the U.S. position on the current territorial disputes in Northeast Asia and policy foundations for Korea to deal with possible developments in those disputes in the near future.
      번역하기

      There are three territorial disputes in Northeast Asia: the dispute over Senkaku, the dispute over Dokdo, and the dispute over Kuril. These territorial disputes all find their origins in the 1952 San Francisco Peace Treaty, which ended the U.S. occupa...

      There are three territorial disputes in Northeast Asia: the dispute over Senkaku, the dispute over Dokdo, and the dispute over Kuril. These territorial disputes all find their origins in the 1952 San Francisco Peace Treaty, which ended the U.S. occupation of Japan after World War Ⅱ. The treaty did not clearly establish Japanese maritime boundaries and was silent on the disposition of the disputed territories. As a result, decisions reached by the United States have caused serious territorial disputes in Northeast Asia.
      This study first analyzes the three territorial disputes in Northeast Asia. Then, this study discusses both the U.S. position on the current territorial disputes in Northeast Asia and policy foundations for Korea to deal with possible developments in those disputes in the near future.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신용하, "한국의 독도영유권 연구" 경인문화사 2006

      2 신용하, "한국과 일본의 독도영유권논쟁" 한양대학교 출판부 2005

      3 이근관, "첨각(尖閣)/조어도(釣魚島) 문제에 대한 국제법적 검토 ― 독도 문제에의 함의를 중심으로 ―" 서울국제법연구원 19 (19): 1-38, 2012

      4 박동훈, "중일 조어도 영유권 분쟁과 동아시아 질서" 2012

      5 전일욱, "중일 영토분쟁의 전개과정과 분쟁구조의 특징:조어도(釣魚島)를 중심으로" 사단법인 한국평화연구학회 14 (14): 105-124, 2013

      6 윤종변, "조어도의 영토분쟁에 대한 연구" 32 (32): 2015

      7 손기섭, "일본과 중국 간의 동중국해 해양영토 분쟁" 21세기정치학회 17 (17): 447-470, 2007

      8 이석우, "영토분쟁과 국제법" 학영사 2004

      9 김준형, "아베정부의 안보정책전환과 미국의 재균형전략: 한·미·일 관계를 중심으로" 아세아문제연구소 58 (58): 42-71, 2015

      10 나영주, "센카쿠 제도 분쟁과 미국의 개입 전략" 동아시아국제정치학회 16 (16): 62-76, 2013

      1 신용하, "한국의 독도영유권 연구" 경인문화사 2006

      2 신용하, "한국과 일본의 독도영유권논쟁" 한양대학교 출판부 2005

      3 이근관, "첨각(尖閣)/조어도(釣魚島) 문제에 대한 국제법적 검토 ― 독도 문제에의 함의를 중심으로 ―" 서울국제법연구원 19 (19): 1-38, 2012

      4 박동훈, "중일 조어도 영유권 분쟁과 동아시아 질서" 2012

      5 전일욱, "중일 영토분쟁의 전개과정과 분쟁구조의 특징:조어도(釣魚島)를 중심으로" 사단법인 한국평화연구학회 14 (14): 105-124, 2013

      6 윤종변, "조어도의 영토분쟁에 대한 연구" 32 (32): 2015

      7 손기섭, "일본과 중국 간의 동중국해 해양영토 분쟁" 21세기정치학회 17 (17): 447-470, 2007

      8 이석우, "영토분쟁과 국제법" 학영사 2004

      9 김준형, "아베정부의 안보정책전환과 미국의 재균형전략: 한·미·일 관계를 중심으로" 아세아문제연구소 58 (58): 42-71, 2015

      10 나영주, "센카쿠 제도 분쟁과 미국의 개입 전략" 동아시아국제정치학회 16 (16): 62-76, 2013

      11 고상두, "센카쿠 열도를 둘러싼 중·일 영유권분쟁과 민족주의" 21세기정치학회 21 (21): 87-107, 2011

      12 정성윤, "미일동맹과 한국의 안보" 한국전략문제연구소 17 (17): 41-68, 2010

      13 김자영, "미국의 재균형 정책과 한ㆍ일 해양영토문제" (10) : 2015

      14 정병준, "미국 정보기관의 독도관련 자료와 독도문제 인식-중앙정보국(CIA) CREST 비밀해제 자료를 중심으로-" 한국독립운동사연구소 (46) : 409-462, 2013

      15 구민교, "미ㆍ중간 신해양 경쟁과 우리나라의 해양안보정책, in 주요국제문제분석" 국립외교원 외교안보연구소 2013

      16 배규성, "러·일간 쿠릴열도 분쟁과 미국의 입장" 한국-시베리아센터 18 (18): 85-116, 2014

      17 최희식, "동아시아에서의 해양ㆍ영토 분쟁: 독도와 센카쿠 문제를 중심으로" 3 (3): 2013

      18 고봉준, "동아시아 해양영토분쟁과 미국: 재균형, 복합, 네트워크 정치" 사단법인 한국민족연구원 (53) : 86-107, 2013

      19 최장근, "동아시아 영토분쟁의 패러다임" 제이앤씨 2011

      20 동북아공동체연구재단, "동아시아 영토분쟁과 국제협력" 디딤터 [서울] 2014

      21 고봉준, "동아시아 영토문제와 독도" 동북아역사재단 2013

      22 천자현, "동북아시아 영토 분쟁의 역사성과 미국-중국의 부상과 미국의 변화-" 대한정치학회 22 (22): 87-108, 2014

      23 이석우, "독도분쟁의 국제법적 이해" 학영사 2005

      24 김영구, "독도문제의 진실" 법영사 2003

      25 고봉준, "독도․이어도 해양영토분쟁과 한국의 복합 대응" 사회과학연구원 한국정치연구소 22 (22): 189-214, 2013

      26 김영구, "독도 영토주권의 위기" 다솜출판사 2006

      27 정병준, "독도 영유권 분쟁을 보는 한.미.일 3국의 시각" 수선사학회 (26) : 49-79, 2006

      28 백진현, "독도 영유권 문제와 국제갈등관리"

      29 정병준, "독도 1947 : 전후 독도문제와 한ㆍ미ㆍ일 관계" 일조각 2011

      30 손기섭, "뎡사오핑의 영토분쟁 “차세대 해결론”의 현재화" 10 : 2011

      31 Garret Bowman, "Why Not Is The Time To Resolve The Dokdo/Dakeshima Dispute" 46 : 433-,

      32 Satya N. Nandna C.B.E., "United Nations Convention on the Law of the Sea 1982: A Commentary, 3" Martinus Nijhoff Publishers

      33 Richard L. Armitage, "The U.S.-Japan Alliance: Anchoring Stability in Asia" CSIS Japan Chair 2012

      34 Phi Haas, "Status and Soverignity of the Liancourt Rocks: The Dispute between Japan and Korea" 15 : 2-,

      35 Paul Pedrozo, "Sovereignty Claims over the Liancourt Rocks(DokdolTakeshima)"

      36 Taylor M. Fravel, "Secure Nation: Cooperation and Conflict on China’s Territorial Dispute" Princeton University Press 2008

      37 "National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2015"

      38 "Minor Islands in the Pacific, Minor Islands in the Japan Sea" 1947

      39 Guifang Xue, "Maritime Dispute in Northeast Asia and Escalation of the Sino-Japan Islands Dipute: Implications and prospects" 35 : 459-, 2013

      40 Rene Jean Duppy, "A Handbook on the New Law of the Sea, 1" Martinus 1991

      41 정인섭, "1952년 평화선 선언과 해양법의 발전" 서울국제법연구원 13 (13): 1-28, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-18 학술지등록 한글명 : 미국헌법연구
      외국어명 : Study on The American Constitution
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.73 0.72 0.798 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼