본 연구는 총체적 언어중재가 다운증후군 아동의 발화 자율성의 증가, 의사소통 의도의 변화, 그리고 전반적 언어능력이 향상되었는지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 생활연령이 9.9~1...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75024757
2005
Korean
379.05
KCI등재후보
학술저널
245-265(21쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 총체적 언어중재가 다운증후군 아동의 발화 자율성의 증가, 의사소통 의도의 변화, 그리고 전반적 언어능력이 향상되었는지를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 생활연령이 9.9~1...
본 연구는 총체적 언어중재가 다운증후군 아동의 발화 자율성의 증가, 의사소통 의도의 변화, 그리고 전반적 언어능력이 향상되었는지를 알아보고자 하였다.
이를 위하여 생활연령이 9.9~13.2세 범위이고, 약물 복용이나 다른 신체적 장애가 없는 다운증후군 아동 3명을 대상으로 언어중재를 실시하였다. 이를 위하여 사전 - 사후 설계를 적용하였고, 사전 평가 단계, 중재 단계, 사후 평가 단계의 과정으로 실시하였다.
본 연구의 결과 첫째, 총체적 언어중재가 다운증후군 아동의 발화에서 발화의 자율성이 증가되었다. 둘째, 총체적 언어중재가 다운증후군 아동의 발화에서 의사소통 의도가 변화되었다. 셋째, 총체적 언어중재가 다운증후군 아동의 전반적 언어능력을 증가시켰다. 이상과 같은 결과를 바탕으로 총체적 언어중재가 다운증후군 아동의 언어능력에 긍정적인 영향을 미쳤다는 것을 알 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to examine the effect of a whole language intervention in the utterance development in children with Down syndrome. Three boys with Down syndrome, who were in the range of 9.9 years to 13.2 years old, participated in the...
The purpose of this study was to examine the effect of a whole language intervention in the utterance development in children with Down syndrome.
Three boys with Down syndrome, who were in the range of 9.9 years to 13.2 years old, participated in the study. None of subjects showed visual, hearing, emotional, and/or behavioral problems besides Down syndrome.
To investigate each subject's language ability, 3 examination tools were administered: The production of voluntary utterances, the variety of conversational intension, and the Preschool Receptive-Expressive Language Scale(PRES). This study used pre-post treatment design.
The results of study were as follow:
First, the whole language intervention improved the subjects' mean of production of voluntary utterances.
Secondly, the whole language intervention improved the subjects' mean of variety of conversational intension.
Thirdly, the whole language intervention improved mean of the overall language development for all the subjects.
As described above, the whole language intervention improved semantic, syntactic, pragmatic ability of language for all the subjects.
참고문헌 (Reference)
1 "효과적인 유아 문식성 지도를 위한 이론적 탐색" 15 (15): 135-152, 1995
2 "한국 웩슬러 유아지능검사(K-WPPSI" 특수교육 2001
3 "학습자 중심의 국어 교육" 도서출판 박이정 1997
4 "취학 전 아동의 수용 및 표현언어 척도(PRES" 서울 장애인 종합 복지관 2003
5 "총체적 언어교수방법이 정신지체아의 읽기ㆍ쓰기와 자기지향성에 미치는 효과" 대구대학교 대학원 1997
6 "엄마 아빠와 함께하는 다운증후군 아동의 언어치료" 특수교육 2002
7 "애니메이션 활용이 언어장애아동의 언어능력에 미치는 효과" 대구대학교 대학원 2004
8 "아동의 의사소통의도 습득에 대한 종단연구" 6 (6): 17-39, 2001
9 "아동언어장애의 진단 및 치료" 학지사 2002
10 "다운증후군유아와 일반유아의 언어 및 몸짓 발달 비교 연구" 이화여자대학교대학원 2002
1 "효과적인 유아 문식성 지도를 위한 이론적 탐색" 15 (15): 135-152, 1995
2 "한국 웩슬러 유아지능검사(K-WPPSI" 특수교육 2001
3 "학습자 중심의 국어 교육" 도서출판 박이정 1997
4 "취학 전 아동의 수용 및 표현언어 척도(PRES" 서울 장애인 종합 복지관 2003
5 "총체적 언어교수방법이 정신지체아의 읽기ㆍ쓰기와 자기지향성에 미치는 효과" 대구대학교 대학원 1997
6 "엄마 아빠와 함께하는 다운증후군 아동의 언어치료" 특수교육 2002
7 "애니메이션 활용이 언어장애아동의 언어능력에 미치는 효과" 대구대학교 대학원 2004
8 "아동의 의사소통의도 습득에 대한 종단연구" 6 (6): 17-39, 2001
9 "아동언어장애의 진단 및 치료" 학지사 2002
10 "다운증후군유아와 일반유아의 언어 및 몸짓 발달 비교 연구" 이화여자대학교대학원 2002
11 "Parental report of spoken language skills in children with Down syndrome Journal of Speech-Language-Hearing Association" 44 : 179-191, 2001
12 "Language skills of children and adolescents with Down syndrome Journal of Speech and Language Hearing Research" 1106-1120, 1991
13 "Language skill of children and adolescents with Down syndrome Journal of Speech and Language Hearing Research" 41 : 861-874, 1998
14 "Language development in children with Down's syndrome Reasons for optimism" 1 : 3-9, 1993
15 "Individual differences in vocabulary acquisition in children with Down syndrome Progress in Clinical and Biological Research" 93-103, 1995
16 "Improving the communication of people with Down Syndrome" Brookes Publishing Co 1999
17 "Guide to analysis of language transcripts" 1987
포트폴리오 체제를 활용한 현장실습이 예비유아특수교사의 교수효능감에 미치는 효과
장애인의 직업재활을 촉진하는 미국의 편의증진 및 재활공학 관련 법제도
동화 애니메이션을 활용한 언어지도가 학습장애아동의 어휘력에 미치는 효과
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.18 | 1.16 | 1.464 | 0.29 |