RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신용장거래에서 사기 및 서류위조에 따른 지급이행과 지급거절에 관한 고찰 = Honour and Dishonour Relating to the Fraud and Forgery in Letter of Credit Transactions

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82586450

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Traditionally courts have been adopted over the years two standards of dealing with compliance of documents such as strict compliance and substantial compliance and the substantial compliance, which was somewhat less demanding than the strict complian...

      Traditionally courts have been adopted over the years two standards of dealing with compliance of documents such as strict compliance and substantial compliance and the substantial compliance, which was somewhat less demanding than the strict compliance. However the new guidelines of ICC's international standard banking practice for the examination of documents under documentary credits set up how the UCP is to be applied in practice. The payment obligations of an issuing bank to a beneficiary are independence of the performance or the nonperformance of any contract underlying the letter of credit. However, strictly applying the principle of
      independence and abstraction could produce unfair results by operating unjustly enrich an unscrupulous beneficiary in case of fraud. Accordingly, when a beneficiary presents complying documents, the issuing bank is bound to honour the presentation unless the fraud rule applies on the facts of the case such as forged or material fraud. If it does, the issuing bank(issuer) needs not pay despite the complying presentation of documents by the beneficiary under the Uniform Commercial Code Article 5-109 and case law in America. However the fraud rule was not addressed in UCP 600. In conclusion, view in terms of legal principle and the court cases is variable and difficult to honour or dishonour the presentation in case of application of the independence principle and fraud rule such as the problems on burden of proof timely, possibility of granting injunction in order to protect against victim for bona fide applicant.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 신용장거래에서 지급이행의 본질
      • Ⅲ. 사기 및 위조서류의 지급이행과 지급거절상의 이슈
      • Ⅳ. 사기 및 위조서류의 지급이행여부에 따른 시사점
      • Ⅴ. 결 론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 신용장거래에서 지급이행의 본질
      • Ⅲ. 사기 및 위조서류의 지급이행과 지급거절상의 이슈
      • Ⅳ. 사기 및 위조서류의 지급이행여부에 따른 시사점
      • Ⅴ. 결 론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이종원, "신용장의 독립성의 원칙의 예외로서의 사기원칙에 관한 고찰" 한국무역상무학회 34 (34): 55-74, 2007

      2 강원진, "신용장거래에서 Fraud Rule의 적용 요건에 관한 고찰" 한국국제상학회 25 (25): 237-254, 2010

      3 유중원, "신용장-법과 관습(상" 청림출판 2007

      4 한재필, "신용장 및 독립적 보증의 독립추상성 원칙 예외에 관한 고찰 - 근거계약의 위법을 중심으로 -" 한국중재학회 19 (19): 179-198, 2009

      5 김순자, "미국통일상법전 제5-109조에 대한 일고찰" 한국무역상무학회 13 : 2000

      6 배정한, "미국 UCC상 신용장 발행은행의 부당한 지급불이행의 책임에 관한 연구" 한국무역상무학회 22 (22): 71-106, 2004

      7 석광현, "국제신용장거래와 사기의 원칙에 관한 소고-한국법상의 법리를 중심으로" 한양대 21 : 2004

      8 김기선, "개정 미 통일상법전 신용장편(제5조) 분석 -사기 및 구제를 중심으로-" 한국상사법학회 23 (23): 241-267, 2005

      9 정찬형, "信用狀去來에 있어서 Fraud Rule" 법학연구원 (49) : 61-92, 2007

      10 UNCITRAL, "United Nations Convention on Independent Guarantees and Stand-by Letters of Credit"

      1 이종원, "신용장의 독립성의 원칙의 예외로서의 사기원칙에 관한 고찰" 한국무역상무학회 34 (34): 55-74, 2007

      2 강원진, "신용장거래에서 Fraud Rule의 적용 요건에 관한 고찰" 한국국제상학회 25 (25): 237-254, 2010

      3 유중원, "신용장-법과 관습(상" 청림출판 2007

      4 한재필, "신용장 및 독립적 보증의 독립추상성 원칙 예외에 관한 고찰 - 근거계약의 위법을 중심으로 -" 한국중재학회 19 (19): 179-198, 2009

      5 김순자, "미국통일상법전 제5-109조에 대한 일고찰" 한국무역상무학회 13 : 2000

      6 배정한, "미국 UCC상 신용장 발행은행의 부당한 지급불이행의 책임에 관한 연구" 한국무역상무학회 22 (22): 71-106, 2004

      7 석광현, "국제신용장거래와 사기의 원칙에 관한 소고-한국법상의 법리를 중심으로" 한양대 21 : 2004

      8 김기선, "개정 미 통일상법전 신용장편(제5조) 분석 -사기 및 구제를 중심으로-" 한국상사법학회 23 (23): 241-267, 2005

      9 정찬형, "信用狀去來에 있어서 Fraud Rule" 법학연구원 (49) : 61-92, 2007

      10 UNCITRAL, "United Nations Convention on Independent Guarantees and Stand-by Letters of Credit"

      11 Dolan, John F, "The Law of Letters of Credit" Wallen, Gorham & Lamont 1996

      12 Gutteridge, H. C, "The Law of Bankers' Commercial Credits, 7th ed" Europa Publication Limited 1984

      13 Gao, Xiang, "The Fraud Rule in the Law of Letters of Credit: A Comparative Study" Kluwer Law International 2002

      14 Ellinger E. P, "The Doctrine of Strict Compliance: its Development and Current Construction" 2001

      15 Buckley, Ross P, "The 1993 Revision of the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits" Economics 28 : 303-, 1995

      16 Dolan, John F, "Tethering the Fraud Inquiry in Letter of Credit Law" 21 Banking & Finance Law Review 2006

      17 Corne, Charmian Wang, "Rethinking the Law of Letters of Credit" Law School, University of Sydney 2003

      18 Goode R. M, "Reflections on Letters of Credit Ⅱ" 1980

      19 ICC, "International Standby Practices; ISP98" ICC Publishing S. A., 1998

      20 Stern, Michael, "Independence Rule in Stand by Letters of Credit" 52 : 1985

      21 ICC, "ICC Banking Commission Unpublished Opinions 1995-2004" 2005

      22 Rosenblith, Robert M., "Current Development in Letters of Credit Law" 21 : 1988

      23 Harfield, Henry, "Bank Credits and Acceptance" The Ronald Company, New York 1974

      24 Neo Dora S. S., "A Nullity Exception in Letter of Credit Transactions?" 46 : 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.83 0.83 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.78 0.77 0.747 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼