RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사전예방원칙의 정책 유형과 사회문화적 맥락에 대한 고찰: 유럽 및 미국 위험정책을 중심으로 = Policy Typology and Sociocultural Context of the Precautionary Principle in EU and U.S. Risk Policy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104726372

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes risk policies of genetically modified organisms (GMO), mad cow disease, and terror from two dimensions of the precautionary principle. First, policy typology explores the relationship between the risk policies and five policy types...

      This study analyzes risk policies of genetically modified organisms (GMO), mad cow disease, and terror from two dimensions of the precautionary principle. First, policy typology explores the relationship between the risk policies and five policy types of the precautionary principle as follows: foresight and monitoring of risk, risk aversion, reversed burden of proponents, public participation, and right to know. Second, this study looks into the regulatory culture and social context of the precautionary principle. The results of this study are as follows. EU policies associated with GMO and mad cow disease are preoccupied with the foresight and monitoring of risk, risk aversion, and right to know, but lack public participation. The U.S. counter-terror policy focuses on risk aversion and reversed burden of proponents, but tends to lack both public participation and right to know. Secondly, the precautionary principle constructed by EU policies is not anti-scientific but seeks a more rigorous science or cost-benefit analysis. However, the precautionary principle related to U.S. counter-terror policy is far from technocratic and does not adequately consider cost-benefit. Moreover, there is difference in social context between GMO and mad cow disease as far as the institutionalization of PP in the EU. U.S. counter-terror policy implemented a stronger precautionary principle.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 두 가지 차원에서 사전예방원칙과 관련된 유전자변형생물체(GMO), 광우병, 그리고 테러정책을 분석하였다. 첫째, 사전예방원칙에 대한 정책 유형학적 분석으로 사전예방원칙의 정...

      본 연구는 두 가지 차원에서 사전예방원칙과 관련된 유전자변형생물체(GMO), 광우병, 그리고 테러정책을 분석하였다. 첫째, 사전예방원칙에 대한 정책 유형학적 분석으로 사전예방원칙의 정책유형을 미래위험 예측 및 모니터링, 위험회피, 수익자부담, 시민참여, 알권리로 분류하고, 해당 위험정책들이 사전예방원칙의 어떤 정책유형과 관련되는 지를 살펴보았다. 둘째, 본 연구는 사전예방원칙의 규제문화와 사회적 맥락에 대해 고찰해 보았다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 유럽의 GMO 및 광우병관련 위험정책은 미래의 위험평가 및 모니터링, 위험회피, 알권리의 정책을 많이 제도화하고 있으나, 시민참여의 수준은 낮다. 미국의 대테러정책에서는 위험회피와 수익자부담관련 정책이 주로 추진되었으며 시민참여와 알권리의 정책들은 매우 미흡하다. 둘째, 광우병 및 GMO관련 유럽의 사전예방원칙은 반과학이 아니며 보다 엄격한 과학 또는 비용-편익 분석을 추구하고 있다. 하지만 테러관련 미국의 사전예방원칙은 기술관료주의와 거리가 있으며 정책의 비용-편익을 충분히 고려하지 않았다. 더불어 유럽의 GMO와 광우병정책에 사전예방원칙이 도입되는 데는 사회적 맥락에 따른 차이가 있으며, 테러정책사례의 경우 미국이 보다 강력한 사전예방원칙을 실천하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김은성, "짙은 정책학 - 탈실증주의 정책학 어떻게 할 것인가?" 한국정책학회 19 (19): 155-176, 2010

      2 조성은, "정책 결정요인으로서의 제도, 이해(利害) 그리고 아이디어: EU?한국?미국의 GMO 표시정책 비교연구" 한국행정연구소 44 (44): 121-152, 2006

      3 문주석, "유전자재조합식품 표시 사후관리 개선방안" 한국보건산업진흥원 2009

      4 Wirtz, J. J, "U.S. Policy on Preventive War and Preemption" (spring) : 113-123, 2003

      5 Beck, U, "The Terrorist Threat: World Risk Society Revisited" 19 (19): 39-55, 2002

      6 Graham, J. D, "The Perils of the Precautionary Principle: Lessons from the American and European Experience"

      7 EC(European Commission), "Taking European Knowledge Society Seriously: Report of the Expert Group on Science and Governance to the Science, Economy, and Society Directorate" Directorate-General for Research, European Commission 2007

      8 Vogel, D, "Risk Regulation in Contemporary Europe: an American Perspective. Presentation at the Center for Analysis of Risk and Regulation" London School of Economics 2001

      9 "Regulation(EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control, and eradication of certain transmissbile spongiform encephalopathies"

      10 "Regulation(EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed"

      1 김은성, "짙은 정책학 - 탈실증주의 정책학 어떻게 할 것인가?" 한국정책학회 19 (19): 155-176, 2010

      2 조성은, "정책 결정요인으로서의 제도, 이해(利害) 그리고 아이디어: EU?한국?미국의 GMO 표시정책 비교연구" 한국행정연구소 44 (44): 121-152, 2006

      3 문주석, "유전자재조합식품 표시 사후관리 개선방안" 한국보건산업진흥원 2009

      4 Wirtz, J. J, "U.S. Policy on Preventive War and Preemption" (spring) : 113-123, 2003

      5 Beck, U, "The Terrorist Threat: World Risk Society Revisited" 19 (19): 39-55, 2002

      6 Graham, J. D, "The Perils of the Precautionary Principle: Lessons from the American and European Experience"

      7 EC(European Commission), "Taking European Knowledge Society Seriously: Report of the Expert Group on Science and Governance to the Science, Economy, and Society Directorate" Directorate-General for Research, European Commission 2007

      8 Vogel, D, "Risk Regulation in Contemporary Europe: an American Perspective. Presentation at the Center for Analysis of Risk and Regulation" London School of Economics 2001

      9 "Regulation(EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control, and eradication of certain transmissbile spongiform encephalopathies"

      10 "Regulation(EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed"

      11 McNeil, D. J, "Protests on New Genes and Seeds Grow More Passionate in Europe" The New York Times 2000

      12 Tickner, J. A, "Protecting Public Health & the Environment: Implementing the Precautionary Principle. IN: A Map Toward Precautionary Decision Making" Island Press 162-180, 1999

      13 Raffensperger, C, "Protecting Public Health & the Environment: Implementing the Precautionary Principle" Island Press 1999

      14 Levidow, L, "Precautionary Uncertainty: Regulating GM Crops in Europe" 31 (31): 842-874, 2001

      15 Whiteside, K. H, "Precautionary Politics: Principle and Practice in Confronting Environmental Risk" Cambridge University Press 2006

      16 Stern, J, "Precaution against Terrorism" 9 (9): 393-447, 2006

      17 Thornton, J, "Pandora's Poison: Chlorine, Health, and A New Environmental Strategy" MIT Press 2000

      18 Bush, G. W, "National Security Strategy of the United States of America: Introduction and part V" 2002

      19 Daley, S, "More and More, Europeans Find Fault with US: Wide Range of Events Viewed as Meanacing" The New York Times 2000

      20 McDonald, J, "Implementing the Precautionary Principle: Perspectives and Prospect. In: Tr(e)ading Cautiously: Precaution in WTO Decision-Making" Edward Elgar Publishing 160-181, 2006

      21 Peel, J, "Implementing the Precautionary Principle: Perspectives and Prospect. In: Precautionary Only in Name? Tensions between Precaution and Risk Assessment in the Australian GMO Regulatory Framework" Edward Elgar Publishing 202-220, 2006

      22 Stirling, A., "Implementing the Precautionary Principle: Perspectives and Prospect. In: A Framework for the Precautionary Governance of Food Safety: Integrating Science and Participation in the Social Appraisal of Risk" Edward Elgar Publishing 284-315, 2006

      23 Lee, M, "EU Regulation of GMOs: Law and Decision Making for a New Technology" Edward Elgar 2008

      24 "Directive 2001/18/EC of the European Paliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC"

      25 Myers, N, "Debating the Precautionary Principle" Science and Environmental Health Network 2000

      26 Wiener, J. B, "Comparing Precaution in the United States and Europe" 5 (5): 317-349, 2002

      27 EC(European Commission), "Communication from the Commission to the European Parliament and the council, The TSE Roadmap 2: A Strategy paper on Transmissible Spongiform Encephalopathies for 2010-2015. Directorate-General for Health & Consumers, European Commission"

      28 CEC(Commission of the European Communities), "Communication from the Commission on the Precautionary Principle (Feb.02.2000) COM(2000)1"

      29 Miller, C. A, "Civic Epistemologies: Constituting Knowledge and Order in Political Communities" 6 (6): 1896-1919, 2008

      30 Zwanenberg, P. V, "BSE: Risk, Science, and Governance" Oxford University Press 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.82 1.82 1.97
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.98 2.13 2.164 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼