고려가요에 나타난 소문의 시적구현양상과 화자의 태도 - 〈쌍화점〉·〈정과정〉을 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

본고는 고려가요에 나타난 ‘소문’이라는 문화적 현상을 주목하여 〈쌍화점〉과 〈정과정〉에서 드러난 소문의 구현양상과 화자의 태도를 살펴보았다.
소문을 통해 우리는 당대의 사회현상을 볼 수 있다. 소문의 문학적 장치는 작품 속에서 중요한 역할을 수행한다. 본고에서 다룬 두 작품은 여타의 고려가요 작품보다도 ‘소문’과 관련된 직·간접적인 화자의 발화가 언급된다. 그러나 소문을 감당하는 방법과 반응이 각각 다르다. 〈쌍화점〉은 소문의 정치적 수사가 텍스트 내부에 직접 들어와 있다. 반면 〈정과정〉은 소문의 실체가 텍스트 외부에 자리한다.
〈쌍화점〉에서는 화자가 소문을 이용하여 자신의 부정적인 행위를 담대하게 드러낼 뿐 아니라 오히려 자신을 남들과 다른 자랑의 한 단면으로 부각시키는 점도 찾아볼 수 있다. 그러나 마치 화자 자신만이 알고 있는 것처럼 떠들었던 것이 이미 공론화(公論化)된 사실이라는 것도 확인할 수 있었다.
〈정과정〉은 저자가 분명하고 창작된 배경이 역사적 자료에 자세하게 설명된 작품이다. 본고에서는 텍스트의 시대적 배경을 배제하여 작품만을 놓고 소문을 대하는 화자의 모습과 이러한 시대적 배경을 고려하였을 때의 화자의 태도로 나누어 살펴보았다. 화자가 소문을 접하고 대응하는 태도는 소문을 전적으로 부인(否認)하고 자신만이 진실하다는 항변으로 일관하고 있다. 화자의 해명을 사료라는 검증과정을 거칠 때 화자의 소명이 진실보다는 변명에 가까운 것을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This script focus on the ‘rumor’ about cultural phenomenon in the aforementioned three papers. Which is visualization and Speaker’s attitude of the rumor.
We may see the social phenomenon nowadays through the rumor. The literary device of the rumor plays an important role in the work. The two papers mentioned in this script have different considerations. The direct and indirect speech related to the spoken word is mentioned rather than work. 〈Ssanghuajeom〉 refers to the political rhetoric of rumors directly in that script. However, in 〈Jeonggwajeong〉, the author expressed his feelings about the outside rumor about himself, So in the text we may figure out each speakers have different response to rumors.
In 〈Ssanghuajeom〉, the speaker not only boldly reveals his negative behaviors by using rumors, but also finds himself in an aspect of the pride that is different from others. However, it also secretly confirmed the fact that only the speaker himself was already publicized.
〈Jeonggwajeong〉 is a work in which the author’s background is explained in detail with historical materials. This article is divided into two parts, one is the appearance of the rumor about the work and the other is the attitude of the speaker when considering the historical background. The speaker was exposed to rumors, the attitude that he responded was totally denying the rumor and his claim is true.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 머리말
• 2. 소문의 시적구현 양상
• 3. 소문을 대하는 화자의 태도
• 4. 맺음말
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 양주동, "麗謠箋注" 東國大學校 出版部 1995

2 박노준, "향가여요 종횡론" 보고사 2014

3 "한국사 데이터베이스"

4 "한국고전종합db"

5 강명관, "조선시대 문학예술의 생성공간" 소명출판 1999

6 류수열, "시조의 자연, 그 ‘말없음’의 의미론" 한국시조학회 (20) : 5-28, 2004

7 윤성현, "속요의 아름다움" 태학사 2007

8 한스 J. 노이바우어, "소문의 역사" 세종서적 2001

9 최명표, "소문의 시적 구현 양상-정양의 시를 중심으로" 한국문학이론과비평학회 11 (11): 197-220, 2007

10 이문희, "소문의 구성과 상상의 유통 : 화성군 연쇄 살인사건을 중심으로" 서울大學校 大學院 1999

11 김혜은, "번역시가로서의 소악부 형성 과정과 번역 방식 고찰" 한국시가학회 31 : 247-270, 2011

12 조규익, "만횡청류" 박이정 1996

13 니콜라스 디폰조, "루머 심리학" 한국산업훈련연구소 2008

14 이형대, "고전시가엮어 읽기 상" 태학사 2003

15 김흥규, "고시조대전" 고려대 민족문화연구원 2012

16 이정선, "고려시대의 삶과 노래" 보고사 2016

17 박혜숙, "고려속요의 여성화자" 한국고전문학회 14 : 1998

18 임주탁, "고려가요의 텍스트와 맥락 -<가시리>와 <쌍화점>을 중심으로-" 국문학회 (35) : 35-65, 2017

19 최정선, "고려가요의 문학사회학" 경운출판사 1993

20 황수연, "고려가요의 문학사회학" 경운출판사 1993

21 최용수, "고려가요연구" 계명문화사 1993

22 김대행, "고려가요·악장연구" 태학사 1997

23 유동석, "고려가요 <정과정>의 노랫말에 대한 새 해석" 한국문학회 26 : 2000

24 박병채, "高麗歌謠語釋硏究" 宣明文化社 1968

25 "高麗史節要"

26 "高麗史"

27 이도흠, "高麗俗謠의 構造分析과 受容意味 解釋" 한국시가학회 (창간) : 1997

28 최미정, "韓國文學史의 爭點" 集文堂 1986

29 김유경, "雙花店연구" 洌上古典硏究會 10 : 1997

30 鄭武龍, "鄭瓜亭 硏究" 新知書院 1996

31 "樂章歌詞"

32 "東國通鑑"

33 "朝鮮王朝實錄"

34 최용수, "三藏》·《蛇龍》攷" 한민족어문학회 13 : 1986

35 金榮洙, "三藏·蛇龍 硏究 再考" 檀國大 國語國文學科 17 : 2000

36 박노준, "<정과정곡>의 역사적 배경" 1990

37 이정선, "<정과정>의 편사와 문학적 해석" 한국언어문화학회 14 : 1996

38 고정희, "<쌍화점>의 후대적 변용과 문학치료적 함의" 한국문학치료학회 5 : 43-72, 2006

39 김석회, "<쌍화점>의 발생 및 수용에 관한 전승사적 고찰" 충남대 국어국문학회 6-7 : 1990

40 박상영, "<쌍화점>의 담론 특성과 그 문학사적 함의" 국어국문학회 (159) : 85-119, 2011

41 최은숙, "<쌍화점> 관련 텍스트에 나타난 소문의 구성 양상과 기능" 동양고전학회 (39) : 7-31, 2010

42 정운채, "<삼장> 및 <쌍화점>과 <서동요>의 관련 양상" 건국대 인문과학연구소 26 : 1994

43 이정선, "<雙花店>의 구조를 통해 본 性的욕망과 그 의미" 대동문화연구원 (71) : 113-141, 2010

44 이정선, "<三藏>과 <蛇龍>의 시적변용과 문학사적 함의" 동양학연구원 (75) : 1-22, 2019

45 임주탁, "<三藏><蛇龍>의 생성 맥락과 함의" 한국시가학회 (16) : 122-153, 2004