RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      어휘 의미의 확장 양상과 화용적 의미 = The Study on the Extensive Aspects and Pragmatic Meaning of Words

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104172867

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This thesis is represented using aspect of word’s extension meaning and its real condition, and its pragmatic feature. The word’s extension meaning is spread of media. These using is for a freshness of new language expression, and for an emphasis on speaker’s utterance intention. The conclusion is the contents of the preceding summary present.
      First an extension using of word meaning is so crowded because of listener’s desire searching for new expression and speaker’s desire searching for good messaging of his intension. So an extension using of word meaning is revealed as maximized expression and provocative expression. As people want to show the strong expression, maximized expression or exaggeration expression piles up more and more. And provocative expression that titillated modern people’s spirit of language is strong enough to effect of delivery of language expression or listener’s cognition.
      Second People accept the maximized expression, and meaning of the maximized expression will be standardized downward. So the meaning of the maximized expression has become a common level or a little emphasized meaning. These situation can degrade a primary meaning of a word, and can strengthen a new meaning or extension meaning of it.
      Third, it is studied about pragmatic characteristic of extension word meaning. Extension using of word meaning inheres persistent change for word meaning’s effective delivery and acceptance. And extension using of word meaning popularize a metaphorical expression. An extension using of metaphorical expression is frequently used, so it becomes an extension meaning. Lastly an extension using of word meaning searches for new expression, it can not be interrupted by limitation on meaning category. These new expression emphasizes discrimination of an existing expression and utterance’s intension.
      번역하기

      This thesis is represented using aspect of word’s extension meaning and its real condition, and its pragmatic feature. The word’s extension meaning is spread of media. These using is for a freshness of new language expression, and for an emphasis ...

      This thesis is represented using aspect of word’s extension meaning and its real condition, and its pragmatic feature. The word’s extension meaning is spread of media. These using is for a freshness of new language expression, and for an emphasis on speaker’s utterance intention. The conclusion is the contents of the preceding summary present.
      First an extension using of word meaning is so crowded because of listener’s desire searching for new expression and speaker’s desire searching for good messaging of his intension. So an extension using of word meaning is revealed as maximized expression and provocative expression. As people want to show the strong expression, maximized expression or exaggeration expression piles up more and more. And provocative expression that titillated modern people’s spirit of language is strong enough to effect of delivery of language expression or listener’s cognition.
      Second People accept the maximized expression, and meaning of the maximized expression will be standardized downward. So the meaning of the maximized expression has become a common level or a little emphasized meaning. These situation can degrade a primary meaning of a word, and can strengthen a new meaning or extension meaning of it.
      Third, it is studied about pragmatic characteristic of extension word meaning. Extension using of word meaning inheres persistent change for word meaning’s effective delivery and acceptance. And extension using of word meaning popularize a metaphorical expression. An extension using of metaphorical expression is frequently used, so it becomes an extension meaning. Lastly an extension using of word meaning searches for new expression, it can not be interrupted by limitation on meaning category. These new expression emphasizes discrimination of an existing expression and utterance’s intension.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 어휘의미의 확장 양상과 수용 실태를 살피고, 그것의 화용적 특징에 대해 고찰한 것이다. 새로운 언어표현을 통한 참신성과 화자의 강조적인 발화의도 때문에 어휘의미의 확장이 양산되고 있다.
      어휘의미의 확장은 극대화된 표현과 자극적 표현으로 나눌 수 있다. 이는 언중이 어휘의미를 극대화시켜 발화하는 경향이 강하고, 감각에 호소하는 자극적인 표현이 빈번해졌기 때문이다. 즉 더 신선하고 더 강력한 발화효과를 위해 언중은 점점 더 확장된 표현을 찾게 되었고, 이것이 극대화되고 자극적인 어휘의미를 양산한 것이다.
      어휘의미의 확장과 그에 따른 의미의 수용에서는 어휘의미의 하향평준화와 기본의미의 희석과 확장의미의 고착화 현상을 살펴보았다. 극대화된 언어표현을 빈번히 수용하는 언중은 어휘의미가 갖고 있는 극대화된 의미를 하향평준화하여 사용한다. 그리고 이러한 현상은 어휘의 기본의미를 퇴화시키면서 새로 파생된 확장의미를 강화하는 결과를 가져온다.
      어휘의미의 확장에는 어휘의미의 지속적인 변화가 내재되어 있다. 그리고 어휘의 은유적 표현을 대중화하기도 한다. 그리고 어휘의미의 확장은 표현의 참신성을 추구하다 보니 의미범주의 제약을 받지도 않는다.
      번역하기

      이 논문은 어휘의미의 확장 양상과 수용 실태를 살피고, 그것의 화용적 특징에 대해 고찰한 것이다. 새로운 언어표현을 통한 참신성과 화자의 강조적인 발화의도 때문에 어휘의미의 확장이 ...

      이 논문은 어휘의미의 확장 양상과 수용 실태를 살피고, 그것의 화용적 특징에 대해 고찰한 것이다. 새로운 언어표현을 통한 참신성과 화자의 강조적인 발화의도 때문에 어휘의미의 확장이 양산되고 있다.
      어휘의미의 확장은 극대화된 표현과 자극적 표현으로 나눌 수 있다. 이는 언중이 어휘의미를 극대화시켜 발화하는 경향이 강하고, 감각에 호소하는 자극적인 표현이 빈번해졌기 때문이다. 즉 더 신선하고 더 강력한 발화효과를 위해 언중은 점점 더 확장된 표현을 찾게 되었고, 이것이 극대화되고 자극적인 어휘의미를 양산한 것이다.
      어휘의미의 확장과 그에 따른 의미의 수용에서는 어휘의미의 하향평준화와 기본의미의 희석과 확장의미의 고착화 현상을 살펴보았다. 극대화된 언어표현을 빈번히 수용하는 언중은 어휘의미가 갖고 있는 극대화된 의미를 하향평준화하여 사용한다. 그리고 이러한 현상은 어휘의 기본의미를 퇴화시키면서 새로 파생된 확장의미를 강화하는 결과를 가져온다.
      어휘의미의 확장에는 어휘의미의 지속적인 변화가 내재되어 있다. 그리고 어휘의 은유적 표현을 대중화하기도 한다. 그리고 어휘의미의 확장은 표현의 참신성을 추구하다 보니 의미범주의 제약을 받지도 않는다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신현숙, "한국어 의미 확장과 한국어 사용자의 인지 모형" 국제한국언어문화학회 131-147, 2005

      2 송기형, "프랑스의 자국어 순화" 국립국어원 15 (15): 2005

      3 "표준국어대사전"

      4 東照二, "재미있는 사회언어학" 보고사 2001

      5 신희삼, "인터넷 통신언어의 어휘적 의미" 한국어의미학회 15 : 207-225, 2004

      6 김태옥, "인지적 화용론" 한신문화사 237-251, 1994

      7 이유미, "의사소통과 화용론 -화용론과 의사소통론의 연구 범주를 통한 고찰" 한국어의미학회 34 : 25-46, 2011

      8 이동혁, "의미 관계의 저장과 기능에 대하여" 한글학회 (263) : 95-124, 2004

      9 정지영, "의미 관계를 이용한 어휘력 확대 방안 : 중학교 1학년을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2006

      10 김정운, "에디톨로지-창조는 편집이다" 21세기북스 18-20, 2014

      1 신현숙, "한국어 의미 확장과 한국어 사용자의 인지 모형" 국제한국언어문화학회 131-147, 2005

      2 송기형, "프랑스의 자국어 순화" 국립국어원 15 (15): 2005

      3 "표준국어대사전"

      4 東照二, "재미있는 사회언어학" 보고사 2001

      5 신희삼, "인터넷 통신언어의 어휘적 의미" 한국어의미학회 15 : 207-225, 2004

      6 김태옥, "인지적 화용론" 한신문화사 237-251, 1994

      7 이유미, "의사소통과 화용론 -화용론과 의사소통론의 연구 범주를 통한 고찰" 한국어의미학회 34 : 25-46, 2011

      8 이동혁, "의미 관계의 저장과 기능에 대하여" 한글학회 (263) : 95-124, 2004

      9 정지영, "의미 관계를 이용한 어휘력 확대 방안 : 중학교 1학년을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2006

      10 김정운, "에디톨로지-창조는 편집이다" 21세기북스 18-20, 2014

      11 다케다 세이지, "언어적 사고의 수수께끼" 서광사 2005

      12 "어휘의미망사전"

      13 고광주, "어휘의미망과 사전의 뜻풀이" 한국어의미학회 24 : 1-21, 2007

      14 남길임, "어휘의 공기 경향성과 의미적 운율" 한글학회 (298) : 135-164, 2012

      15 김은성, "문법교육과 매체 언어 문화" 국어교육학회 (37) : 5-36, 2010

      16 김해숙, "매체언어의 국어교육적 수용의 필요성과 방안에 대하여" 동악어문학회 43-65, 2000

      17 김대행, "매체 환경의 변화와 국어교육의 방향" 국어교육학회 (28) : 5-36, 2007

      18 구현정, "대화의 기법" 경진문화사 14-15, 2004

      19 이석주, "대중매체와 언어" 역락 2002

      20 김병홍, "대중매체 언어와 자본주의 -텔레비전 뉴스를 중심으로-" 어문연구학회 71 : 27-55, 2012

      21 송경숙, "담화화용론" 한국문화사 25-30, 2005

      22 최경봉, "단어의미의 구성과 의미 확장의 원리" 한국어학회 307-331, 1999

      23 임지룡, "국어의미론" 탑출판사 1992

      24 임지룡, "국어에 내재한 도상성의 양상과 의미 특성" 한글학회 (266) : 169-205, 2004

      25 박인기, "국어교육과 매체언어문화" 국어교육학회 (37) : 137-158, 2010

      26 주세형, "국어과 어휘 교육의 발전 방향" 한국독서학회 (14) : 373-400, 2005

      27 신명선, "국어 표현 과정에서 작용하는 어휘 사용 기제와 그 전략에 관한 연구" 한국어의미학회 29 : 91-131, 2009

      28 임지룡, "국어 어휘교육의 과제와 방향" 한국어의미학회 33 : 259-296, 2010

      29 "국립국어원"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> EOMUNYEONGU KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.35 0.35 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.43 0.724 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼