특집 : 서양 현대 민주연합 ; 바이마르 공화국의 위기와 대연정－독일사회민주당(SPD)의 딜레마- = The Crisis of the Weimar Republic and the Possibility of the "Grosse Koalition": The Dilemma of SPD

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Undoubtedly one of the main foci of attention must be the SPD`s role in the Weimar Republic. Debates have centered on the question of the narrowing of scope for action, and on what Social Democrats arguably could or should have done in deteriorating economic and political circumstances. H. A. Winkler raised the question of alternatives very nicely, exploring Eduard Bernstein`s post-war view as a set of counterfactual arguments. He identifies two rather different sources of opposition to Bernstein`s position: the ``purity`` line of more radical socialists who preferred dogmatic impotence to compromised responsibility; and a partly bourgeois nationalism standing in the way of clear analysis of the war-guilt issue. It is much easier to criticize what went wrong than to think of ways out of situations in which others made mistakes, only obvious with hindsight. In Heinrich Potthoff`s view, the problems of the SPD started in the early years of the republic. Not only was there the obvious and frequently remarked failure to reform the economy, bureaucracy, and the army but there was also the wider question of the SPD`s essentially defensive stances and its unwillingness, for much of the 1920`s, either to take responsibility in government or to represent a firm opposition, which in effect reflected contentment to support other governments in unpopular measures. In his view this ambiguous position, added to the structural problem of the declining percentage of the working-class voters, contributed to the SPD`s failure to gain needed electoral support from groups among the threatened middle class. Potthoff also interestingly identifies ways in which the SPD`s own fundamentally humanitarian and democratic principles weakened it, as in its unwillingness to respond with violence to Papen`s 1932 coup against the Prussian government. But there is a dilemma in knowing how to participate in a new game, when the ruled in which one believes have been so radically altered as to constitute a subversion of one`s own identity.

참고문헌 (Reference)

1 이진모, "형제간의 전쟁, 바이마르 말기 공산주의 진영의 대파업운동과 그 결과" 31 : 797-830, 1998

2 "Winkler, Von der Revolution zur Stabilisierung, p. 457 이하; Kastning, Die deutsche Sozialdemokratie, p. 78 이하"

3 H. A. Winkler, "Von der Revolution zur Stabilisierung" 350-, 1985

4 Eberhard Kolb, "Vom “vorlaufigen” zum definitiven Reichsprasidenten. Die Auseinandersetzungen um die Volkswahl des Reichsprasidenten 1919-1922" Friedrich Ebert als Reichsprasident 152-, 1997

5 Hagen Schulze, "Vom Scheitern einer Republik, in Die Weimarer Republik 1918-1933. Politik, Wirtschaft, Gesellschaft" 617-, 1988

6 Robert P. Grathwol, "Stresemann and the DNVP. Reconciliation or Revenge in German Foreign Policy 1924-1928" 13-, 1980

7 "Sozialdemokratischer Parteitag 1927 in Kiel. Protokoll mit dem Bericht der Frauenkonferenz(Kiel, 1927), ND Glashutten"

8 Ludwig Richter, "SPD, DVP und die Problematik der Gro?ßen Koalition, in Demokratie in Deutschland und Frankreich 1918-1933/40" 155-, 2001

9 R. Schafer, "SPD in der Ara Bruning: Tolerierung oder Mobilisierung? Handlungsspielraume und Strategien sozialdemokratischer Politik 1930/32"

10 "Protokoll uber die Verhandlungen des Parteitags der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, abgehalten in Gorlitz vom 18.-24.9.1921"

11 "Protokoll uber die Verhandlungen des Parteitags der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, abgehalten in Berlin vom 11.-14.6.1924"

12 Stefan Gruner, "Probleme des Weimarer Parteiensystems, in Herausforderungen der parlamentarischen Demokratie: die Weimarer Republik im europaischen Vergleich" 111-, 2007

13 Thomas Raithel, "Parlamentarisches System in der Weimarer Republik und in der Dritten Franzosischen Republik 1919-1933/40. Ein funktionaler Vergleich, in Demokratie in Deutschland und Frankreich 1919-1933/40" 283-314, 2000

14 Kolb, "Nationalliberalismus, Dok. Nr. 55. Dieter Fricke ed., Lexikon zur Parteiengeschichte. Die burgerlichen und kleinburgerlichen Parteien und Verbande in Deutschland 1789-1954, 4 Bde.(Leipzig, 1983 ff.), Bd.3"

15 Andreas Wirsching, "Koalition, Opposition, Interessenpolitik. Probleme des Weimarer Parteienparlamentarismus, in Parlamentarismus in Europa. Deutschland,, England und Frankreich im Vergleich" 41-64, 2004

16 Michael Sturmer, "Koalition und Opposition in der Weimarer Republik 1924-1928" 1967

17 Henry Bernhard, "Gustav Stresemann. Vermachtnis. Der Nachlaß in drei Banden, vol.1" 320-, 1932

18 Henry A. Turner, "Gustav Stresemann-Republikaner aus Vernunft" 110-, 1968

19 Larry E. Jones, "German liberalism and the dissolution of the Weimar party system 1918-1933" Chapel Hill 366-482, 1988

20 Hartmut Schustereit, "Eine vergleichende Betrachtung der Politik der DDP und SPD 1919-1930" 120-, 1975

21 Alfred Kastning, "Die deutsche Sozialdemokratie zwischen Koalition und Opposition 1919-1923" 113-, 1970

22 Andreas Wirsching, "Die Weimarer Republik: Politik und Gesellschaft Oldenburg" 21-, 2008

23 Lothar Albertin, "Die Verantwortung der liberalen Parteien fur das Scheitern der Großen Koalition im Herbst 1921" 205 : 592-, 1967

24 Rudolf Morsey, "Die Deutsche Zentrumspartei 1917-1923"

25 Hans Fenske, "Deutsche Parteiengeschichte. Von den Anfangen bis zur Gegenwart" 107-, 1994

26 Thomas Mergel, "Das Scheitern des deutschen Tory-Konservatismus: Die Umformung der DNVP zu einer rechtsradikalen Partei 1928-1932" 276 : 323-368, 2003

27 Winkler, Der Schein der Normalitat, "Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1924-1930" 216-, 1985

28 WInkler, Der Weg in die Katastrophe, "Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Koalition 1930-1933" 212-, 1990