조선시대에는 호랑이로 인한 가축과 인명 피해를 ‘虎患’이라 불렀으며, 호랑이를 잡는 것을 ‘捕虎’ 또는 ‘捉虎’라고 하였다. 호환은 민생의 안정을 보장하는 치안과 직결되기 때문에...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100041014
2008
Korean
虎患 ; 捕虎條件 ; 捉虎節目 ; 捉虎人 ; 褒賞 ; Hohwan (Tiger Disaster) ; 「Poho Jogeon」 ; 「Chakho jeolmok」 ; Chakho-in (捉虎人 ; men who caught tigers) ; a reward
KCI등재
학술저널
189-223(35쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
조선시대에는 호랑이로 인한 가축과 인명 피해를 ‘虎患’이라 불렀으며, 호랑이를 잡는 것을 ‘捕虎’ 또는 ‘捉虎’라고 하였다. 호환은 민생의 안정을 보장하는 치안과 직결되기 때문에...
조선시대에는 호랑이로 인한 가축과 인명 피해를 ‘虎患’이라 불렀으며, 호랑이를 잡는 것을 ‘捕虎’ 또는 ‘捉虎’라고 하였다. 호환은 민생의 안정을 보장하는 치안과 직결되기 때문에 국가는 이를 해결하기 위한 대책으로 「捕虎條件」ㆍ「捉虎事目」ㆍ「捉虎節目」을 반포하였다. 이들은 ‘조건ㆍ사목ㆍ절목’이라는 명칭은 각기 다르지만, 그 내용은 호랑이를 잡기 위한 시행 세칙이라는 점에서 동일하다.
본 논문은 조선시대에 반포된 「착호절목」을 분석하여 국가에서 중앙과 지방의 호환에 대해 어떻게 대처하였는가를 살펴본 것이다. 조선전기에는 捉虎甲士와 捉虎將이 중앙에서의 착호를 담당하였으며, 지방에서의 捉虎人에 대해서는 병조에서 1472년에 아뢴 「포호조건」에 의해 시행하였다. 조선후기에는 군제가 변화됨에 따라 훈련도감ㆍ금위영ㆍ어영청에서 중앙의 착호를 담당하였으며, 시급한 호환에 대처하기 위해 중앙과 지방에 「착호절목」을 거듭 반포하였다.
새롭게 반포되는 「착호절목」은 이미 시행되고 있던 「착호절목」 중 時宜에 맞지 않은 조목을 개정하고 미진한 조목은 보완하여 마련되었다. 「착호절목」의 주요 개정 조목은 착호인에 대한 포상과 착호 방법으로 호환이 있는 곳에서 모든 백성들이 적극적으로 착호에 임할 수 있도록 장려하기 위한 것이었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In Joseon Dynasty, casualties to men and cattle caused by tigers is called 'Hohwan (虎患; Tiger Disaster)' and to capture tigers is called 'Poho (捕虎;Capturing Tigers)' or 'Chakho (捉虎; Catching Tigers)'. Since the Tiger Disaster was directly ...
In Joseon Dynasty, casualties to men and cattle caused by tigers is called 'Hohwan (虎患; Tiger Disaster)' and to capture tigers is called 'Poho (捕虎;Capturing Tigers)' or 'Chakho (捉虎; Catching Tigers)'. Since the Tiger Disaster was directly connected with public security which secures public welfare, the nation had promulgated ?Poho Jogeon(捕虎條件)?, ?Chakho Samok (捉虎事目)? and ?Chakho Jeolmok(捉虎節目)?, as a part of countermeasure against the problem. Those different names, 'Jogeon, Samok and Jeolmok', are basically the same as detailed enforcement regulations to capture tigers.
In this paper, I analyzed ?Chakho Jeolmok? promulgated in Joseon Dynasty and considered how the nation coped with central and local tiger disasters. In the early Joseon period, Chakho-gapsa (guardsmen) and Chakho-jang (leaders) took charge of capturing tigers in central area, and Chakho-in (捉虎人; men who caught tigers) of local area were operated under ?Poho Jogeon? stated by Byeong-jo (Military Affairs) in 1472.
In the late Joseon period, under military system changed, Hullyeon-dogam (Military Training Agency), Geumwiyeong (Capital Garrison) and Eoyeong-cheong (Capital Guard Units) were in charge of capturing tigers, and ?Chakho Jeolmok? was repeatedly announced over central and local areas to cope with emergent disaster.
The new version of ?Chakho Jeolmok? was released, in which some rules of existing ?Chakho Jeolmok? that did not applicable to the circumstances was revised and supplemented. The revision was mainly carried out in articles such as a reward for Chakho-in and capturing methods, and this was to encourage the people to capture tigers.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 金東珍, "조선전기 포호정책 연구" 한국교원대학교 2006
2 金東珍, "조선전기 강무의 시행과 포호정책" 조선시대사학회 20 : 2007
3 "조선왕조실록"
4 심승구, "조선시대 사냥의 추이와 특성" 한국역사민속학회 (24) : 165-197, 2007
5 "승정원일기"
6 "비변사등록"
7 韓國精神文化硏究院, "藏書閣所藏謄錄解題" 2002
8 "萬幾要覽" 1982
9 "經國大典" 1997
10 "禁衛營都謄錄 (藏K2-3291, 1682년-1709년)"
1 金東珍, "조선전기 포호정책 연구" 한국교원대학교 2006
2 金東珍, "조선전기 강무의 시행과 포호정책" 조선시대사학회 20 : 2007
3 "조선왕조실록"
4 심승구, "조선시대 사냥의 추이와 특성" 한국역사민속학회 (24) : 165-197, 2007
5 "승정원일기"
6 "비변사등록"
7 韓國精神文化硏究院, "藏書閣所藏謄錄解題" 2002
8 "萬幾要覽" 1982
9 "經國大典" 1997
10 "禁衛營都謄錄 (藏K2-3291, 1682년-1709년)"
11 崔淵淑, "朝鮮時代 立案에 관한 硏究" 한국학중앙연구원 2005
12 徐台源, "朝鮮後期 營將制 硏究-鄕村支配와 관련하여-" 東國大學校 博士學位論文 1997
13 "於于集"
14 韓國精神文化硏究院, "備邊司謄錄事目?節目類解題" 2002
中國 正史 新羅傳에 記錄된 新羅 初期 王系 및 主要 集團의 出自
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.11 | 1.11 | 1.03 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.03 | 1.05 | 2.153 | 0.42 |