기업의 재무적 상황이 조세회피에 미치는 영향:재무적자비율, 부채비율, 이자보상비율을 중심으로 = An Effect Financial Condition of Corporate on Tax Avoidance: focus on Financing Deficit Ratio, Debt Ratio, Interest Coverage Ratio

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Financially plight condition firms difficulties accessing external funding, these firms will arrange scarce funds using tax avoidance can be a way of improvement of internal cash flow and internal funds securement. This study is empirical evidence presented the association between based on financial condition of firms and using tax avoidance. As a result, in the previous year debt ratio is under 200% and Interest Coverage Ratio is over 100% and to make up for the financing deficit that in the sample presented between financing deficit Ratio and tax avoidance meaning plus(+). these results are debt ratio is under 200% and Interest Coverage Ratio is over 100% that even if in the financial condition are not difficulty firms to make up for the the previous year financing deficit that interpreted meaning increasing tax avoidance can be a way of improvement of internal cash flow and lacking internal funds securement. The results of this study will be presented in the financial condition variables, such as financing deficit ratio, debt ratio, interest coverage ratio of corporate tax avoidance could be considered.

국문 초록 (Abstract)

기업의 재무적 상황이 어려워 진다면 그 기업은 운영에 필요한 자금조달을 위해 외부자금시장에 접근하려고 할 것이나 외부자금시장에서 재무적 상황이 나쁜 기업에 대한 정보로 인해 높은 자금조달비용을 요구하는 등 자금조달에 많은 제약이 있을 것이다. 이러한 요인으로 인하여 기업에서는 잠재적인 내부현금흐름의 개선과 내부자금 확보의 방법이 될 수 있는 조세회피를 이용하여 부족한 자금을 마련할 가능성이 있을 것이다. 이러한 점을 기초로 하여 본 연구는 유가증권 상장기업을 대상으로 기업의 재무적 상황에 따라 조세회피를 어떻게 이용하고 있는지에 대한 실증적인 증거를 제시하고자 한 것에 그 의의가 있다. 실증분석결과 전년도에 부채비율이 200% 미만이고 이자보상비율이 100% 이상이면서 재무적자를 기록한 기업표본에서 재무적자비율과 조세회피 간에 통계적으로 유의한 양(+)의 관계가 나타났다. 이러한 결과는 부채비율이 200% 미만이고 이자보상비율이 100% 이상으로 재무적 상황이 나쁘지 않다고 할 수 있는 기업이더라도 전년도에 재무적자가 발생했다면 부족한 내부자금의 확보와 내부현금흐름 개선의 방법이 될 수 있는 조세회피를 증가시킬 수 있다는 의미로 해석되어진다. 본 연구의 이러한 결과는 조세회피에 기업의 재무적자비율, 부채비율, 이자보상비율 등 재무적 상황변수들이 고려될 수 있다는 내용을 제시하고 있는 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 이지언, "최근 기업부문 건전성 분석을 통한 금융 안정성 평가와 시사점" 한국금융연구원 2015

2 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

3 강정연, "조세회피와 소유구조" 한국세무학회 29 (29): 37-67, 2012

4 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007

5 도경분, "조세회피가 현금보유 및 기업가치에 미치는 영향 : 기업지배구조를 중심으로" 부경대학교 대학원 2013

6 이윤경, "조세회피, 재무유연성과 부채조달" 한양대학교 대학원 2014

7 안용주, "적극적 조세계획과 순응적 조세계획이 조세회피에 미치는 영향" 창원대학교 2014

8 고종권, "적극적 재무보고와 적극적 세무보고간의 관계 분석" 한국회계학회 21 (21): 95-130, 2012

9 라영수, "재무제약이 기업의 재무구조에 미치는 영향" 대한경영학회 25 (25): 1439-1460, 2012

10 김수은, "재무적자와 재무흑자의 비대칭성이 자본조달순서이론의 검정에 미치는 영향" 한국산업경제학회 26 (26): 847-874, 2013

11 신민식, "재무적자와 재무흑자가 자본구조에 미치는 비대칭적 영향" 한국산업경제학회 22 (22): 1195-1223, 2009

12 신민식, "재무적 제약과 현금의 한계가치" 113-124, 2012

13 박성원, "재무적 제약과 조세회피" 한국회계학회 23 (23): 339-382, 2014

14 최학삼, "재무적 상황과 조세회피" 한국산업경영학회 30 (30): 521-549, 2015

15 김영철, "외환위기 전, 후 부채조달의사결정에 재무유연성과 세금효과가 미치는 영향" 한양대학교 대학원 2013

16 유성열, "외국인 투자기업의 특성이 조세회피에 미치는 영향" 한국회계정보학회 32 (32): 95-125, 2014

17 고종권, "실증세무연구의 개관" 한국회계학회 38 (38): 367-446, 2013

18 김민서, "신용평점 및 재무평점의 이익조정 관련성" 건국대학교 대학원 2010

19 손인성, "부채수용력을 이용한 자본조달순서이론의 검정" 한국국제회계학회 (48) : 153-180, 2013

20 강정연, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향" 한국회계학회 39 (39): 147-183, 2014

21 강정연, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향" 한양대학교 대학원 2012

22 신민식, "기업의 현금흐름이 현금보유에 미치는 비대칭적 영향" 대한경영학회 26 (26): 1531-1558, 2013

23 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 23 (23): 97-124, 2006

24 최미화, "기업의 사회적 책임활동이행수준과 조세회피 및 자본비용관련성" 한국회계정보학회 33 (33): 161-193, 2015

25 김수은, "기업의 부채수용력이 자본조달순서이론의 검정에 미치는 영향" 대한경영학회 25 (25): 971-994, 2012

26 손인성, "기업의 부채수용력을 이용한 자본조달순서이론 검정" 경상대학교 대학원 2012

27 김수은, "기업의 부채수용력, 현금흐름 및 거시경제상태가 자본구조에 미치는 영향" 경북대학교 대학원 2012

28 강하나, "기업규모와 재무적 제약이 자본구조 조정속도에 미치는 영향에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2013

29 안수경, "고정효과모형에 의한 실물이익조정과 사채의 발행" 한국회계정보학회 32 (32): 29-59, 2014

30 김재승, "경영자의 4분기 이익조정 행태와 조세회피 성향 분석" 경기대학교 대학원 2013

31 고창열, "경영자 능력이 경영성과 및 조세회피에 미치는 영향에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2013

32 Manzon, G. B. Jr., "The Relation Between Financial and Tax Reporting Measures of Income" 55 (55): 175-214, 2002

33 Subramanyam, K. R., "The Pricing of Discretionary Accruals" 22 (22): 249-281, 1996

34 Becker, C. L., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 (15): 1-24, 1998

35 Almeida, H., "The Cash Flow Sensitivity of Cash" 59 (59): 1777-1804, 2004

36 Frank, M. Z., "Testing the Pecking Order Theory of Capital Structure" 67 (67): 217-248, 2003

37 Shyam-Sunder, L., "Testing Static Tradeoff against Pecking Order Models of Capital Structure" 51 (51): 219-244, 1999

38 Graham, J., "Tax Shelters and Corporate Debt Policy" 81 : 563-594, 2006

39 Kothari, S. P., "Performance matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-197, 2005

40 Robinson, J., "Performance Measurement of Corporate Tax Departments" 85 : 1035-1064, 2010

41 Denis, J., "Financial Constraints, Investment, and the Value of Cash Holdings" 23 (23): 247-269, 2010

42 Edwards, A., "Financial Constraints and the Incentive for Tax Planning" University of Toronto, University of Georgia and University of California at Irvine 2013

43 Altman. E., "Failure Prediction : Evidence from Korea" 6 (6): 230-249, 1995

44 Ayers, B., "Does tax Deferral Enhance Firm Value?" University of Georgia 2011

45 Kaplan, S., "Do Investment Cash Flow Sensitivities Provide Useful Measures of Financing Constraints?" 112 : 169-215, 1997

46 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 (70): 193-225, 1995

47 Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives" 79 (79): 145-179, 2006

48 Myers, S., "Corporate Financing and Investment Decisions when Firms have Information that Investors do not have" 13 (13): 187-221, 1984

49 Faulkender, M., "Corporate Financial Policy and the Value of Cash" 61 : 1957-1990, 2006

50 Chen, S., "Are Family Firms more Tax Aggressive than Non-family Firms?" 95 : 41-61, 2010

51 Jensen, M. C., "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers" 76 (76): 323-329, 1986

52 Chen, K., "Agency Costs of Free Cash Flow and the Effect of Shareholder Rights on the Implied Cost of Equity Capital" 46 (46): 171-207, 2011