콘텐츠산업의 지역경제 파급효과에 관한 연구 = A Study on the Regional Economic Effects of Contents Industry

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research focuses on the contents industry, whose importance has been highlighted by the Hanryu(Korean Wave). For this reason, the government is preparing various policies for the contents industry, and measures for fostering the local-oriented content industry were proposed in particular. However, while this government's policy is positive in that it has sparked regional interest in the contents industry, it may be negative in that excessive competition has worsened the efficiency of resource allocation. Therefore, this study analyzes the inducement effect of the contents industry on the local economy and attempts to analyze whether the contents industry can be fostered by region.
As a result, it is desirable to foster the contents industry in Seoul, Jeonbuk, Daejeon and Ulsan rather than in Gyeonggi in terms of production activities, and local governments should foster the contents industries in Seoul, Busan and Gyeongnam rather than in Jeonnam, Gwangju, and Gangwon. Also, when looking at the impact on GDP, it is desirable to foster contents industry in Daejeon, Jeju and Seoul rather than Gyeongbuk, Gyeongnam, and Incheon as a whole. In terms of the impact on GRDP in the region, it seems desirable to foster contents industry in Seoul, Gyeonggi and Jeju rather than in Gyeongbuk, Chungnam, and Incheon. Next, when looking at the economic effect of the contents industry on the local governments in each industry, we can see that the local government's strategic industries vary depending on the aspect of production activity and value added.
In conclusion, the current government's regional development strategy for the contents industry seems to be desirable. However, it seems necessary to select and nurture competitive industries based on information on regional economic effects, as fostering all industries in the contents industry could worsen the efficiency of resource allocation.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한류에 힘입어 중요성이 부각되고 있는 콘텐츠산업에 대해 관심을 갖는다. 이 때문에정부는 콘텐츠산업에 대한 다양한 정책을 마련하고 있고, 특히 지역 중심의 콘텐츠산업 육성 방안이 제시되었다. 그러나 이러한 정부 정책은 콘텐츠산업에 대한 지역의 관심을 유발했다는 점에서는 긍정적이지만, 과도한 경쟁으로 인해 자원배분의 효율성이 악화된다는 점에서는 부정적일 수도있다. 이에 본 연구는 콘텐츠산업이 지역 경제에 미치는 파급효과를 분석하고, 콘텐츠산업에 대한지역별 육성의 타당성 분석을 시도한다.
분석 결과, 국가 전체의 생산 활동 측면에서 서울, 경기보다는 전북, 대전, 울산에서 콘텐츠산업을 육성하는 것이 바람직하고, 해당 지역 생산 활동 측면에서는 전남, 광주, 강원보다는 서울, 부산, 경남의 콘텐츠산업을 육성하는 것이 바람직한 것으로 보인다. 또한, GDP에 미치는 영향을 살펴보면 국가 전체적으로는 경북, 경남, 인천보다는 대전, 제주, 서울의 콘텐츠 산업을 육성하는 것이 바람직하고, 해당 지역의 GRDP에 미치는 영향을 살펴보면 경북, 충남, 인천보다는 서울, 경기, 제주의 콘텐츠산업을 육성하는 것이 바람직해 보인다. 다음으로 해당 지역을 중심으로 콘텐츠산업의 업종별 지역경제 파급효과를 살펴보면 생산 활동 측면과 부가가치 측면에 따라 해당 지방정부의 전략 업종이 달라진다는 것을 알 수 있다.
결론적으로, 현행 정부의 콘텐츠산업에 대한 지역별 육성 전략은 바람직한 것으로 보인다. 그러나 모든 지역이 콘텐츠산업의 모든 업종을 육성시키는 것은 자원배분의 효율성 측면에서 문제가있을 수 있기 때문에, 지역 경제 파급효과 등에 대한 정보를 바탕으로 경쟁력 있는 업종을 선택하여 육성하는 것이 필요한 것으로 보인다.

참고문헌 (Reference)

1 정헌일, "콘텐츠산업의 경제적 효과 및 전망 분석" 한국문화관광연구원 2014

2 이현우, "콘텐츠산업 경제적 가치 측정모형 개발 기초연구" 한국콘텐츠진흥원 2018

3 홍찬영, "지역산업연관표를 활용한 연구개발투자의 지역별 파급효과" 한국과학기술기획평가원 2018

4 김상춘, "울산지역 항만산업의 구조 및 지역경제파급효과 분석" 한국산업경제학회 21 (21): 559-586, 2008

5 정민, "방탄소년단(BTS)의 경제적 효과" 현대경제연구원 2018

6 정행득, "문화콘텐츠산업이 국민경제에 미치는 경제효과 분석" 한국문화산업학회 14 (14): 83-92, 2014

7 민용식, "문화콘텐츠산업의 파급효과 분석" 한국콘텐츠학회 9 (9): 175-184, 2009

8 김의준, "문화콘텐츠산업의 경제적파급효과" 한국문화콘텐츠진흥원 2004

9 임상수, "도자산업의 경제적 파급효과에 관한 연구" 한국산업경제학회 30 (30): 397-416, 2017

10 임규민, "내생 및 외생적 산업연관분석을 통한 기술보증의 효과 분석" 사단법인 한국신용카드학회 14 (14): 111-128, 2020

11 김은미, "5G도입에 따른 경제적 파급효과 분석" 사단법인 한국신용카드학회 13 (13): 23-38, 2019

12 한국콘텐츠산업진흥원, "2018년 결산 및 2019년 전망 보고서" 2019

13 한국은행, "2010년 및 2013년 지역산업연관표"