RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고객관계 무형자산의 가치평가: 프랜차이즈 기업의 사업결합원가배분 사례분석 = A Case Study on the Intangible Asset Valuation related to Customer Relationship : Focusing on the Case of Purchase Price Allocation(PPA) for Francise Company

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107106527

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study reviews the cases of recognition and valuation of intangible assets in business combination. The problem has been raised that the accounting values reported in the financial statements in academia and practice. In recent years, the importan...

      This study reviews the cases of recognition and valuation of intangible assets in business combination. The problem has been raised that the accounting values reported in the financial statements in academia and practice. In recent years, the importance of intangible assets in firm value are increasing, so it is necessary to measure the value of intangible assets more precisely to improve the usefulness of financial statements. In particular, under the K-IFRS, the standard for evaluating fair values has expanded, and intangible assets of acquired firms in business combination must be newly recognized and recorded at fair value. This study specifically examines the process of identifying and valuating customer-related intangible assets of the franchise firm in business combination. The contributions of this paper are as followings. First, valuation of intangible assets is relatively difficult to evaluate compared to other assets, and franchise industry is also a sector in which valuation cases are relatively less, whereas few cases have dealt with valuation of intangible assets in that industry. Second, in the franchise industry the customer group exists in a special form. Unlike the case of general companies and industries that define the final consumer as a customer group, the franchise's customer group is defined as a franchisee. Third, we have described the method in detail how to distinguish the customer-related intangible assets in a business combination using actual business cases. It is expected that it will help not only practitioners who are responsible for preparing financial statements, but also stakeholders using financial statements to record financial statements, customer relationship intangible assets, and understand valuation methodology of intangible assets.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 사업결합 시 취득법의 회계처리에 따라 고객가치 무형자산을 식별하고, 고객가치 및 인력조직의 무형자산의 가치를 평가한 실제 사례를 검토하였다. 학계와 실무계는 재무제표상...

      본 연구는 사업결합 시 취득법의 회계처리에 따라 고객가치 무형자산을 식별하고, 고객가치 및 인력조직의 무형자산의 가치를 평가한 실제 사례를 검토하였다. 학계와 실무계는 재무제표상 보고되는 회계수치가 기업의 미래경제적효익을 모두 보여줄 수 없다는 문제를 지속적으로 제기하였다. 최근 기업가치에 무형자산의 비중 및 그 중요성이 더욱더 증대되고 있어 재무제표의 유용성을 제고를 위해 더욱 정교하게 무형자산의 가치를 측정해야 한다는 것이다. 특히, K-IFRS 도입 이후 공정가치 평가기준이 확대되고, 사업결합 시 무형자산을 신규로 인식해야 한다는 점에서 무형자산의 공정가치평가 이슈가 보다 중대해졌다. 이러한 상황에서, 본 연구는 사업결합을 통해 프랜차이즈업종의 고객 관련 무형자산을 식별하고 가치를 평가하는 절차 및 과정을 구체적으로 다루었다. 무형자산의 평가는 상대적으로 타 자산에 비해 평가가 어려우며, 프랜차이즈업 또한 가치평가 사례분석이 상대적으로 덜 이루어진 업종이다. 프랜차이즈업은 산업통상자원부(2019)에 따르면 한국의 명목 GDP의 6.9%를 차지하고 있으며 지속적으로 성장하고 있다. 그런데 프랜차이즈업의 고객군은 최종적인 소비자를 고객군으로 정의하는 일반적인 기업·산업의 사례와 달리 가맹점 사업자로 정의되므로, 계약적·법적 기준을 충족한다는 점에서 고객 관련 무형자산을 보다 쉽게 식별할 수 있다는 이점이 있다. 또한, K-IFRS는 영업권 상각을 인정하지 않고 손상검토만을 하도록 요구하고 있어 사업결합 시 영업권이 아닌 별도의 무형자산을 인식하는 것이 영업권 손상검토 및 손상에 대한 압박을 상대적으로 덜 받을 수 있고, 세무상 손금으로 인정받을 수 있다는 점에서 실무에서도 선호되는 방법이다. 본 연구는 이처럼 지속적으로 성장세에 있는 프랜차이즈 외식산업에서 중요한 무형자산의 가치를 평가한 사례를 구체적으로 살펴보았다는 데 의의가 있다. 특히, 흔히 이루어지지 않던 사업결합 시 ‘고객관계’ 무형자산을 별도로 평가하는 방법을 사례로 상세히 설명하여 재무제표 작성의 책임이 있는 경영자뿐 아니라, 재무제표를 이용하는 주주, 투자자 등 다양한 정보이용자에게 고객관계 무형자산의 측정 및 재무제표 기록, 가치평가 방법론과 실제평가를 이해하는 데 도움을 줄 것으로 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국회계기준원, "한국채택국제회계기준 제1108호 영업부문"

      2 한국회계기준원, "한국채택국제회계기준 제1103호 사업결합"

      3 박석진, "영업권손상인식의 전략적 회계처리 : 최고경영자 교체시점의 Big Bath를 중심으로" 한국공인회계사회 56 (56): 105-138, 2014

      4 손혁, "사업결합으로 취득한 영업권의 손상검사에 대한 연구" 한국회계학회 20 (20): 207-238, 2011

      5 권수영, "사업결합에 따른 무형자산평가: B통신기업 사례" 한국회계학회 20 (20): 173-205, 2011

      6 권수영, "사업결합 시 취득한 영업권 손상평가 실무지침" 한국회계정보학회 13 (13): 123-155, 2013

      7 권수영, "사업결합 시 무형자산별 평가기법 및 평가절차에 대한 실무지침 및 교육교재" 한국회계학회 21 (21): 293-330, 2012

      8 Kwon, S. Y, "Valuation and procedures of intangible assets in business combinations and goodwill impairment test" The Korean Institute of Certified Public Accountants 2011

      9 Lev, B., "The end of accounting and the path forward for investors and managers" WILEY 2016

      10 Fernandez, P., "Market risk premium used in 56 countries in 2011: a survey with 6,014 answers" 2011

      1 한국회계기준원, "한국채택국제회계기준 제1108호 영업부문"

      2 한국회계기준원, "한국채택국제회계기준 제1103호 사업결합"

      3 박석진, "영업권손상인식의 전략적 회계처리 : 최고경영자 교체시점의 Big Bath를 중심으로" 한국공인회계사회 56 (56): 105-138, 2014

      4 손혁, "사업결합으로 취득한 영업권의 손상검사에 대한 연구" 한국회계학회 20 (20): 207-238, 2011

      5 권수영, "사업결합에 따른 무형자산평가: B통신기업 사례" 한국회계학회 20 (20): 173-205, 2011

      6 권수영, "사업결합 시 취득한 영업권 손상평가 실무지침" 한국회계정보학회 13 (13): 123-155, 2013

      7 권수영, "사업결합 시 무형자산별 평가기법 및 평가절차에 대한 실무지침 및 교육교재" 한국회계학회 21 (21): 293-330, 2012

      8 Kwon, S. Y, "Valuation and procedures of intangible assets in business combinations and goodwill impairment test" The Korean Institute of Certified Public Accountants 2011

      9 Lev, B., "The end of accounting and the path forward for investors and managers" WILEY 2016

      10 Fernandez, P., "Market risk premium used in 56 countries in 2011: a survey with 6,014 answers" 2011

      11 오명전, "K-IFRS에 따른 영업권 손상검사 사례" 한국국제회계학회 (53) : 210-229, 2014

      12 노민영, "K-IFRS도입과 영업권 손상인식" 한국회계학회 21 (21): 133-162, 2012

      13 Ibbotson Associates., "Ibbotson SBBI 2017 Valuation Yearbooks" Morningstar 2017

      14 Zucca, L., "A closer look at discretionary write downs of impaired assets" 6 : 30-41, 1992

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.35 1.43 2.629 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼