http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 학술지의 논문 검색
Psychological Tests and the Borderline Diagnosis
Widiger, Thomas A. Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.227-238
Primary Process in Creative Persons
Dudek, S. Z.;Chamberland-Bouhadana, G. Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.239-247
The Holtzman Inkblot Technique and Aging: Norms and Factor Structure
Hayslip Jr, Bert Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.248-256
A Measure of Time Perspective with the TAT and Some Issues of Reliability
Squyres, Elton M.;Craddick, Ray A. Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.257-259
Age and Sex Differences on the Hand Test
Stoner, Sue;Panek, Paul;Satterfield, G. Thomas Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.260-264
Invalid Assumptions and Methodological Difficulties in Early Memory Research
Bruhn, A. Rahn;Schiffman, Harold Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.265-267
The MMPI as a Measure of the Emotional Correlates of Chronic Hemodialysis: A Review
Osberg Iii, James W.;Meares, Gloria J.;McKee, Daphne C.;Burnett, Gordon B. Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.268-278
The Relationship of CPI Measures of Interpersonal Adequacy to Safety and Esteem Motives
Wilson, John P.;Petruska, Richard Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.279-283
Factor and Discriminant Analysis of the Bem Sex-Role Inventory
Gruber, Kenneth J.;Powers, William A. Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.284-291
Sex-Role Factor Identification and Sexual Preference of Men
Bernard, Larry C. Society for Projective Techniques and Personality Assessment 1982 p.292-299
SJR(SCImago Journal Rank)는 스페인 Consejo Superior de Investigaciones Cintificas의 Felix de Moya 교수에 의해 개발된 것으로, '모든 인용은 동등하지 않다'는 전제를 기반으로 둔 학술지의 영향력 지수입니다.
구글의 Page Rank 알고리즘의 영향을 받아 전체 인용 네트워크에서 노드에 점수를 매기는 방식으로, 명성이 높은 저널에서의 인용은 고득점으로 평가되어 같은 인용이라도 보다 높게 평가 됩니다. 또한 저널의 주제분야, 질과 명성이 모두 직접 영향을 미치는 평가 지료라고 할 수 있습니다.
Scopus 데이터의 인용정보를 활용하여 산출되며, Scopus에 등재되지 않은 OA 저널평가에도 유용합니다.