RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학문 목적 한국어 학습자의 토론 수행에서 주제 친숙도가 담화 응집성에 미치는 영향 = How topic familiarity of those learning Korean for academic purpose affects discourse cohesiveness during discussion

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104197783

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to find out how topic familiarity of those learning Korean for academic purpose affects discourse coherence during discussion. During discussion, an important ability is to precisely understand the context of discourse and unfold insistence and proof fit for the context. Discussion with insistence and proof fit for the context has strong coherence. This study focused on the concept of ‘topic familiarity’ in a try to find out ways for those learning Korean to produce more coherent discussion discourse. So-far second language education has researched correlation between topic familiarity and learner’s performance mostly in the comprehension realm such as reading and listening. Researches in that realm have reported much higher comprehension when learners read or listen to texts with topics familiar to them. This study’s experiment, however, showed different result in the expression realm such as speaking. This study had 26 learners of Korean for academic purpose have discussion both on topics familiar and unfamiliar to them, which result showed that they produced more coherent discourse when discussing unfamiliar topics. This result may come from their enough preparation for insistence and proof before discussion is made during high-level Korean speaking class. It can be seen that learners make thorough preparation for proof and logic when they have to discuss unfamiliar topics and such preparation lead to more coherent discourse.
      번역하기

      The purpose of this study is to find out how topic familiarity of those learning Korean for academic purpose affects discourse coherence during discussion. During discussion, an important ability is to precisely understand the context of discourse and...

      The purpose of this study is to find out how topic familiarity of those learning Korean for academic purpose affects discourse coherence during discussion. During discussion, an important ability is to precisely understand the context of discourse and unfold insistence and proof fit for the context. Discussion with insistence and proof fit for the context has strong coherence. This study focused on the concept of ‘topic familiarity’ in a try to find out ways for those learning Korean to produce more coherent discussion discourse. So-far second language education has researched correlation between topic familiarity and learner’s performance mostly in the comprehension realm such as reading and listening. Researches in that realm have reported much higher comprehension when learners read or listen to texts with topics familiar to them. This study’s experiment, however, showed different result in the expression realm such as speaking. This study had 26 learners of Korean for academic purpose have discussion both on topics familiar and unfamiliar to them, which result showed that they produced more coherent discourse when discussing unfamiliar topics. This result may come from their enough preparation for insistence and proof before discussion is made during high-level Korean speaking class. It can be seen that learners make thorough preparation for proof and logic when they have to discuss unfamiliar topics and such preparation lead to more coherent discourse.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안경화, "효율적인 토론 수업의 설계: 내용과 방법을 중심으로" 한국언어문화교육학회 5 (5): 149-169, 2009

      2 이창덕, "화법교육론" 역락 2010

      3 이정화, "한국어 학습자를 위한 효과적인 토론 수업 방안-모국어 화자와 한국어 학습자 토론 담화 분석을 중심으로-" 국제어문학회 (48) : 315-348, 2010

      4 고영준, "한국어 토론 교재 개발 방안 연구 -학문 목적 학습자를 대상으로-" 언어정보연구원 33 : 213-243, 2014

      5 이선영, "한국어 발표 수행을 위한 담화능력 교육 방안 연구" 고려대학교 대학원 2014

      6 지현숙, "한국어 구어 교육에서의 토론 수업 연구" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 33 : 201-225, 2008

      7 안정호, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 학습 기술 향상 방안 연구 : 학습 토론 수업을 중심으로" 한양대학교 교육대학원 2005

      8 이지용, "학문 목적 한국어 토론 교육 방안: 논증 범주를 중심으로" 한국어정보학회 14 (14): 89-114, 2012

      9 이동은, "학구적 목적의 한국어 토론 수업 방안" 국제한국어교육학회 14 (14): 10-260, 2003

      10 Brinker, K, "텍스트언어학의 이해" 역락 2004

      1 안경화, "효율적인 토론 수업의 설계: 내용과 방법을 중심으로" 한국언어문화교육학회 5 (5): 149-169, 2009

      2 이창덕, "화법교육론" 역락 2010

      3 이정화, "한국어 학습자를 위한 효과적인 토론 수업 방안-모국어 화자와 한국어 학습자 토론 담화 분석을 중심으로-" 국제어문학회 (48) : 315-348, 2010

      4 고영준, "한국어 토론 교재 개발 방안 연구 -학문 목적 학습자를 대상으로-" 언어정보연구원 33 : 213-243, 2014

      5 이선영, "한국어 발표 수행을 위한 담화능력 교육 방안 연구" 고려대학교 대학원 2014

      6 지현숙, "한국어 구어 교육에서의 토론 수업 연구" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 33 : 201-225, 2008

      7 안정호, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 학습 기술 향상 방안 연구 : 학습 토론 수업을 중심으로" 한양대학교 교육대학원 2005

      8 이지용, "학문 목적 한국어 토론 교육 방안: 논증 범주를 중심으로" 한국어정보학회 14 (14): 89-114, 2012

      9 이동은, "학구적 목적의 한국어 토론 수업 방안" 국제한국어교육학회 14 (14): 10-260, 2003

      10 Brinker, K, "텍스트언어학의 이해" 역락 2004

      11 오성록, "주제의 친숙도와 독해전략을 통한 영어독해 효과에 관한 연구" 한국현대영어영문학회 53 (53): 279-305, 2009

      12 조윤경, "입력강화 주제 친숙도 학습자의 사전지식 수준이 목표문법학습 및 지문 이해도에 미치는 영향" 글로벌영어교육학회 18 (18): 129-159, 2013

      13 이지용, "사회적 구성주의 관점의 한국어 토론 수업 모형-학문 목적 학습자를 대상으로-" 중앙어문학회 50 : 91-120, 2012

      14 지슬기, "문항 유형과 지문 친숙도가 영어 읽기 평가 결과에 미치는 영향력 비교" 한국외국어교육학회 21 (21): 215-239, 2014

      15 Renkema, J, "담화연구의 기초" 한국문화사 1997

      16 이미혜, "고급 단계 한국어 학습자를 위한 토론 수업 방안" 이중언어학회 (30) : 311-340, 2006

      17 김윤정, "The effects of topic familiarity, vocabulary knowledge, and reading ability on L2 lexical inferencing" 한국응용언어학회 26 (26): 313-338, 2010

      18 Leeser, M. J., "The effects of topic familiarity, mode, and pausing on second language learners’ comprehension focus on form" 26 (26): 587-615, 2004

      19 Schumidt-Rinehart, B., "The effects of topic familiarity on second language listening comprehension" 1994

      20 Pulido, D. C., "The Effects of Topic Familiarity and Passage Sight Vocabulary on L2 Lexical Inferencing and Retention through Reading" 28 (28): 66-86, 2007

      21 Overstreet, M., "Text enhancement and content familiarity: The focus of learner attention" 2 : 229-258, 1998

      22 Peretz, S, "Testing reading comprehension in LSP; Does topic familiarity in Second language incidental vocabulary acquisition through reading" 7 (7): 447-455, 1990

      23 Leeser, M. J., "Learner-based factors in L2 reading comprehension and processing grammatical form: Topic familiarity and working memory" 57 (57): 229-270, 2007

      24 Anderson, R. C., "Handbook of reading research" Longman 1984

      25 Johnson, P., "Effects on reading comprehension of building background knowledge" 16 (16): 503-516, 1982

      26 Lee, S. K., "Effect of textual enhancement and Topic Familiarity on Korean EFL students’ reading comprehension and learning of passive form" 57 (57): 87-118, 2007

      27 Thornbury, S., "Beyond the sentence : Introducing Discourse Analysis" Macmillan Education 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 1.03 1.37 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼