본고는 칸트가 『순수이성비판』에서 〈제2 경험의 유추〉(A189211/B232256) 라는 이름 아래 펼친 논증에 대한 스트로슨P. F. Strawson의 비판을 검토한다. 이를 위해, 첫째, 제2 경험의 유추의 가장 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106601997
2020
Korean
KCI우수등재
학술저널
107-127(21쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본고는 칸트가 『순수이성비판』에서 〈제2 경험의 유추〉(A189211/B232256) 라는 이름 아래 펼친 논증에 대한 스트로슨P. F. Strawson의 비판을 검토한다. 이를 위해, 첫째, 제2 경험의 유추의 가장 ...
본고는 칸트가 『순수이성비판』에서 〈제2 경험의 유추〉(A189211/B232256) 라는 이름 아래 펼친 논증에 대한 스트로슨P. F. Strawson의 비판을 검토한다. 이를 위해, 첫째, 제2 경험의 유추의 가장 핵심에 놓인 칸트의 논증을 추려 재구성한다. 둘째, 그러한 논증에 대한 스트로슨의 비판을 구조화하고, 그의 비판의 체계 내적 문제점을 상세하게 드러낸다. 셋째, 마지막으로, 설령 스트로슨의 해석이 앞서 제기된 모든 문제들을 극복할 수 있다고 할지라도 그의 해석이 향하는 초점은 실제로 칸트의 논증이 아님을 밝힌다. 이러한 일련의 작업은 칸트의 논증을 보다 정확하게 파악하는 데 중요한 지침을 제공할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims to examine Strawson’s criticism of Kant’s argument in the Second Analogy of Experience from the Critique of Pure Reason. For this aim, firstly, I reconstruct Kant’s argument. Secondly, I try to address Strawson’s criticism of i...
This paper aims to examine Strawson’s criticism of Kant’s argument in the Second Analogy of Experience from the Critique of Pure Reason. For this aim, firstly, I reconstruct Kant’s argument. Secondly, I try to address Strawson’s criticism of it in detail and then to reveal his mistaken interpretive points. Thirdly and finally, even granting that Strawson’s view is powerful enough to overcome such worries, it would be basically off target. This confrontation with Strawson would throw helpful light on our understanding of the Second Analogy of Experience.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 칸트, 임마누엘, "순수이성비판 1, 2" 아카넷 2006
2 Strawson, P. F., "The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason" Routledge 1966
3 Kant, Immanuel, "Kritik der Reinen Vernunft" Felix Meiner Verlag 1998
4 Allison, Henry E., "Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense" Yale University Press 2004
5 Dicker, Georges, "Kant’s Theory of Knowledge: An Analytical Introduction" Oxford University Press 2004
6 Harper, William, "Kant’s Empirical Realism and the Second Analogy of Experience" 47 : 465-480, 1981
7 Longuenesse, Béatrice, "Kant on the Human Standpoint" Cambridge University Press 2005
8 Guyer, Paul, "Kant and the Claims of Knowledge" Cambridge University Press 1987
9 Guyer, Paul, "Kant" Routledge 2006
10 Van Cleve, James, "Four Recent Interpretations of Kant’s Second Analogy" 64 : 71-87, 1973
1 칸트, 임마누엘, "순수이성비판 1, 2" 아카넷 2006
2 Strawson, P. F., "The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason" Routledge 1966
3 Kant, Immanuel, "Kritik der Reinen Vernunft" Felix Meiner Verlag 1998
4 Allison, Henry E., "Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense" Yale University Press 2004
5 Dicker, Georges, "Kant’s Theory of Knowledge: An Analytical Introduction" Oxford University Press 2004
6 Harper, William, "Kant’s Empirical Realism and the Second Analogy of Experience" 47 : 465-480, 1981
7 Longuenesse, Béatrice, "Kant on the Human Standpoint" Cambridge University Press 2005
8 Guyer, Paul, "Kant and the Claims of Knowledge" Cambridge University Press 1987
9 Guyer, Paul, "Kant" Routledge 2006
10 Van Cleve, James, "Four Recent Interpretations of Kant’s Second Analogy" 64 : 71-87, 1973
11 Kant, Immanuel, "Critique of Pure Reason" Cambridge University Press 1998
12 Kant, Immanuel, "Academie der Wissenschaften, Bde. 3 & 4" Georg Reimer [Walter de Gruyter] 1911
13 Greenwood, T., "A NonSequitur of Numbing Grossness" 72 : 11-30, 1981
「근본악」에서 드러나는 자유의 구조 -추동자-담지자의 기능적 이원론으로서 칸트의 자유 이론-
행복과 국가, 그리고 정치 –헤겔의 『법철학』을 중심으로‒
전통적인 지식이론에 대한 플로리디의 비판은 성공적인가? ‒게티어 문제를 중심으로‒
듀이와 예술철학의 자연주의적 전환 ‒잃어버린 미적 경험을 찾아서‒
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (기타) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-12-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-10-06 | 학술지등록 | 한글명 : 철학외국어명 : PHILPSOPHY | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 1.181 | 0.16 |