RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      칸트, 스트로슨, 그리고 제2 경험의 유추

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106601997

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 칸트가 『순수이성비판』에서 〈제2 경험의 유추〉(A189211/B232256) 라는 이름 아래 펼친 논증에 대한 스트로슨P. F. Strawson의 비판을 검토한다. 이를 위해, 첫째, 제2 경험의 유추의 가장 ...

      본고는 칸트가 『순수이성비판』에서 〈제2 경험의 유추〉(A189211/B232256) 라는 이름 아래 펼친 논증에 대한 스트로슨P. F. Strawson의 비판을 검토한다. 이를 위해, 첫째, 제2 경험의 유추의 가장 핵심에 놓인 칸트의 논증을 추려 재구성한다. 둘째, 그러한 논증에 대한 스트로슨의 비판을 구조화하고, 그의 비판의 체계 내적 문제점을 상세하게 드러낸다. 셋째, 마지막으로, 설령 스트로슨의 해석이 앞서 제기된 모든 문제들을 극복할 수 있다고 할지라도 그의 해석이 향하는 초점은 실제로 칸트의 논증이 아님을 밝힌다. 이러한 일련의 작업은 칸트의 논증을 보다 정확하게 파악하는 데 중요한 지침을 제공할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to examine Strawson’s criticism of Kant’s argument in the Second Analogy of Experience from the Critique of Pure Reason. For this aim, firstly, I reconstruct Kant’s argument. Secondly, I try to address Strawson’s criticism of i...

      This paper aims to examine Strawson’s criticism of Kant’s argument in the Second Analogy of Experience from the Critique of Pure Reason. For this aim, firstly, I reconstruct Kant’s argument. Secondly, I try to address Strawson’s criticism of it in detail and then to reveal his mistaken interpretive points. Thirdly and finally, even granting that Strawson’s view is powerful enough to overcome such worries, it would be basically off target. This confrontation with Strawson would throw helpful light on our understanding of the Second Analogy of Experience.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 【요약문】
      • 1. 문제설정 및 진행방식
      • 2. 제2 경험의 유추의 기저에 놓인 칸트의 논증
      • 3. 칸트의 핵심 논증에 대한 스트로슨의 비판
      • 4. 칸트의 진정한 의도와 스트로슨적 독해의 문제점
      • 【요약문】
      • 1. 문제설정 및 진행방식
      • 2. 제2 경험의 유추의 기저에 놓인 칸트의 논증
      • 3. 칸트의 핵심 논증에 대한 스트로슨의 비판
      • 4. 칸트의 진정한 의도와 스트로슨적 독해의 문제점
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 칸트, 임마누엘, "순수이성비판 1, 2" 아카넷 2006

      2 Strawson, P. F., "The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason" Routledge 1966

      3 Kant, Immanuel, "Kritik der Reinen Vernunft" Felix Meiner Verlag 1998

      4 Allison, Henry E., "Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense" Yale University Press 2004

      5 Dicker, Georges, "Kant’s Theory of Knowledge: An Analytical Introduction" Oxford University Press 2004

      6 Harper, William, "Kant’s Empirical Realism and the Second Analogy of Experience" 47 : 465-480, 1981

      7 Longuenesse, Béatrice, "Kant on the Human Standpoint" Cambridge University Press 2005

      8 Guyer, Paul, "Kant and the Claims of Knowledge" Cambridge University Press 1987

      9 Guyer, Paul, "Kant" Routledge 2006

      10 Van Cleve, James, "Four Recent Interpretations of Kant’s Second Analogy" 64 : 71-87, 1973

      1 칸트, 임마누엘, "순수이성비판 1, 2" 아카넷 2006

      2 Strawson, P. F., "The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason" Routledge 1966

      3 Kant, Immanuel, "Kritik der Reinen Vernunft" Felix Meiner Verlag 1998

      4 Allison, Henry E., "Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense" Yale University Press 2004

      5 Dicker, Georges, "Kant’s Theory of Knowledge: An Analytical Introduction" Oxford University Press 2004

      6 Harper, William, "Kant’s Empirical Realism and the Second Analogy of Experience" 47 : 465-480, 1981

      7 Longuenesse, Béatrice, "Kant on the Human Standpoint" Cambridge University Press 2005

      8 Guyer, Paul, "Kant and the Claims of Knowledge" Cambridge University Press 1987

      9 Guyer, Paul, "Kant" Routledge 2006

      10 Van Cleve, James, "Four Recent Interpretations of Kant’s Second Analogy" 64 : 71-87, 1973

      11 Kant, Immanuel, "Critique of Pure Reason" Cambridge University Press 1998

      12 Kant, Immanuel, "Academie der Wissenschaften, Bde. 3 & 4" Georg Reimer [Walter de Gruyter] 1911

      13 Greenwood, T., "A NonSequitur of Numbing Grossness" 72 : 11-30, 1981

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (기타)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-02 학술지명변경 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-06 학술지등록 한글명 : 철학
      외국어명 : PHILPSOPHY
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.4 1.181 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼