RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다산 정약용의 역사의식과 경세론 = A Study on Dasan Jeong Yakyong's Historical Consciousness and Gyeongseology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109433796

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문의 목적은 다산 정약용의 역사의식과 경세론을 탐구하는 데 있다. 정약용은 1789년 과거에 급제한 이후, 다양한 관직 생활을 경험하며 저명한 관리로 선정을 베풀었다. 하지만 정조가 죽고 난 이후 당쟁의 희생양이 되어 유배를 떠나게 되었다. 그는 유배지인 강진에서 18년이라는 긴 생활을 통해 유학의 기본 경전들에 대해 전심전력을 추구하였고, 다양한 저술을 통해 경학과 경세학에 학문적 노력을 기울였다.
      정약용은 경세에 대해 다양한 견해를 제시하였는데, 특히 전제와 관련한 문제에 큰 관심을 가지고 이에 대처하고자 하였다. 그의 전제개혁론은 여전제와 정전제 두 가지로 구분하여 살펴볼 수 있다. 정약용은 여전제를 구상함에 사적인 토지 소유를 혁파하고 공동 경작과 이에 따른 분배 방식을 택함으로써 당시의 토지 겸병과 수탈을 배제하고자 하였다. 이 같은 여전제는 공동 생산과 노동 분량에 따른 공평한 분배 등을 주장하였다. 그리고 여전제 이후 자신의 학문을 체계화하면서 보다 현실적이면서도 고법에 근거한 대안을 모색하였다. 그가 제시한 대안이 바로 정전제인데, 당시 사회가 안고 있던 문제점들에 대해 비교적 자세하고 세부적인 개혁 방안을 제시하였다는 점에서 일정한 의의를 지닌다고 할 수 있다.
      한편 정약용은 민본주의적인 민의 개념을 새롭게 해석하고 그 인식을 바꾸었다. 그는 백성을 다스리는 임금과 수령으로서의 ‘목민관’과 다스림을 받고 있는 ‘백성’의 사이에서, “목민관이 백성을 위해서 있는 것인가? 백성이 목민관을 위해 있는 것인가?”라는 질문을 통해 통치 체제의 본질적 의미를 물었다.
      번역하기

      본 논문의 목적은 다산 정약용의 역사의식과 경세론을 탐구하는 데 있다. 정약용은 1789년 과거에 급제한 이후, 다양한 관직 생활을 경험하며 저명한 관리로 선정을 베풀었다. 하지만 정조가 ...

      본 논문의 목적은 다산 정약용의 역사의식과 경세론을 탐구하는 데 있다. 정약용은 1789년 과거에 급제한 이후, 다양한 관직 생활을 경험하며 저명한 관리로 선정을 베풀었다. 하지만 정조가 죽고 난 이후 당쟁의 희생양이 되어 유배를 떠나게 되었다. 그는 유배지인 강진에서 18년이라는 긴 생활을 통해 유학의 기본 경전들에 대해 전심전력을 추구하였고, 다양한 저술을 통해 경학과 경세학에 학문적 노력을 기울였다.
      정약용은 경세에 대해 다양한 견해를 제시하였는데, 특히 전제와 관련한 문제에 큰 관심을 가지고 이에 대처하고자 하였다. 그의 전제개혁론은 여전제와 정전제 두 가지로 구분하여 살펴볼 수 있다. 정약용은 여전제를 구상함에 사적인 토지 소유를 혁파하고 공동 경작과 이에 따른 분배 방식을 택함으로써 당시의 토지 겸병과 수탈을 배제하고자 하였다. 이 같은 여전제는 공동 생산과 노동 분량에 따른 공평한 분배 등을 주장하였다. 그리고 여전제 이후 자신의 학문을 체계화하면서 보다 현실적이면서도 고법에 근거한 대안을 모색하였다. 그가 제시한 대안이 바로 정전제인데, 당시 사회가 안고 있던 문제점들에 대해 비교적 자세하고 세부적인 개혁 방안을 제시하였다는 점에서 일정한 의의를 지닌다고 할 수 있다.
      한편 정약용은 민본주의적인 민의 개념을 새롭게 해석하고 그 인식을 바꾸었다. 그는 백성을 다스리는 임금과 수령으로서의 ‘목민관’과 다스림을 받고 있는 ‘백성’의 사이에서, “목민관이 백성을 위해서 있는 것인가? 백성이 목민관을 위해 있는 것인가?”라는 질문을 통해 통치 체제의 본질적 의미를 물었다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼