RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인류무형문화유산 분야 종교의례 등재 현황과 연등회 등재의 과제

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논의는 연등회의 의의와 가치를 검토하여 인류무형문화유산 등재를 제언하기 위한 목적으로 기술되었다. 논자는 먼저 유네스코한국위원회의 홈페이지에 공표된 인류무형문화유산 366건...

      본 논의는 연등회의 의의와 가치를 검토하여 인류무형문화유산 등재를 제언하기 위한 목적으로 기술되었다. 논자는 먼저 유네스코한국위원회의 홈페이지에 공표된 인류무형문화유산 366건의 목록을 검토하였다. 이 가운데 종교의례의 성격을 지니는 목록을 아시아 18, 유럽 13, 아메리카 10, 아프리카 4건 총 45건을 검토하였다. 이 가운데 종교의례 유산 7건을 선정하여 세부적으로 분석하여 다음과 같은 특징을 도출하였다. 첫째, 대부분 종교의례는 공연예술적 요소를 가지고 있고, 둘째, 각 의례의 예능 및 기능을 보유하고 있는 주체는 수행자 집단만은 아니라 다양한 계층이 함께 참여한다는 점에 주목하였다. 셋째, 무형유산의 의미는 각각의 문화적 전통과 사례에 따라 다르기 때문에 문화다양성의 입장에서 모두 존중되어야 하고, 넷째, 대부분의 종교의례가 전통의 단절없는 계승보다는 다양한 활용과 확산을 위한 교육과 대중적 소통을 위한 노력을 기울이는 것으로 나타났다. 다섯째, 대부분의 종교의례는 축제적 요소를 지니고 있고, 여섯째, 각각의 종교의례에 사용되는 도구나 공예품은 특색있는 상징과 문화상품으로서의 역할을 담당하며, 일곱째, 종교의례의 전승과 확산의 성패는 보존 주체의 조직적인 역량이 좌우한다는 것을 살펴보았다. 연등회는 등불을 밝혀 내면의 무명을 깨고 지혜를 밝히는 데 목적이 있으며, 내면의 밝은 환희심으로 세계를 향해 소통하고 온 생명이 함께하는 열린 축제이다. 지금까지도 대중적인 인기와 관심 속에서 연등회의 가치와 의의가 구현되고 있다. 연등회는 인류무형문화유산으로 충분한 가치와 의의를 가지고 있다. 논자는 유네스코의 인류무형문화유산의 등재 절차를 검토하고, 인류무형문화유산의 대표목록 등재기준에 연등회는 부합되는가를 살펴보았다. 총 5가지의 기준 가운데 4가지 기준은 현재 충분히 부합된다. 기준 4인 등재의 광범위한 신청의 참여는 등재 추진의 과정에서 충족될 수 있다. 연등회의 인류무형문화유산 등재를 위해 시급히 해결해야 할 과제를 첫째, 연등회 등재를 추진할 주체 설정, 둘째, 인류무형문화유산 등재를 위한 구체적인 실행 방안 수립, 셋째, 연등회의 복합적인 문화적 가치를 정리해 실질적인 신청작업을 위한 체계적 준비, 넷째, 등재를 위해 관련 기관들과 유기적인 협력을 이끌어 낼 수 있는 지속적인 미디어 활동, 다섯째, 연등회보존회를 중심으로 다양한 조직들과 연계하여 등재를 위한 자발적인 참여방안 모색 등으로 제안하였다. 아울러 장기적으로 수행해야 할 과제를 교육문제, 미디어 기록화 문제와 아카이빙 및 복합적 활용 등으로 정리하였다. 본 논의를 통해 연등회의 참다운 가치를 확산하여 유네스코 인류무형문화유산 등재를 위한 길에 함께 하길 바란다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this discussion is to review the meaning and value of Yeon Deung Hoe (Lotus Lantern Festival) to suggest its inscription on the UNESCO Representative List of the Intangible Cultural Heritage (ICH). This paper begins by reviewing the 366...

      The purpose of this discussion is to review the meaning and value of Yeon Deung Hoe (Lotus Lantern Festival) to suggest its inscription on the UNESCO Representative List of the Intangible Cultural Heritage (ICH). This paper begins by reviewing the 366 ICH elements listed on the website of the Korea National Commission for UNESCO. Among the list, a total of 45 elements bearing the characteristics of religious rituals were reviewed, with 18 from Asia, 13 from Europe, 10 from the Americas, and 4 from Africa. This paper then selects seven types of the religious rituals for further detailed analysis to identify the following characteristics. First, most of these religious rituals have an element of performance art. Second, this paper highlights the fact the rituals’ practitioners do not function as the exclusive principal agents for the artistic and functional aspects of the rituals, but, rather, that people from a variety of social classes engage in these rituals. Third, because the meaning of intangible heritage can vary across cultural traditions and cases, all rituals must be respected in terms of cultural diversity. Fourth, most religious rituals are shown to be exerting efforts to propagate engagement with the community through various applications and educational promotion, rather than insisting on the continuation of the strictly traditional ritual alone. Fifth, most of these religious rituals have a festive element. Sixth, the tools and handicraft used in each ritual act as unique symbols and cultural goods. And lastly seventh, the transmission and propagation of religious rituals depend largely on the organizational capability of the party safeguarding each ritual. The purpose The purpose of Yeon Deung Hoe is to break the Avidyā within and shed light on wisdom by physically lighting lanterns. The lanterns also represent the internal delight with which the participants seek to commune with the world and all life in this open festival. Such value and meaning of Yeon Deung Hoe continue to this day while garnering popular support and interest. Yeon Deung Hoe bears sufficient value and meaning to be considered as an ICH. This paper reviews the procedures of the inscription on the UNESCO Representative List of the Intangible Cultural Heritage, and examines whether Yeon Deung Hoe meets the criteria for the inscription. Among the five requirements, Yeon Deung Hoe currently meets four. The fourth requirement that calls for nomination “following the widest possible participation of the community, group or... individuals” can be fulfilled throughout the inscription registration process. This paper identifies tasks that need to be urgently met to enable the inscription of Yeon Deung Hoe. First, establish the primary agent for pursuing the inscription. Second, establish a specific action plan for the inscription. Third, make systematic preparations for the actual nomination by organizing the composite cultural value of the element. Fourth, engage in continuous media activity to encourage organic cooperation from relevant agencies to support the inscription. And lastly fifth, network with various organizations with the Yeon Deung Hoe Preservation Society at the center to explore ways for voluntary participation of parties in support of the inscription. This paper also presents educational issues, media documentation and archiving, and comprehensive utilization of the inscription as long-term tasks for the effort. This discussion seeks to contribute to the promotion of the true value of Yeon Deung Hoe and, thereby, help pave the path toward its inscription on the UNESCO list of ICH.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 한글요약
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 유네스코 종교의례의 등재 현황과 특징
      • 1. 인류무형문화유산의 현황
      • 2. 종교의례 관련 인류무형문화유산의 현황
      • 한글요약
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 유네스코 종교의례의 등재 현황과 특징
      • 1. 인류무형문화유산의 현황
      • 2. 종교의례 관련 인류무형문화유산의 현황
      • 3. 종교의례적 특징 분석
      • Ⅲ. 연등회의 인류무형문화유산적 가치와 의의
      • 1. 연등회의 무형유산적 가치
      • 2. 연등회의 대중적 관심과 의의
      • Ⅳ. 연등회의 인류무형문화유산 등재 정책과 과제
      • 1. 유네스코 인류무형문화유산 등재 정책
      • 2. 연등회 등재를 위한 과제
      • Ⅴ. 맺는말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 N. Smart, "현대종교학" 청년사 1986

      2 홍윤식, "한국불교와 전통문화" 동국대학교 불교문화연구원 28 : 2001

      3 부처님오신날 봉축위원회, "초파일 행사 100년-연등축제를 중심으로" 대한불교조계종 행사기획단 2008

      4 한겨레, "종묘제례 '인류 구전 및 무형유산 걸작' 선정"

      5 "유네스코와 유산"

      6 임장혁, "유네스코 지정 세계무형유산의 보존과 활용" 한국문화관광연구원 208 : 2008

      7 통계청, "유네스코 유산 현황"

      8 임돈희, "유네스코 세계 무형문화 유산제도와 그 의미" 비교민속학회 (26) : 499-522, 2004

      9 최해리, "예술관리의 중요성과 국립예술자료원의 역할" 국립예술자료원 2011

      10 한국불교민속학회, "연등회의 종합적 고찰" 민속원 2013

      1 N. Smart, "현대종교학" 청년사 1986

      2 홍윤식, "한국불교와 전통문화" 동국대학교 불교문화연구원 28 : 2001

      3 부처님오신날 봉축위원회, "초파일 행사 100년-연등축제를 중심으로" 대한불교조계종 행사기획단 2008

      4 한겨레, "종묘제례 '인류 구전 및 무형유산 걸작' 선정"

      5 "유네스코와 유산"

      6 임장혁, "유네스코 지정 세계무형유산의 보존과 활용" 한국문화관광연구원 208 : 2008

      7 통계청, "유네스코 유산 현황"

      8 임돈희, "유네스코 세계 무형문화 유산제도와 그 의미" 비교민속학회 (26) : 499-522, 2004

      9 최해리, "예술관리의 중요성과 국립예술자료원의 역할" 국립예술자료원 2011

      10 한국불교민속학회, "연등회의 종합적 고찰" 민속원 2013

      11 부처님오신날 봉축위원회, "연등회 연등축제 외국인 방문객 백서" 2010

      12 유네스코아태무형유산센터, "아태지역 무형유산 정책∙제도 편람" 유네스코아태무형유산센터 2016

      13 "소셜 매트릭스"

      14 고상현, "불교축제의 현황과 발전 방안" 불교문화연구원 (70) : 311-340, 2015

      15 구미래, "불교무형문화유산의 체계적 분류와 조사를 위한 연구" 불교학연구회 38 : 363-393, 2014

      16 대한불교조계종, "불교무형문화유산 보호 및 전승에 관한 령"

      17 이춘근, "문화재 활용 가이드북"

      18 국립문화재연구소, "무형문화재 기록화 가이드북"

      19 최은경, "무형문화유산의 인식제고와 미디어의 역할" ichcourier

      20 이경엽, "무형문화유산의 가치 재인식과 계승 방향" 남도민속학회 (29) : 249-284, 2014

      21 "무형문화유산>무형문화유산 소개"

      22 한국과학기술원, "디지털문화유산영상관 전시운영방안 연구보고서" 문화재청 2013

      23 "국립무형유산원>국립무형유산원아카이브>국가무형문화재>놀이․무예"

      24 "구글트렌드 검색"

      25 韓定燮, "新編增註 釋門儀範" 法輪社 1982

      26 The Collections Trust, "Mapping the use of digital technologies in the heritage sector" Heritage Lottery Fund 2010

      27 유네스코, "<무형문화유산 보호 협약> 제2조 정의"

      28 문화재청, "2016 생생문화재 88선" 문화재청 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.56 0.56 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.41 0.987 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼