백제 웅진성의 조사성과와 웅진왕도의 경관 = Paekche Woongjin-seong survey results and landscape of Woongjin Royal capital

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 백제 왕성으로서 공주 공산성(웅진성)에 대한 고고학적 조사성과를 분석한 후, 이를 기초로 웅진왕도의 경관을 검토하였다.
백제 웅진성인 공산성에 대한 발굴조사는 1980년대 이래 꾸준히 진행되었지만, 그동안 성벽의 구조와 왕궁의 위치 등에 대한 논란이 이루어져 왔다. 이에 발굴성과를 기초로 성벽의 특징과 내부 건물지의 조사내용 분석을 기초로 웅진성 내 백제 건물지 분포상의 특징을 살펴 왕성으로서 웅진성의 성격을 검토하였다. 그리고 공주시가지의 조사현황 자료를 통하여 웅진왕도의 경관을 분석하여 웅진성과의 관계를 고증하고자 하였다.
공산성에서 확인된 백제 성벽은 동쪽 토성지와 더불어 곡부의 내외협축된 석축성벽, 그리고 편축의 석축성벽 등이 있는데, 동쪽 토성지의 경우 지형에 따라서 토축과 석축성벽을 선택적으로 축조한 것으로 확인된다. 전체 성벽은 백제의 웅진천도 이후 성곽축조기사가 활발하게 확인되는 동성왕8년(486) 이전에 초축된 이래 지속적으로 사용되다가, 성왕4년(526)을 전후하여 대대적인 웅진성수즙이 이루어지면서 동쪽 토성지구간이 축소된 것으로 판단된다.
공산성에서 조사된 백제시대 건물지는 성내 전체 구간에 넓게 분포하는데, 왕도의 중심공간인 왕궁성으로서 다양한 기능을 갖춘 건축물을 비롯하여 다양한 시설이 유기적 복합성을 갖춘 공간으로 이해된다. 즉 수막새와 같이 건물의 의장성이 강조된 유물이 집중되는 쌍수정 앞 추정왕궁지, 벼루와 같은 문서행정 관련 유물이 집중적으로 출토된 공북루 앞 왕궁관련유적, 그리고 관리조망이 가능한 높은 구릉지대에 저장시설이 밀집되어 있는 공북루-영은사 사이의 능선지대 등 웅진성 내부에 다양한 기능을 갖춘 건물지별 공간구획이 이루어졌음을 추론할 수 있다. 이밖에 웅진성과 웅진왕도를 연결하는 도로에 대한 이해도 가능하게 되었다. 즉 공산성은 백제 왕궁성으로서 약 200,000㎡너비의 성 내부에 기능과 위계에 따라 다양한 왕궁관련 건물이 자리하고 있으며, 이는 도로를 통하여 왕도와 공간적 연계를 이루고 있음을 살필 수 있다.
더불어 웅진왕도인 공주는 남북으로 좁고 긴 분지상의 지형을 갖춘 웅진의 중앙을 제민천이 가로지르고 있어, 한성기 풍납토성이나 사비도성과 같이 평지도성의 구조를 갖추는 것은 불가능한 지형이다. 웅진왕도 내제민천을 경계로 동서의 구릉지와 인접한 남북 3.5㎞ 동서 0.8~1.5㎞ 내외의 평지에 도성의 중요 시설들이 자리했을 것으로 이해할 수 있다. ‘제민천’을 중심으로 그 주변의 평지와 구릉의 사면에 계단식의 대지를 조성하는 등, 공산성 내 왕궁관련유적의 조성과 더불어, 웅진왕도 내 지형환경에 맞는 도시의 구획과 확장이 단계적으로 함께 이루어졌음을 추론할 수 있다. 따라서 동성왕 20년(498)에 웅진교를 가설한 기록은 제민천으로 인하여 제한된 왕도 내 공간의 적극적인 개량과 활용의 지표로 주목할 수 있다.
웅진왕도가 갖는 제한된 환경은 웅진천도 초기의 불안한 정국에서는 세력의 공지인 동시에 주변에 주요 지원세력이 입지하는 안정적 환경이 될 수 있었지만, 동성왕대의 활발한 대외활동과 무령왕의 ‘更爲强國’에서 알 수 있듯이 왕실의 안정과 체제의 정비가 안정적으로 이루어진 과정에서는 또 다른 제약이었을 것이다. 따라서 국가성장의 동력을 축적한 웅진기 백제의 선택은 사비로의 천도였을 것이다.
이와 같은 분석을 기초로 웅진기 백제 왕도의 경관에 대한 이해의 기초를 마련하였으나 부분적으로 논리의 비약을 부정할 수 없다. 추후 백제 웅진왕도 고증연구를 통하여 보완하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Under this article, the outcome of archaeological survey on Gongsan-seong (Woongjin-seong) in Gongju is analyzed as the Baekje castle, followed by the review of landscape of Woongjin Royal Capital based on the foregoing.
The excavation survey on Woongjin-seong of Baekje for Gongsan-seong has been steadily processed since the 1980s, but there have been disputes on the structure of retaining walls of the castle, location of palace and so forth. Henceforth, based on the excavation outcome, the analysis is made for the survey contents on the characteristics of the retaining walls for the castle and internal building site, and it takes a look at the characteristics of building site distribution in Woongjin-seong of Baekje to review the characteristics of Woongjin-seong as the royal castle. And, through the survey status data of Gongju City, the landscape of Woongjin Royal Capital is analyzed to historical research the relationship with Woongjin-seong.
The retaining walls of Baekje as confirmed in Gongsan-seong are consisted of the eastern earthen site, stone castle walls narrowly constructed in and outside of valley and the stone castle walls of each side, and for the eastern earthen site, it is confirmed to selectively build for earthen construction and stone castle walls depending on topography. Entire castle wall was initially constructed prior to the 8th years of reign of King Dongseong (486) as confirmed for active construction work after the moving the capital of Baekje to Woongjin, and after its sustained use, it had the massive renovation of Woongjin-seong around the 4th year of King Seong (526) to be reduced of its eastern earthen site district.
The building site during the Baekje Era as surveyed from Gongsan-seong was broadly distributed in entire district, and it is understood as the space equipped with the organic integration for various facilities including the building structure with various functions as the central space of royal capital for Royal Palace castle. Namely, it is presumed to have the spatial zoning for each building site equipped with various functions inside Woongjin-seong, such as, estimated palace pond before Ssangsu-jeong(Pavilion) where the relics emphasized with the dignity of building concentrated like convex tiles, palace related relics before Gongbuk-roo excavated intensely of document administration related relics like ink-stone, and the ridge zone between Gongbuk-roo and Youngeun-sa(Temple) where the storage facilities are concentrated in the high hillock area with possible views. In addition, it is possible to understand for roads that connected Woongjin-seong and Woongjin Royal Capital. In other words, Gongsan-seong was the Royal Palace castle of Baekje with various palace related buildings following the internal function and hierarchy of the fortress with approximately 200,000㎡ of width, and it enables the spatial connectivity with the royal capital through this road.
Furthermore, Gongju as the Woongjin Royal Capital has ‘Jemin-cheon’ across the center of Woongjin equipped with the topography of narrow and long basin in south to north to have topography impossible to have the structure of fortress in the plane, just like Hanseong Baekje Period or Sabi do-seong. With ‘Jemin-cheon’ inside Woongjin Royal Capital as the boundary, the important facilities of the castle would be settled on the hills of east and west and adjacent planes of 3.5㎞ on south and north and 0.8~1.5㎞ on east and west. It could be assumed that the zoning and expansion of the city had been made step-by-step to fit into the topographic environment in Woongjin Royal Capital along with the building up of palace related relics in Gongsan-seong, such as, establishing stair-type sites on the slope of hills and surrounding planes around ‘Jemin-cheon’. Therefore, the record hypothesized the Woongjin-gyo(Bridge) in the 20th year of King Dongseong (498) could be considered as the index of facilitation and active improvement in the space of restricted royal capital because of ‘Jemin-cheon’.
The limited environment held in Woongjin Royal Capital under the unstable political situation in the early Woongjin period could have been a stable environment for main supporting forces to settle in its surroundings as the vacant site for the forces, however, as shown in ‘Gyeongwigangguk(更位强國)’ of King Muryeong and active external activities of King Dongseong, it would also be another limitation in the process of stably established stable royal family and completion of the system. Accordingly, the choice of Woongjin Period Baekje that accumulated the driving force of national growth perhaps was the move its capital to Sabi.
Based on the foregoing analysis, the foundation of understanding on the landscape of the Woongjin Period Baekje royal capital has been laid down, but it is also undeniable that there is certain jump of logic in part. It is intended to supplement through the empirical study on Baekje Woongjin Royal Capital at a later time.

참고문헌 (Reference)

1 성주탁, "한성지역 백제초기 성지연구" 충남대학교 백제연구소 14 : 1983

2 국립문화재연구소, "한국고고학사전" 2001

3 기경량, "한국 고대사에서 왕도(王都)와 도성(都城)의 개념 -고구려의 용례를 중심으로-" 한국역사연구회 (104) : 159-188, 2017

4 박순발, "중산 정덕기박사화갑기념한국사학논총" 1996

5 국립공주박물관, "정지산" 1999

6 이남석, "웅진시대의 백제고고학" 서경 2002

7 이남석, "웅진시대의 백제고고학" 서경 2016

8 김수태, "웅진성의 변천" 공주대학교 백제문화연구소 30 : 2001

9 유원재, "웅진도성의 나성문제" 호서사학회 19·20 : 1992

10 박현숙, "웅진 천도와 웅진성" 공주대학교 백제문화연구소 30 : 2001

11 田中俊明, "왕도로서의 사비성에 대한 예비적 고찰" 충남대학교 백제연구소 21 : 1990

12 이남석, "수촌리 고분군과 백제의 웅진천도" 웅진사학회 11 : 2006

13 이남석, "송산리고분군" 공주대학교박물관 2012

14 차용걸, "사비도성과 백제의 성곽" 부여문화재연구소 2000

15 서정석, "백제한성에서 웅진으로" 한성백제박물관 2017

16 김수태, "백제의 천도" 한국고대사학회 36 : 19-64, 2004

17 서정석, "백제의 성곽" 학연문화사 2002

18 박순발, "백제의 도성" 충남대학교출판부 2010

19 서정석, "백제의 건축과 토목" 충청남도 역사문화연구원 2007

20 김병남, "백제문화사대계 연구총서-웅진도읍기의 백제" 충청남도역사문화연구원 2007

21 박순발, "백제도성의 변천과 연구상의 문제점" 서경문화사 2003

22 심정보, "백제도성의 변천과 연구상의 문제점" 서경 2003

23 이도학, "백제도성의 변천과 연구상의 문제점" 서경 2003

24 여호규, "백제, 한성에서 웅진으로" 한성백제박물관 2017

25 이남석, "백제 웅진성인 공산성에 대하여" 원광대학교 마한백제문화연구소 14 : 1999

26 성주탁, "백제 웅진성과 사비성 연구" 충남대학교 백제연구소 11 : 1980

27 유원재, "백제 웅진성 연구" 국사편찬위원회 45 : 1993

28 서정석, "백제 웅진도성의 구조에 대한 일고찰" 공주대학교 백제문화연구소 29 : 2000

29 공주대학교박물관, "백제 웅진도성 고증을 위한 공주시가지 내 문화유적 전수조사" 2013

30 안승주, "백제 도성(웅진성)에 대하여" 충남대학교 백제연구소 19 : 1988

31 서정석, "백제 5방성의 위치에 대한 시고" 호서고고학회 (3집) : 47-92, 2000

32 문화재관리국, "무령왕릉" 1974

33 이 훈, "공주 산성동 주택부지 조사-각지시굴조사보고서" 공주대학교박물관 1998

34 김영배, "공주 백제 왕궁 및 임류각지 소고" 한국미술사학회 6 (6): 1980

35 이남석, "공산성은 백제 웅진성이고 왕성이다"

36 공주대학교박물관, "공산성-시굴조사보고서-" 2006

37 공주대학교박물관, "공산성 성안마을 내 제9차 발굴조사약보고서" 2016

38 공주대학교박물관, "공산성 성안마을 내 제9-2차 발굴조사약보고서" 2017

39 공주대학교박물관, "공산성 성안마을 내 제8차 발굴조사약보고서" 2015

40 공주대학교박물관, "공산성 성안마을 내 제7차 발굴조사약보고서" 2014

41 이남석, "공산성 백제왕궁관련유적 발굴조사보고서" 공주대학교박물관 2016

42 공주대학교박물관, "공산성 백제 왕궁관련유적Ⅱ" 공주대학교박물관 2018

43 이남석, "공산성 백제 왕궁관련유적" 공주대학교 박물관 2016

44 안승주, "공산성 내 백제추정왕궁지 발굴조사보고서" 공주사대박물관 1987

45 지수걸, "공산성" 공주박물관 2013

46 이현숙, "고마나루이야기 12" 공주시 2015

47 권오영, "고대 동아시아 문명 교류사의 빛, 무령왕릉" 돌베개 2005

48 "隋書"

49 "翰苑"

50 김영관, "百濟의 熊津遷都 背景과 漢城經營" 충북사학회 11·12 : 2000

51 輕部慈恩, "百濟遺蹟の硏究" 吉川弘文館 1971

52 輕部慈恩, "百濟美術" 1932

53 成周鐸, "百濟城址 硏究 : 都城址를 中心으로" 동국대학교 대학원 1985

54 今西龍, "百濟史硏究" 近澤書店 1934

55 關野 貞, "百濟の遺蹟" 6 (6): 1915

56 이도학, "百濟 熊津都城 硏究에 관한 檢討" 동아시아고대학회 (23) : 247-278, 2010

57 강종원, "百濟 熊津遷都와 貴族勢力의 動向" 공주대학교 백제문화연구소 45 : 2011

58 이현숙, "百濟 熊津城의 構造와 築造時期" 한국대학박물관협회 (89) : 65-94, 2017

59 노중국, "百濟 政治史 硏究" 일조각 1988

60 이남석, "熊津地域 百濟遺蹟의 存在意味-百濟의 熊津遷都와 關聯하여" 공주대학교 백제문화연구소 26 : 1997

61 유원재, "熊津 百濟史 硏究" 주류성출판사 1997

62 조윤재, "宋山里6號墳 銘文塼 판독에 대한 管見" 호서고고학회 19 (19): 58-73, 2008

63 田中俊明, "古代の日本と東アジア" 소학관 1991

64 安承周, "公山城建物址" 공주대학교박물관 1992

65 安承周, "公山城 내 百濟推定王宮址 發掘調査報告書" 공주사범대학박물관 1987

66 "三國史記"

67 이현숙, "『충청감영』특별전 도록" 국립공주박물관 2014

68 신경애, "4-5세기 백제 지방세력의 동향 : 웅진천도 전후를 중심으로" 공주대학교 대학원 2007