본 연구는 2008년 국공립유치원 평가에 참여한 평가위원들이 생각하는 유치원 평가의 의미, 평가과 정 중 경험한 어려움, 유치원 평가의 개선방안을 알아보는 것을 그 목적으로 하였다. 연구...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103062282
2010
Korean
KCI등재후보
학술저널
77-103(27쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 2008년 국공립유치원 평가에 참여한 평가위원들이 생각하는 유치원 평가의 의미, 평가과 정 중 경험한 어려움, 유치원 평가의 개선방안을 알아보는 것을 그 목적으로 하였다. 연구...
본 연구는 2008년 국공립유치원 평가에 참여한 평가위원들이 생각하는 유치원 평가의 의미, 평가과 정 중 경험한 어려움, 유치원 평가의 개선방안을 알아보는 것을 그 목적으로 하였다. 연구대상은 2008년 1주기 평가에 참여한 서울 경기지역 평가위원 15명으로 대학, 유치원, 초등학교에 재직 중인 평가위원이고, 면담은 2009년 1월부터 4월 사이에 이루어졌다. 연구결과 평가위원들은 평가의 의미로 학교평가의 일환으로 국가수준 평가의 시도, 유아교육의 질 향상에 대한 기대, 초등학교 겸임원장의 유치원 교육에 대한 이해, 현장에 대한 이해를 높이는 계기를 제시하였다. 평가위원이 인식하는 평가과정중의 어려움으로는 평가관점의 차이에 따른 어려움, 지역별, 학급규모별 다양성에 따른 병설 유치원 평가의 어려움, 현장방문평가와 서면평가의 차이에 따른 평가의 정확성 부족, 현장평가 시행 시기와 평가보고서 작성의 어려움으로 나타났다. 유치원 평가의 성공적인 준비와 수행을 위하여 유아교육의 질 향상을 위한 지원 체제 구축, 지역별, 학급규모별 상황을 감안한 융통성 있는 평가 시행, 서류중심평가가 아닌 현장중심평가로 평가체제 전환, 국가적 차원에서 지속적인 평가 연구 실시, 체계적이고 실제적인 연수 프로그램 개발을 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigates how evaluators perceived the process of South Korea’s national level kindergarten evaluation, conducted in 2008. Subjects for this study were 15 evaluators from kindergartens, elementary schools, and universities in Seoul and...
This study investigates how evaluators perceived the process of South Korea’s national level kindergarten evaluation, conducted in 2008. Subjects for this study were 15 evaluators from kindergartens, elementary schools, and universities in Seoul and Gyeonggi provinces, who took part in the 2008 kindergarten evaluation After the interview, taxonomic analysis was conducted to determine the meaning and categorizing. As the meaning of evaluation, evaluators pointed out the first national kindergarten evaluation, improvement of kindergarten educational quality, understanding of early childhood education of elementary principle and evaluators' understanding about different kindergarten situation. As for difficulties, evaluators experienced difficulties like different points of view about evaluation, evaluation considering variety of classes, deficient reliability of evaluation caused by the difference between filed visit evaluation and document. Finally, evaluators suggested kindergarten evaluations can be activated through constant research and by the training program. Furthermore, the effective evaluation can be performed by supporting professional personnel and environments for kindergartens.
참고문헌 (Reference)
1 성기옥, "학교평가체제 개선방향과 과제" 홍익대학교 대학원 2005
2 김순남, "학교평가의 메타평가준거 개발" 경북대학교 대학원 2002
3 유희정, "평가인증을 통한 보육시설 서비스 개선 효과분석 및 발전방안 연구" 여성가족부 2007
4 유수경, "유치원평가에 대한 현장교사들의 이야기 탐구" 한국유아교육학회 29 (29): 181-206, 2009
5 신설주, "유치원 평가인증에 대한 교원의 인식에 관한 연구" 성균관대학교 교육대학원 2005
6 우정숙, "유치원 평가에 대한 교원의 인식에 관한 연구" 공주대학교 교육대학원 2007
7 김경현, "유치원 평가시행 전후 교사의 인식" 경성대학교 교육대학원 2009
8 교육과학기술부, "유치원 평가 매뉴얼" 2008
9 서울시교육청, "유치원 평가 매뉴얼" 2008
10 경기도교육청, "유치원 평가 매뉴얼" 2008
1 성기옥, "학교평가체제 개선방향과 과제" 홍익대학교 대학원 2005
2 김순남, "학교평가의 메타평가준거 개발" 경북대학교 대학원 2002
3 유희정, "평가인증을 통한 보육시설 서비스 개선 효과분석 및 발전방안 연구" 여성가족부 2007
4 유수경, "유치원평가에 대한 현장교사들의 이야기 탐구" 한국유아교육학회 29 (29): 181-206, 2009
5 신설주, "유치원 평가인증에 대한 교원의 인식에 관한 연구" 성균관대학교 교육대학원 2005
6 우정숙, "유치원 평가에 대한 교원의 인식에 관한 연구" 공주대학교 교육대학원 2007
7 김경현, "유치원 평가시행 전후 교사의 인식" 경성대학교 교육대학원 2009
8 교육과학기술부, "유치원 평가 매뉴얼" 2008
9 서울시교육청, "유치원 평가 매뉴얼" 2008
10 경기도교육청, "유치원 평가 매뉴얼" 2008
11 박은혜, "유치원 자율장학에 대한 유아교사들의 인식 및 요구" 교육과학연구소 33 (33): 171-185, 2002
12 이기숙, "유치원 시범평가의 배경과 추진과정" 2-12, 2008
13 임정호, "유치원 시범평가에 참여한 원장과 교사의 유치원 평가에 대한 인식" 이화여자대학교 대학원 2009
14 여민진, "유치원 기관평가에 대한 원장의 인식에 관한 연구" 배재대학교 대학원 2006
15 윤기영, "유치원 교육환경 영역 평가 대책과 방안에 대한 토론" 205-211, 2009
16 김성섭, "사립유치원 원장의 기관평가에 대한 인식" 숙명여자대학교 교육대학원 2003
17 유현숙, "사립유치원 기관평가 준거 개발 연구" 1997
18 강달금, "보육시설 평가인증지표에 관한 문제점 분석" 미래유아교육학회 13 (13): 185-216, 2006
19 김경철, "국가수준의 유치원 평가에 대한 교사와 원장이 느끼는 혜택과 어려움" 한국열린유아교육학회 13 (13): 41-67, 2008
20 송연숙, "국가수준의 유치원 평가를 위한 조력활동에 대한 유치원 교원의 인식 및 요구도" 한국열린유아교육학회 13 (13): 19-40, 2008
21 이대균, "교육부 주관 유치원 평가에 대한 분석적 고찰" 한국열린유아교육학회 12 (12): 1-21, 2007
22 김선미, "공사립유치원의 질적 수준에 대한 연구" 덕성여자대학교 대학원 2008
23 Ehren, M. C. M., "The relationships between school inspections, school characteristics and school improvement" 56 (56): 205-227, 2008
24 Bloom, J. P., "The quality of work life in early childhood programs: Does accreditation make a difference?. in: NAEYC Accreditation: A decade of learning and the years ahead" NAEYC 13-24, 1996
25 Bredekamp, S., "The first decade of NAEYC accreditation: Growth and impact on the field. in: NAEYC accreditation: A decade of learning and years ahead" NAEYC 1-10, 1996
26 OFSTED, "Strategic plan 2004 to 2007"
27 NCAC, "QIAS Quality practices guide"
28 NCAC, "Putting children first: Quality improvement and accreditation system handbook" NCAC 1993
29 OFSTED, "OFSTED Plan for the professional development of independent inspectors"
30 NAEYC, "NAEYC validator manual" NAEYC 1999
31 Whitebook, M., "NAEYC accreditation as a strategy for improving child care quality: An assessment by the national center for the early childhood work force (Final Report)" National Center for the Early Childhood Work Force 1997
32 NAEYC, "NAEYC accreditation"
33 NAEYC, "NAEYC academy for early childhood program accreditation assessor positions and qualifications"
34 Harms, T., "Early childhood environment rating scale" Teachers College Press 2005
35 Rosnethal, L., "Do school inspections improve school quality? Ofsted inspections and school examination results in the UK" 23 : 143-151, 2004
36 Westervelt, G., "Continuing issues in early childhood education (3rd ed.)" Pearson Education, Inc. 2009
37 교육인적자원부, "2007년도 유치원 평가 편람: 시범평가" 2007
38 교육인적자원부, "2007 유치원 현황" 2007
유치원 교사의 과학 교수 과정에 나타난 과학적 대화 분석
유치원 평가와 조력활동에 대한 국공립 유치원 교사들의 인식 및 요구도
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.61 | 1.61 | 1.61 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.73 | 1.7 | 1.654 | 0.45 |