RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      M&A 이후 결합잠재성, 구조․시스템 및 사업통합, 그리고 시너지 실현간의 영향관계 = An Influence of Combination Potential on the Structure System, Business Integration and Synergy Realization after M&A

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103795516

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The performance realization after M&A has been a topic of interest to researchers in several disciplines, such as strategic management, industrial and financial economics. Research in financial economics has investigated the returns to acquirers and targets in large samples of M&A. On the other hand, the strategic management field has focused on factors that might influence the post-M&A performance of acquirers. But there are few studies about the synergy realization of post-M&A in the perspectives of system and organizational integration.
      We studied previous literatures of M&A process and post-performances and derived some influencing components such as combination potential between acquirer and target firm, integration of organizational structure and system, and business integration. In order to empirically analyze the effects of combination potential, organizational structure and system, business integration on synergy realization under the change of the corporate organization after M&A, we collected 304 data set from the acquiring and targeted firms.
      The results of SEM(structural equations models) could be summarized as follows; First, the combination potential had significant influences on structure system, business integration and synergy realization positively. The more have the combination potentials between acquirer and target firms, the more the acquiring firms would attain the integration of organizational structure, system integration, and the more has synergy realization. It is suggested that the acquirers should consider deeply the potential of combined between acquirer and target firm before contracting M&A.
      Second, the organizational and system integration of both firms were positively related to business integration and synergy realization. This means that integration of organizational structure and system has significant influence on business integration positively and later get bring synergy realization .
      Third, the business integration had positively significant influence on synergy realization. This result is consistent with the previous studies. Fourth, the fact that there were different relationships between two kinds of M&A(acquirer vs. target firm) would give significant implications in organization management strategies after M&A. Specially Some hypotheses that adopted in case of M&A acquirers was rejected or contradictory in the case of target firms.
      In conclusion, this research showed that the level of the combination potential between the two merged firms significantly enhances the integration of structure, system and business, these impacts consequentially bring effective performance of M&A. Therefore, to make M&A process successfully, the acquiring firms will recognizes the fields to maximize the combinational potential between the two merged firms before M&A, and exercise the effective management of organizational structure and system for business integration after M&A.
      In spite of this finding, this study has some limitations that the survey was conducted with a convenience method from only auto manufacturer and banking firm and also empirical test was performed at individual level of analysis. Therefore more studies will be necessary in order to test our hypotheses in different context and to generalize research framework. Such researches will provide additional understanding the way of attaining effective M&A performance.
      번역하기

      The performance realization after M&A has been a topic of interest to researchers in several disciplines, such as strategic management, industrial and financial economics. Research in financial economics has investigated the returns to acquirers and t...

      The performance realization after M&A has been a topic of interest to researchers in several disciplines, such as strategic management, industrial and financial economics. Research in financial economics has investigated the returns to acquirers and targets in large samples of M&A. On the other hand, the strategic management field has focused on factors that might influence the post-M&A performance of acquirers. But there are few studies about the synergy realization of post-M&A in the perspectives of system and organizational integration.
      We studied previous literatures of M&A process and post-performances and derived some influencing components such as combination potential between acquirer and target firm, integration of organizational structure and system, and business integration. In order to empirically analyze the effects of combination potential, organizational structure and system, business integration on synergy realization under the change of the corporate organization after M&A, we collected 304 data set from the acquiring and targeted firms.
      The results of SEM(structural equations models) could be summarized as follows; First, the combination potential had significant influences on structure system, business integration and synergy realization positively. The more have the combination potentials between acquirer and target firms, the more the acquiring firms would attain the integration of organizational structure, system integration, and the more has synergy realization. It is suggested that the acquirers should consider deeply the potential of combined between acquirer and target firm before contracting M&A.
      Second, the organizational and system integration of both firms were positively related to business integration and synergy realization. This means that integration of organizational structure and system has significant influence on business integration positively and later get bring synergy realization .
      Third, the business integration had positively significant influence on synergy realization. This result is consistent with the previous studies. Fourth, the fact that there were different relationships between two kinds of M&A(acquirer vs. target firm) would give significant implications in organization management strategies after M&A. Specially Some hypotheses that adopted in case of M&A acquirers was rejected or contradictory in the case of target firms.
      In conclusion, this research showed that the level of the combination potential between the two merged firms significantly enhances the integration of structure, system and business, these impacts consequentially bring effective performance of M&A. Therefore, to make M&A process successfully, the acquiring firms will recognizes the fields to maximize the combinational potential between the two merged firms before M&A, and exercise the effective management of organizational structure and system for business integration after M&A.
      In spite of this finding, this study has some limitations that the survey was conducted with a convenience method from only auto manufacturer and banking firm and also empirical test was performed at individual level of analysis. Therefore more studies will be necessary in order to test our hypotheses in different context and to generalize research framework. Such researches will provide additional understanding the way of attaining effective M&A performance.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 M&A가 이루어진 다음에 인사․조직 분야에서 어떻게 하는 것이 인수합병의 성공을 유도할 수 있는가를 규명함과 동시에 실제 M&A 이후 시너지 효과를 실현할 때 유용한 관리전략의 틀을 제시하고자 하였다. 이를 위해 M&A 이후 기업조직의 변화에 따른 결합잠재성과 구조․시스템 및 사업통합, 그리고 시너지 실현 간에 어떠한 영향관계가 있는지를 국내 M&A를 대상으로 삼아 실증 분석한 결과는 다음과 같다, 첫째, 결합잠재성이 구조․시스템 및 사업통합, 시너지 실현에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 구조․시스템통합이 사업통합과 시너지 실현에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 사업통합이 시너지 실현에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, M&A 이후 경영에 대한 인식은 M&A 이전 소속기업(인수기업과 피인수기업)에 따라 결합잠재성과 구조․시스템 및 사업통합, 그리고 시너지 실현에 미치는 영향정도가 다르게 나타난다는 사실을 보여주고 있다. 이러한 연구결과는 M&A 이후 기업조직의 변화에 따른 결합잠재성, 구조․시스템 및 사업통합이 시너지 효과를 실현하고 M&A를 성공으로 이끄는 중요한 요인이라는 것을 보여주고 있다. 또한 M&A에 대한 적대적 인식이 강한 한국에서 이들 요인을 동시에 효율적 으로 결합시킨다는 것은 매우 어려운 일이지만, M&A를 성공시키기 위해서는 결합잠재성을 최대한 높이고 생산적인 구조․시스템 및 사업통합을 통하여 시너지 효과를 실현시켜야 한다는 인식을 갖게 하였다
      번역하기

      본 연구에서는 M&A가 이루어진 다음에 인사․조직 분야에서 어떻게 하는 것이 인수합병의 성공을 유도할 수 있는가를 규명함과 동시에 실제 M&A 이후 시너지 효과를 실현할 때 유용한 관리전...

      본 연구에서는 M&A가 이루어진 다음에 인사․조직 분야에서 어떻게 하는 것이 인수합병의 성공을 유도할 수 있는가를 규명함과 동시에 실제 M&A 이후 시너지 효과를 실현할 때 유용한 관리전략의 틀을 제시하고자 하였다. 이를 위해 M&A 이후 기업조직의 변화에 따른 결합잠재성과 구조․시스템 및 사업통합, 그리고 시너지 실현 간에 어떠한 영향관계가 있는지를 국내 M&A를 대상으로 삼아 실증 분석한 결과는 다음과 같다, 첫째, 결합잠재성이 구조․시스템 및 사업통합, 시너지 실현에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 구조․시스템통합이 사업통합과 시너지 실현에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 사업통합이 시너지 실현에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, M&A 이후 경영에 대한 인식은 M&A 이전 소속기업(인수기업과 피인수기업)에 따라 결합잠재성과 구조․시스템 및 사업통합, 그리고 시너지 실현에 미치는 영향정도가 다르게 나타난다는 사실을 보여주고 있다. 이러한 연구결과는 M&A 이후 기업조직의 변화에 따른 결합잠재성, 구조․시스템 및 사업통합이 시너지 효과를 실현하고 M&A를 성공으로 이끄는 중요한 요인이라는 것을 보여주고 있다. 또한 M&A에 대한 적대적 인식이 강한 한국에서 이들 요인을 동시에 효율적 으로 결합시킨다는 것은 매우 어려운 일이지만, M&A를 성공시키기 위해서는 결합잠재성을 최대한 높이고 생산적인 구조․시스템 및 사업통합을 통하여 시너지 효과를 실현시켜야 한다는 인식을 갖게 하였다

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신창근, "효율적 인적자원관리의 통합이 성공적인 인수합병에 미치는 영향 - 국내 H 자동차社의 기업합병 사례 중심으로 -" 한국고용노사관계학회 12 (12): 123-154, 2002

      2 김철교, "코스닥등록기업의 인수합병효과에 대한 실증분석" 한국중소기업학회 10 (10): 79-99, 2007

      3 김철중, "코스닥기업의 M&A 유형이 주주부에 미치는 효과" 한국기업경영학회 17 (17): 287-305, 2010

      4 이태섭, "조직의 인수 후 인적통합전략에 대한 연구" 한국인적자원관리학회 19 (19): 35-50, 2012

      5 김용겸, "정보시스템 전략과 기업전략간 전략적 연계의 연구에 관한 연대기적 고찰 - 경영관리과정을 중심으로 -" 한국기업경영학회 12 (12): 107-137, 2005

      6 정승일, "인수합병 위험의 결정요인" 2 : 1-28, 2006

      7 삼성경제연구소, "신성장전략, M&A의 성공요인"

      8 권호근, "성과에 미치는 영향분석" 한국창업정보학회 7 (7): 205-229, 2004

      9 Kitching, J., "Why Do Mergers Miscarry?" 46 (46): 84-101, 1987

      10 Seth, A., "Value Creation in Acquisitions : A Reexamination of Performance Issues" 11 : 99-115, 1990

      1 신창근, "효율적 인적자원관리의 통합이 성공적인 인수합병에 미치는 영향 - 국내 H 자동차社의 기업합병 사례 중심으로 -" 한국고용노사관계학회 12 (12): 123-154, 2002

      2 김철교, "코스닥등록기업의 인수합병효과에 대한 실증분석" 한국중소기업학회 10 (10): 79-99, 2007

      3 김철중, "코스닥기업의 M&A 유형이 주주부에 미치는 효과" 한국기업경영학회 17 (17): 287-305, 2010

      4 이태섭, "조직의 인수 후 인적통합전략에 대한 연구" 한국인적자원관리학회 19 (19): 35-50, 2012

      5 김용겸, "정보시스템 전략과 기업전략간 전략적 연계의 연구에 관한 연대기적 고찰 - 경영관리과정을 중심으로 -" 한국기업경영학회 12 (12): 107-137, 2005

      6 정승일, "인수합병 위험의 결정요인" 2 : 1-28, 2006

      7 삼성경제연구소, "신성장전략, M&A의 성공요인"

      8 권호근, "성과에 미치는 영향분석" 한국창업정보학회 7 (7): 205-229, 2004

      9 Kitching, J., "Why Do Mergers Miscarry?" 46 (46): 84-101, 1987

      10 Seth, A., "Value Creation in Acquisitions : A Reexamination of Performance Issues" 11 : 99-115, 1990

      11 Chatterjee, S., "Types of Synergy and Economic Value : The Impact of Acquisitions on Merging and Rival Firms" 7 : 119-139, 1986

      12 Cartwright, S., "The Role of Culture Compatibility in Successful Organizational Marriage" 7 (7): 57-70, 1993

      13 Brockhaus, W. L., "The Post-Merger and Post-Acquisitions Integration Process in Business Mergers and Acquisition" Indiana University. 1971

      14 Ramaswamy, K., "The Performance Impact of Strategic Similarity in Horizontal Mergers : Evidence from the U. S. Banking Industry" 40 (40): 697-715, 1997

      15 Jsensen, M. C., "The Market for Corporate Control" 11 : 87-96, 1983

      16 Galpin, T., "The Complete Guide to Mergers and Acquisitions: Process Tools to Support M&A Integration at Every Level" Jossey-Bass Publishers 1999

      17 Galpin, T., "The Complete Guide to Mergers and Acquisitions: Process Tools to Support M&A Integration at Every Level" John Wiley and Sons 2007

      18 Harrison, J. S., "Synergies and Post-Acquisition Performance : Difference Versus Similarities in Re-source Allocations" 17 : 173-190, 1991

      19 Schweiger, D. L., "Strategies for Managing Human Resources during Mergers and Acquisitions : An Empirical Investigation" 12 (12): 69-87, 1989

      20 Shelton, L. M., "Strategic Business Fits and Corporate Acquisition : Empirical Evidence" 9 : 279-287, 1988

      21 Shrivastava, P., "Postmerger Integration" 7 (7): 65-76, 1986

      22 Lubatkin, M., "Mergers and the Performance of the Acquiring Firm" 82 : 218-225, 1983

      23 Ashkeans, R., "Making the Dear Real: How GE Capital Integrates Acquisitions" Harvard Business School 1998

      24 박원우, "M&A와 문화충돌관리" 집문당 2002

      25 주해식, "M&A 기업의 조직 변화가 구성원의 태도에 미치는 영향에 관한 연구" 서강대학교 대학원 2002

      26 박원우, "M&A 과정에서 핵심적 성공/실패 요인: 전략 및 인사.조직적 접근" 서울대학교경영연구소 36 (36): 271-294, 2002

      27 Hitt, M. A., "Lifting the Veil of Success in Mergers and Acquisitions" 1993

      28 Larrson, R., "Integrating Strategic, Organizational, and Human Resource Perspectives on Mergers and Acquisitions: A Case Survey of Synergy Realization'" 10 (10): 1-26, 1999

      29 Yunker, J. A., "Integrating Acquisitions: Making Corporate Marriages Work" Praeger 1983

      30 Krogh, G. Von, "Implementing Strategy in a Newly Acquired Finn, In The Management of Corporate Acquisition: International Perspectives" Macmillan 307-336, 1994

      31 Porter, M. E., "From Competitive Advantage of Corporate Strategy" 65 (65): 43-59, 1987

      32 Morek, R., "Do Managerial Objectives Drive Bad Acquisitions?" 45 : 31-48, 1990

      33 Zollo, M., "Deliberate Learning in Corporate Acquisitions : Post-Acquisition Strategies and Integration Capability in U. S Bank Mergers" 25 : 1233-1256, 2004

      34 Walter, G., "Culture Collisions in Mergers and Acquisitions, In Organizational Culture" Sage 301-314, 1985

      35 Jemison, D. B., "Corporate Acquisitions : A Process Perspective" 11 : 145-163, 1985

      36 Singh, H., "Corporate Acquisition Strategies and Economic Performance" 8 : 377-386, 1987

      37 Bastien, D. T., "Common Patterns of Behavior and Communication in Corporate Mergers and Acquisitions" 26 (26): 17-33, 1987

      38 Deloitte, "Chinese Outbound M&A Flow Remains Resilient Despite the Financial Crisis"

      39 Kusewitt, J. B., "An Exploratory Study of Acquisition Factors Relating to Performance" 6 : 151-169, 1985

      40 Choi, D., "An Examination of Merger Synergism" 6 (6): 239-256, 1983

      41 Shanley, M. T., "Agreement between Top Management Teams and Expectations for Post Acquisition Performance" 13 : 245-266, 1992

      42 Haspeslagh, P. C., "Acquisitions Myths and Reality" 28 : 53-58, 1987

      43 Hopkins, H. D., "Acquisition Strategy and the Market Position of Acquiring Finns" 8 : 535-548, 1987

      44 薄井彰, "21世紀 M&A-バリュ-バリュー 経営のM&A投資" 中央経済社 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-03-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.56 1.56 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.75 1.7 2.494 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼