비교사의 시각에서 본 한국의 파시즘과 권위주의

국문 초록 (Abstract)

이탈리아와 독일의 역사적 원형으로서의 파시즘 체제 이후 전 세계적으로 등장한 ‘유사하지만 완전히 동일하지는 않은’ 정치체제는 어떻게 이해될 수 있는가? 유럽의 경험에 근거하여 비유럽의 정치경험을 파시즘 유무 여부로 접근하는 이분법적 분석논리를 넘어, 이 글은 그것이 다층적으로 조망될 필요가 있음을 주장한다. 이 글은 파시즘이라는 것이 사상, 운동, 체제의 세 수준으로 접근 될 수 있음을 소개하고, 이어 체제로서의 파시즘과 권위주의 독재와의 차이에 대해 논의한다. 그리고 이 글은 이러한 비유럽권에서 나타나는 ‘파시즘의 다양성’을 이해하기 위해서는 이행이라는 정치경제학적 조건과 번역이라는 문화적 요인이 복합적으로 고려될 필요가 있음을 제안한다. 이러한 이론적 논의는 해방정국과 초기 이승만 정권기(1948~1953)에 예시적으로 적용된다. 사상으로서의 일민주의는 이행의 조건이 충분하지 않은 상황이었음에도 파시즘적 성격을 보여주고 있는데, 그것은 상당 부분 유럽, 중국, 그리고 특히 일본으로부터의 번역의 결과였다. 운동으로서의 파시즘은 적어도 정부수립 전까지는 대단히 미약하게 나타났다. 일민주의가 초기 이승만 정권의 지도이념이었고 아래로부터의 운동이 미약했다는 사실은, 이승만 정권기 파시즘화가 이승만 및 족청계의 권위주의적 반동에 의해 추동되었음을 의미한다. 일민주의와 함께 이중국가화 및 동형 기구의 설치, 대중동원과 강제적 동질화를 위한 관변 단체의 설치는 파시즘화의 진전이었지만, 그것은 파시즘 체제로 완성되지 않았다. 마지막으로 이 글은, 체제로서의 파시즘이 없었던 한국에서도 여전히 파시즘 논의가 유효함을 주장한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

How can we understand the ‘almost the same but not quite’ political regimes that have been globally established ever since the historical formation of the original fascism in Italy and Germany? Beyond the binary analytical logic that, based on European experience, judges whether non-European experiences were fascism or not, this article argues that they need to be approached from many angles. This article shows that fascism can be seen from the three levels of ideology, movement, and regime, and makes a distinction between fascist regime and authoritarian dictatorship. Moreover, in order to understand non-European ‘varieties of fascism,’ this article suggests that both ‘transition’ as politico-economic conditions and ‘translation’ as cultural influence need to be considered. As an exemplar, the theoretical discussion is then applied to the period of liberation and the early Rhee Syngman regime in Korea. Ilminchuŭi as an ideology, despite of insufficiency of structural conditions, reveals considerable fascist characteristics, which was the result of translation from Europe, China, and particularly Japan. Fascism as a movement, at least until the formation of the Rhee regime, was quite weak. The fact that Ilminchuŭi was official national policy of the Rhee regime and fascist movement from below was weak means that fascization under the regime was initiated as an authoritarian reaction by Rhee Syngman and Chokchŏng faction. Although Ilminchuŭi, the existence of the dual state, parallel organizations, mass mobilization and compulsive homogenization were certainly advancement of fascization, they did not result in fascism as a regime. Lastly, this article argues that discussion of fascism is still valid in the case of Korea that lacked fascism as a regime.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가며
• 2. 파시즘의 개념작업
• 3. 비유럽 파시즘: 이행과 번역
• 4. 파시즘과 초기 이승만 정권
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 양우정, "李大統領建國政治理念: 一民主義의 理論的 展開" 一民主義普及會 1949

2 안호상, "히틀러, 아인스타인, 오이켄 제씨의 인상" 4 (4): 86-89, 1938

3 마루야마 마사오, "현대정치의 사상과 행동" 한길사 1997

4 안호상, "한뫼 안호상 20세기 회고록" 민족문화출판사 1996

5 서중석, "한국현대 민족운동 연구. 2권" 역사비평사 1996

6 강성현, "한국 사상통제기제의 역사적 형성과 '보도연맹 사건', 1925-50" 서울대학교 대학원 2012

7 후지이 다케시, "파시즘과 제3세계주의 사이에서" 역사비평사 2012

8 팩스턴, 로버트, "파시즘" 교양인 2005

9 이범석, "총리 이범석 회견기" 1949

10 이강로, "초기 자유당(1951.8∼1953.11)과 기간사회단체의 관계 고찰: －이승만과 사회단체를 중심으로－" 대한정치학회 16 (16): 251-272, 2009

11 채오병, "지구화를 통한 지역화 남한의 탈식민국가문화 : 남한의 탈식민국가문화" 비판사회학회 (80) : 224-247, 2008

12 강진연, "제국의 전환과 공간의 재구성: 전후 한국과 일본의 국가-지역 구도" 비판사회학회 (107) : 287-322, 2015

13 안자코 유카, "일본파시즘론 연구동향-일제말기 식민지 조선과 관련하여" (6) : 281-211, 2001

14 한상일, "일본의 국가주의" 까치 1988

15 채오병, "이행과 번역: 한국 사회사의 역사사회학" 한국사회학회 45 (45): 168-196, 2011

16 채오병, "이행과 번역 - 한국사회의 근대성 이해를 위한 방법론적 소고" 비판사회학회 (89) : 46-70, 2011

17 서중석, "이승만의 정치 이데올로기" 역사비평사 2005

18 안호상, "우리의 부르짖음" 문화당 1947

19 임지현, "우리 안의 파시즘" 삼인 2000

20 권명아, "역사적 파시즘" 책세상 2005

21 안호상, "역대 문교장관의 회고록 1: 초대 문교장관 안호상 박사" 72-75, 1968

22 양우정, "싸우는 民族의 理論" 民族文化出版委員會 1947

23 채오병, "실증주의에서 실재론으로:역사연구 논리의 전환" 한국사회학회 41 (41): 249-283, 2007

24 버거, 피터, "실재의 사회적 구성" 문학과 지성사 2014

25 방기중, "식민지 파시즘론" 연세대학교 출판부 2010

26 방기중, "식민지 파시즘론" 연세대학교 출판부 2010

27 임혁백, "비동시성의 동시성: 한국 근대정치의 다중적 시간" 고려대학교 출판문화원 2014

28 김동춘, "박근혜 정권의 ‘국정원 정치’: ‘구조적 파시즘’하에서의 국가주의의 재등장" 비판사회학회 (101) : 27-52, 2014

29 가타야마 모리히데, "미완의 파시즘" 가람기획 2013

30 한석정, "만주근대" 문학과 지성사 2016

31 호사카 마사야스, "도조 히데키와 천황의 시대" 페이퍼로드 2012

32 임지현, "대중독재 2" 책세상 2005

33 마쓰모토 겐이치, "기타 잇키: 천황과 대결한 카리스마" 교양인 2010

34 丸山眞男, "超國家主義の論理と心理" 岩波文庫 2015

35 안호상, "民主主義의 歷史와 種類" 一民出版社 1953

36 大川周明, "朝鮮統治と印度統治" 7-10, 1931

37 大川周明, "日本的 言行" 行地社 1930

38 大川周明, "日本及日本人の道" 行地社 1926

39 이승만, "建國과 理想" 國際文化協會 1945

40 古屋哲夫, "岩波講座 日本歷史 20 近代 7" 岩波書店 79-126, 1976

41 北河賢三, "体系·日本現代史 第三卷: 日本ファシズムの確立と崩壞" 日本評論社 51-93, 1979

42 木坂順一郞, "体系·日本現代史 第三卷: 日本ファシズムの確立と崩壞" 日本評論社 1-49, 1979

43 안호상, "世界 新思潮論 1" 一民主義普及會 1952

44 山口定, "ファシズム" 岩波書店 2006

45 박노자, "‘박근혜 스타일’: 사회적 파시즘과 정치제도적 자유민주주의" 비판사회학회 (101) : 12-26, 2014

46 Weber, Eugen, "Varieties of Fascism" Van Nostrand 1964

47 Nolte, Ernst, "Three Faces of Fascism" Holt, Rinehart and Winston 1966

48 Fletcher, William Miles, "The Search for a New Order: Intellectuals and Fascism in Prewar Japan" UNC Press 1982

49 Rothermund, Dietmar, "The Routledge Companion to Decolonization" Routledge 2006

50 Ahmad, Eqbal, "The Neo-Fascist State: Notes on the Pathology of Power in the Third World" 3 : 170-180, 1981

51 Fraenkel, Ernst, "The Dual State: A Contribution to the Theory of Dictatorship" The Lawbook Exchange, ltd 2010

52 Giddens, Anthony, "The Constitution of Society" Polity Press 1984

53 Duara, Prasensit, "Sovereignty and Authenticity: Manchukuo and the East Asian Modern" Rowman & Littlefield 2003

54 Moore, Barrington, "Social Origins of Dictatorship and Democracy" Beacon Press 1966

55 Bix, Herbert P., "Rethinking “Emperor-System Fascism: Ruptures and Continuities in Modern Japanese History" 14 (14): 2-19, 1982

56 Magubane, Zine, "Remaking Modernity" Duke University Press 92-108, 2005

57 Chakrabarty, Dipesh, "Provincializing Europe" Princeton University Press 2000

58 Bourdiue, Pierre, "Outline of a Theory of Practice" Cambridge University Press 1977

59 McCormack, Gavan, "Nineteen-Thirties Japan: Fascism?" 14 (14): 20-32, 1982

60 Arnold, James, "Modernism and Negritude" Harvard University Press 1981

61 Willenski, Marcus, "Japanese Fascism Revisited" 5 (5): 58-77, 2005

62 Anderson, Benedict, "Imagined Communities" Verso 1991

63 Chae, Ou-Byung, "Homology Unleashed: Colonial, Anticolonial, and Postcolonial State Culture in South Korea, 1930~1950" 23 (23): 317-347, 2015

64 Yoshimi, Yoshiaki, "Grassroots Fascism: The War Experience of the Japanese People" Columbia University Press 2015

65 Mann, Michael, "Fascists" Cambridge University Press 2004

66 Payne, Stanley, "Fascism: Comparison and Definition" University of Wisconsin Press 1980

67 Passmore, Kevin, "Fascism: A Very Short Introduction" Oxford University Press 2002

68 Kasza, Gregory, "Fascism from Below? A Comparative Perspective on the Japanese Right, 1931~1936" 19 : 607-629, 1984

69 Duus, Peter, "Fascism and the History of Pre-War Japan: The Failure of a Concept" 39 (39): 65-76, 1979

70 Eatwell, Roger, "Fascism Outside Europe" Columbia University Press 15-45, 2001

71 Kasza, Gregory, "Fascism Outside Europe" Columbia University Press 183-232, 2001

72 Said, Edward, "Culture and Imperialism" Vintage Books 1993

73 Steinmetz, George, "Critical Realism and Historical Sociology" 40 : 170-186, 1998

74 Riley, Dilan, "Civic Associations and Authoritarian Regimes in Interwar Europe: Italy and Spain in Comparative Perspective" 70 : 288-310, 2005

75 Fanon, Frantz, "Black Skin White Masks" Grove Press 1967

76 Shin, Gi-Wook, "Agrarianism: A Critique of Colonial Modernity in Korea" 41 (41): 784-804, 1999

77 Sewell Jr. William, "A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation" 98 (98): 1-29, 1992

78 Wilson, George, "A New Look at the Problem of ‘Japanese Fascism’" 10 (10): 401-412, 1968

79 Payne, Stanley, "A History of Fascism, 1914~1945" Routledge 1995

80 박찬승, "20세기 한국 국가주의의 기원" (117) : 199-246, 2002