Nach herrschender Meinung in Korea sei der Verzugszins bei Schadensersatzforderungen aus unerlaubter Handlung ab Schadensverursachung geschuldet. Zwar ist die Verzinsung unerlässlich, um die Geschädigte so zu stellen, wie wenn diese Forde...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99569889
2012
-
360
KCI등재
학술저널
337-404(68쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Nach herrschender Meinung in Korea sei der Verzugszins bei Schadensersatzforderungen aus unerlaubter Handlung ab Schadensverursachung geschuldet. Zwar ist die Verzinsung unerlässlich, um die Geschädigte so zu stellen, wie wenn diese Forde...
Nach herrschender Meinung in Korea sei der Verzugszins bei Schadensersatzforderungen aus unerlaubter Handlung ab Schadensverursachung geschuldet.
Zwar ist die Verzinsung unerlässlich, um die Geschädigte so zu stellen, wie wenn diese Forderung am Tage der schädigenden Handlung erfüllt worden wäre. Jedoch ist dieser Zins Teil der Schadensersatz und vom Verzugszins zu unterscheiden, weil nur die Tatsache dass der Schaden eingetraten ist, dazu im koreanischen Verzugsrecht wenig geeignet ist, dem Schulder in Verzug zu setzen. Noch gibt es keinen Grund, die Verzinsung zwischen bei Delikte und bei Vertragsverletzungen zu differenzieren.
Da die Verzinsung einer Schadensersatzsumme den abstrakten Schadensersatz wegen Entbehrung der Summe bedeutet, hat der Tatgericht seine Schätzungsbefugnis aus der Grundsatz der freien Beweiswürdigung, den Beginn der Verzinsung und das Kapital nach freier Überzeugung zu entscheiden, falls den bestimmten Zeitpunkt des Schadenseintritt oder der Liquidität der Forderung nachzuweisen sehr schwierig ist, wie wenn es um die zukünftigen, beständigen oder immaterialen Schäden geht. Diese Meinung abweicht von der Rechtsprechung des koreanischen obersten Gerichtshofs nicht.
Schließlich darf die Geschädigte vom Schädiger sowohl Schadenszinsen zum Schadensbetrag als auch Verzugszinsen gemäß §387 Abs. 2 des koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuch verlangen. Zudem können Verzugszinsen auf Schadenszinsen oder Verzugszinsen berechnet werden, weil die koreanische Rechtsordnung kein Verbot von Zinseszinsen im Verzugsrecht im Unterschied zur Regelung in verschiedenen anderen Rechtsorderungen kennt. Trotzdem ist die Rechtsfortbildung zum Anatozimus-Verbot der Schadenszinsen erforderlich, um die entsprechende Schutz vor einem unüberschaubaren Anwachsen der Schuld zu gewähren.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김기선, "한국채권법총론(전정판)" 법문사 1980
2 김영문, "피용자의 책임제한" 한국사법행정학회 38 (38): 20-33, 1997
3 명순구, "프랑스민법전" 법문사 2004
4 곽윤직, "채권총론(제6판)" 박영사 2003
5 김형배, "채권총론" 박영사 1992
6 곽윤직, "채권각론(신정판)" 박영사 1995
7 최진수, "지연손해금 청구" 사법연수원 4 : 1-58, 2007
8 이보환, "중간이자공제의 비현실성(상)" 대한변호사협회 (126) : 32-42, 1987
9 박준서, "주석민법[채권각칙(8)]" 한국사법행정학회 2004
10 김증한, "주석 채권각칙(IV)" 한국사법행정학회 1986
1 김기선, "한국채권법총론(전정판)" 법문사 1980
2 김영문, "피용자의 책임제한" 한국사법행정학회 38 (38): 20-33, 1997
3 명순구, "프랑스민법전" 법문사 2004
4 곽윤직, "채권총론(제6판)" 박영사 2003
5 김형배, "채권총론" 박영사 1992
6 곽윤직, "채권각론(신정판)" 박영사 1995
7 최진수, "지연손해금 청구" 사법연수원 4 : 1-58, 2007
8 이보환, "중간이자공제의 비현실성(상)" 대한변호사협회 (126) : 32-42, 1987
9 박준서, "주석민법[채권각칙(8)]" 한국사법행정학회 2004
10 김증한, "주석 채권각칙(IV)" 한국사법행정학회 1986
11 박준서, "주석 민법[채권각칙(6)]" 한국사법행정학회 2000
12 엄상필, "재판상 이혼 및 위자료 사건에 관한 몇 가지 문제, In 실무연구(VIII)" 서울가정법원 1-32, 2002
13 최종영, "장래치료비손해에 대한 중간이자의 공제" 법원도서관 1 (1): 55-60, 1979
14 황경웅, "이혼위자료의 지연손해금의 기산일에 관하여, In 실무연구(IV)" 서울가정법원 99-128, 1998
15 이재성, "이재성판례평석집(VII), , In 이재성판례평석집(VII)" 육법사 491-502, 1988
16 김주상, "손해액산정과 라이프니쯔식 계산법(상)" 법조협회 29 (29): 32-59, 1980
17 박동진, "손해배상액의 산정" 한국민사법학회 (36) : 541-578, 2007
18 서울중앙지방법원 교통⋅산재손해배상실무연구회, "손해배상소송실무" 한국사법행정학회 2005
19 박우동, "생명 신체의 침해로 인한 손해배상액의 산정" 법원도서관 1 : 76-131, 1971
20 김미리, "불법행위로 인한 위자료채무의 지연손해금 발생 시기(2011. 1. 13. 선고2009다103950 판결 : 공2011상, 319)" 법원도서관 (87) : 87-149, 2011
21 윤영오, "불법행위로 인하여 물건이 멸실 또는 훼손된 경우에 있어서의 손해배상의 범위" 법원도서관 1 : 53-74, 1970
22 호제훈, "법원이 항공기사고로 인한 피해에 대한 위자료를 산정함에 있어 참작하여야할 사정" 법원도서관 (81) : 255-281, 2009
23 조홍식, "민사판례연구(XXII)" 29-88, 2000
24 곽윤직, "민법총칙(제6판)" 박영사 2002
25 곽윤직, "민법주해(XVIII)" 박영사 2005
26 곽윤직, "민법주해(XVII)" 박영사 2005
27 곽윤직, "민법주해(XV)" 박영사 2000
28 곽윤직, "민법주해(IX)" 박영사 1995
29 "민법안심의록(상권)" 민의원법제사법위원회 1957
30 양창수, "독일민법전" 박영사 2002
31 최우진, "독일 손해배상소송에서의 비재산적 손해배상액 산정에 관한 사실심 법원 재량과 위자료표의 활용" 법원도서관 122 : 378-444, 2011
32 최우진, "구체적 액수로 증명 곤란한 재산적 손해의 조사 및 확정 - 사실심 법원 권능의 내용과 한계 -" 법원도서관 51 : 413-502, 2010
33 谷口知平, "總合判例硏究叢書 : 民法(4)" 有斐閣 1964
34 "注釋民法(10)" 有斐閣( 1987
35 我妻榮, "新訂 債權總論" 岩波書店 1965
36 "新版 注釋民法(10)" 有斐閣 2003
37 藤原弘道, "損害賠償債務とその遲延損害金の發生時期(下)" (629) : 2-11, 1987
38 藤原弘道, "損害賠償債務とその遲延損害金の發生時期(上)" (627) : 2-14, 1987
39 北川善太郞, "債權總論(第3版)" 有斐閣 2004
40 於保不二雄, "債權總論" 有斐閣 1959
41 平井宜雄, "債權各論 II" 弘文堂 1992
42 四宮和夫, "不法行爲(事務管理⋅不當利得⋅不法行為 中⋅下巻)" 靑林書院 1987
43 山口俊夫, "フランス債權法" 東京大學出版會 1986
44 我妻榮, "コンメンタール債權總則" 日本評論社 1997
45 Stephan Weber, "Zeit is Geld oder der interschätzte Einfluss des Rechnungstages auf die Schadensberechnung, In Haftung und Versicherung(HAVE)" 2004
46 Claudius Gelzer, "Verzinsungspflichten bei unfreiwilliger Kreditierung im schweizerischen Privatrecht mit rechtsvergleichenden Hinweisen" Basel 2010
47 "Staudinger, Kommentar zum Bürglichen Gestzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Recht der Schuldverhaltnisse, §§249-254, Berlin (2005) [Bearb. Gottfried Schiemann], §§255-304 (Leistungsstorungsrecht Ⅰ), Berlin(2009)[Bearb. Manfred Löwisch/Cornelia Feldmann], §§840 -853, Berlin(2007)[Bearb. Klaus Vieweg]"
48 Alfred Koller, "Schweizerisches Obligationrecht Allgemeiner Teil, 3.Aufl." Bern 2009
49 Karl Oftinger, "Schweizerisches Haftpflichtrecht, Bd. 1, 4.Aufl" Zürich 1975
50 Heinrich Honsell, "Schweizerisches Haftpflichtrecht, 4.Aufl" Zürich/Basel/ Genf 2005
51 Peter Schlechteriem, "Schuldrecht- Allgemeiner Teil,6.Aufl" Tübingen 2005
52 Ernst A. Kramer, "Obligenheit - Allgemeiner Teil" Basel 2009
53 Basler Kommentar, "Obligationenrecht I Art. 1-529 OR, 4.Aufl." Basel 2007
54 "Münchener Kommentar zum Bürglichen Gestzbuch, Bd. 2, 5.Aufl., München(2007)[Bearb. Wolfgang Ernst, Wolfgang Krüger, Hartmut Oetker], Bd. 5, 5.Aufl., München(2009)[Bearb. Gerhard Wagner]"
55 H. Mazeaud, "Leçons de Droit Civil, Obligations, 8.ed" Paris 1991
56 Karl Larenz, "Lehrbuch des Schuldrechts 2.Bd(Allgemeiner Teil), 14.Aufl" München 1987
57 Kötz/Wagner, "Deliktstrecht, 10.Aufl." München 2006
58 Murad Ferid, "Das französische Zivilrecht, Bd. 2,2.Aufl." Heidelberg 1986
59 Theo Guhl, "Das Schweizerische Obligationenrecht, 9.Aufl." Zürich 2000
60 Berner Kommentar, "Das Obligationenrecht, Bd. 6, 1 Abt.,5.Teilband(Art. 97-109 OR)" Bern 2000
61 Berner Kommentar, "Das Obligationenrecht, Bd. 4, 1 Abt.,3.Teilband, 1.Unterteilband(Art. 41-61 OR), 3.Aufl" Bern 2006
62 A. Slizyk, "Beck`sche Schmerzensgeldtabelle - Mit praxisorientierter Kommentierung des Schmerzens- geldrechts" München 2006
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.11 | 1.11 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.99 | 0.99 | 1.176 | 0.45 |