RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      4.0 산업시대와 집단적 노사관계법 체계의 개편 = 4.0 Industrial Age and Reformation of Collective Labor-Management Relations Act System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106636546

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The rapid progress of Information and Communication Technology (ICT) in the 4th industrial revolution is requiring cancelation or reformation or conventional concept of ‘Labor’ made during 1st industrial revolution and continuing until now. In res...

      The rapid progress of Information and Communication Technology (ICT) in the 4th industrial revolution is requiring cancelation or reformation or conventional concept of ‘Labor’ made during 1st industrial revolution and continuing until now. In response, the conventional labor method where a laborer continuously works at a certain work place, belongs to a specific user, and provides standardized labor to set labor time may collapse completely. Thus, making legal and institutional frames for regulating the newly rising labor offering method reasonably would be the core and preferential task for responding to the 4th industrial era.
      Collective Labor-Management Relations Act is also related. In the situation where number of people involved in ICT field is sharply increasing, there is a doubt on whether the structure and contents of Collective Labor-Management Relations Act formed and developed for conventional factory workers would function as the normative standard for solving problems in newly rising employment forms. Furthermore, it’s time for conventional opposing and conflicting labor-management relations in industrial fields to change into future-oriented and cooperative relationship. Thus, it is necessary to find the new regulations for Collective Labor-Management Relations Act.
      This study suggested normalization and flexibility collective autonomy and vitalization of management autonomy as measures for reforming Collective Labor-Management Relations Act. This legally and flexibly guarantees system for adjusting and coordinating the diversity and conflict in interests in industrial field through rationality. This also holds important significance in industrial democracy and development of national economy.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 菅野和夫, "勞働法" 弘文堂 2016

      2 김영문, "한국의 노동 어떻게 할 것인가?" 서강대학교 출판부 2007

      3 김형배, "한국에 있어서의 노동법 패러다임의 전환" 한국노동법학회 (28) : 1-19, 2008

      4 채호일, "한국 노동법의 규범력 위기" 한국노동연구원 3 (3): 2003

      5 클라우스 슈밥, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운현재 2016

      6 이정, "집단적 노사관계법의 변천을 통해서 본 노사자치의 특징과 한계" 한국노동법학회 (47) : 171-209, 2013

      7 이광택, "제4차 산업혁명이 노동시장과 노동사회법에 미치는 영향" 한국사회법학회 (32) : 281-300, 2017

      8 고용노동부, "전국노동조합 조직현황 2018" 2019

      9 오학수, "일본의 집단적 노사관계 재구축 움직임" 한국노동연구원 2013

      10 이민화, "인공지능과 일자리의 미래" 한국노동연구원 2016

      1 菅野和夫, "勞働法" 弘文堂 2016

      2 김영문, "한국의 노동 어떻게 할 것인가?" 서강대학교 출판부 2007

      3 김형배, "한국에 있어서의 노동법 패러다임의 전환" 한국노동법학회 (28) : 1-19, 2008

      4 채호일, "한국 노동법의 규범력 위기" 한국노동연구원 3 (3): 2003

      5 클라우스 슈밥, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운현재 2016

      6 이정, "집단적 노사관계법의 변천을 통해서 본 노사자치의 특징과 한계" 한국노동법학회 (47) : 171-209, 2013

      7 이광택, "제4차 산업혁명이 노동시장과 노동사회법에 미치는 영향" 한국사회법학회 (32) : 281-300, 2017

      8 고용노동부, "전국노동조합 조직현황 2018" 2019

      9 오학수, "일본의 집단적 노사관계 재구축 움직임" 한국노동연구원 2013

      10 이민화, "인공지능과 일자리의 미래" 한국노동연구원 2016

      11 박진호, "인공지능 시대의 도래에 따른 문제점 및 노동법적 쟁점 연구" 법조협회 66 (66): 236-285, 2017

      12 조영길, "우리나라 집단적 노사관계의 진단과 대책" 바른사회시민회의 2016

      13 박지순, "우리나라 단체협약 적용률에 관한 실태파악과 외국사례" 2010

      14 손창희, "우리나라 노동법제의 흐름" 한국법제연구원 (창간) : 1991

      15 김소영, "선진국의 집단적 노사관계법 변화와 정책과제" 한국노동연구원 2002

      16 이장원, "선진국의 노사관계 제도⋅관행 등 변화 연구" 2009

      17 김형배, "새로 쓴 노동법" 박영사 2016

      18 이영석, "산업혁명과 노동정책" 한올아카데미 1994

      19 김기선, "디지털화와 노동: 디지털시대 노동의 과제" 한국노동연구원 16 (16): 1-36, 2016

      20 박지순, "독일 최저임금법의 구조와 특징" 비교법학연구소 51 : 69-109, 2017

      21 이준희, "단체교섭권에 관한 연구" 고려대 2015

      22 김형배, "단체교섭권과 경영권" 한국노동법학회 (18) : 61-98, 2004

      23 하경효, "노사분쟁, 당사자 자율해결이 원칙" 노사공포럼 (32) : 2014

      24 하경효, "노사관계환경의 변화와 노사자율질서의 발전방향" 서강대 법학연구소 2003

      25 박지순, "노사관계법의 선진화를 위한 시론" 노동부 2009

      26 노사관계제도선진화연구위원회, "노사관계법⋅제도 선진화 방안" 한국노동연구원 2003

      27 우무균, "노동환경의 변화와 노동법의 기본이념에 관한 고찰" 한국산업노동학회 11 (11): 187-228, 2005

      28 김희성, "노동사회의 변화와 노동법" 한국학술정보 2007

      29 김희성, "노동법의 새로운 체계의 모색을 위한 시론" 한국경영자총협회 노동경제연구원 (22) : 2003

      30 김형배, "노동법강의" 신조사 2019

      31 박지순, "노동법 규제개혁의 관점과 방법 - 노동법적용의 탄력화와 근로계약법 제정을 중심으로 -" 한국경영법률학회 20 (20): 71-110, 2009

      32 김형배, "노동법" 박영사 1997

      33 박종희, "노동3권의 보장의의와 내용" 법학연구원 (48) : 107-139, 2007

      34 박지순, "노동 4.0과 노동법의 미래, 선진화 정책시리즈"

      35 최홍기, "기업구조조정과 근로관계에 관한 소고" 법학연구소 7 (7): 195-234, 2014

      36 박종희, "근로자대표제 논의의 필요성과 법적 기초에 관한 소고" 한국노동연구원 2015

      37 박종희, "국가경쟁력 관점에서 본 노동법의 과제와 개선방향" 한국상장회사협회 61 : 2010

      38 김상호, "고용위기 하에서의 협약자치에 관한 고찰" 한국노총 중앙연구원 1999

      39 松本 博之, "現代社会と自己決定権―日独シンポジウム" 信山社出版 1997

      40 労働政策研究⋅研修機構, "様々な雇用形態にある者を含む労働者全体の意見集約のための集団的労使関係法制に関する研究会報告書" 2013

      41 労働政策研究⋅研修機構(JILPT), "労働4.0-関連議論が活発化, 国別労働トピック"

      42 BMAS, "Weissbuch Arbeiten 4.0"

      43 WEF, "The Future of Jobs : Employment Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolution" 2016

      44 BMAS, "Grübuch, Arbeiten 4.0, Arbeit weiter denken"

      45 권혁, "4차 산업혁명시대 노동법 체계 개편에 관한 전망 - 독일 노동4.0을 중심으로" 노동법이론실무학회 (21) : 1-21, 2017

      46 김소영, "4차 산업혁명과 노동법의 미래" 나라경제 2016

      47 배호영, "4차 산업혁명과 기간제법의 입법적 개선방안" 한국사회법학회 (32) : 1-24, 2017

      48 박지순, "4차 산업혁명과 근로기준제도 변화와 과제" 한국고용노사관계학회 2017

      49 이준희, "4차 산업혁명 시대와 노동법의 과제" 한국경영자총협회 25 (25): 2017

      50 최홍기, "4.0산업시대와 집단적 노사관계법의 개편방향" 중앙경제 2018

      51 조성재, "2016년 노사관계 평가와 2017년 전망" 한국노동연구원 (68) : 2017

      52 유성재, "2006 노동법의 쟁점" 한국노동연구원 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2015-02-05 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Dankook Law Riview KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.71 0.71 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.53 0.68 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼