RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문법연구 : 텍스트 중심 문법교육의 내용 구축에 대한 제언 = A Proposition on Contents Construction in Texts-based Grammar Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100317184

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The views and meanings of texts-based grammar education in grammar education were investigated in this study. Then, it was found that the views of texts-based grammar education had two important problems. One was that there were various views about grammar description in discourse·text level, and another was that there was little construction of education contents about generic features which were reflected on discourses and texts. For in-depth discussion, the grammars were classified into four types, which were discussed in association with the education contents which would be constructed in ‘texts-based grammar education’. These four types of grammars were ‘formal grammar rule’, ‘grammar which describes formal rule in discourse·text level’, ‘grammar which describes language in discourse·text level focusing on meaning·function’, and ‘grammar as process’. It is of no use in grammar education that these four types of grammars are selected or discarded by single view of point. The level of language development of the learners and the purpose and situation of education should be considered in construction and application of education contents. Also corpus linguistics should be applied to disclose the generic features
      번역하기

      The views and meanings of texts-based grammar education in grammar education were investigated in this study. Then, it was found that the views of texts-based grammar education had two important problems. One was that there were various views about gr...

      The views and meanings of texts-based grammar education in grammar education were investigated in this study. Then, it was found that the views of texts-based grammar education had two important problems. One was that there were various views about grammar description in discourse·text level, and another was that there was little construction of education contents about generic features which were reflected on discourses and texts. For in-depth discussion, the grammars were classified into four types, which were discussed in association with the education contents which would be constructed in ‘texts-based grammar education’. These four types of grammars were ‘formal grammar rule’, ‘grammar which describes formal rule in discourse·text level’, ‘grammar which describes language in discourse·text level focusing on meaning·function’, and ‘grammar as process’. It is of no use in grammar education that these four types of grammars are selected or discarded by single view of point. The level of language development of the learners and the purpose and situation of education should be considered in construction and application of education contents. Also corpus linguistics should be applied to disclose the generic features

      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 신명선, "통합적 문법 교육에 관한 담론 분석" 한국어학 31 : 245 ~ 278, 2006

      2 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 서울대학교, 2005

      3 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계 -‘의미를 구성하는 문법 지식’을 중심으로-" 이중언어학 27 (27) : 203 ~ 226, 2005

      4 김규훈, "텍스트 중심 문법교육의 원리" 새국어교육 85 (85) : 27 ~ 48, 2010

      5 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -" 국어교육 134 (134) : 155 ~ 181, 2011

      6 전영주, "텍스트 기반 문장종결 표현 교수·학습 방법" 교과교육학연구 11 (2) : 583 ~ 604, 2007

      7 Knapp, P., "장르, 텍스트, 문법: 쓰기 교육을 위한 문법" 박이정, 2007

      8 Owens, R.E, "언어발달" 시그마프레스, 2006

      9 이성영, "언어 지식 영역 지도의 필요성과 방향" 국어교육연구 2 (1) : 97 ~ 124, 1995

      10 김봉순, "어교육에는 어떤 문법이 필요한가?:‘시제’를 중심으로." 한성어문학 26 : 447 ~ 466, 2007

      1 신명선, "통합적 문법 교육에 관한 담론 분석" 한국어학 31 : 245 ~ 278, 2006

      2 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 서울대학교, 2005

      3 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계 -‘의미를 구성하는 문법 지식’을 중심으로-" 이중언어학 27 (27) : 203 ~ 226, 2005

      4 김규훈, "텍스트 중심 문법교육의 원리" 새국어교육 85 (85) : 27 ~ 48, 2010

      5 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -" 국어교육 134 (134) : 155 ~ 181, 2011

      6 전영주, "텍스트 기반 문장종결 표현 교수·학습 방법" 교과교육학연구 11 (2) : 583 ~ 604, 2007

      7 Knapp, P., "장르, 텍스트, 문법: 쓰기 교육을 위한 문법" 박이정, 2007

      8 Owens, R.E, "언어발달" 시그마프레스, 2006

      9 이성영, "언어 지식 영역 지도의 필요성과 방향" 국어교육연구 2 (1) : 97 ~ 124, 1995

      10 김봉순, "어교육에는 어떤 문법이 필요한가?:‘시제’를 중심으로." 한성어문학 26 : 447 ~ 466, 2007

      11 유혜령, "법영역의 성격과 교육 내용에 대한 연구" 국제어문 (49) : 165 ~ 197, 2010

      12 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 - 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로" 국어교육연구 25 (25) : 119 ~ 161, 2010

      13 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 (2) - 기사문에 쓰인 ‘-기로 하-’의 의미기능을 중심으로" 문법 교육 16 : 203 ~ 239, 2012

      14 남가영, "문법교육의 ‘지식의 구조’ 체계화 방향" 국어교육 123 (123) : 341 ~ 374, 2007

      15 남가영, "문법교육용 텍스트의 개념 및 범주" 국어교육 136 (136) : 139 ~ 173, 2011

      16 남가영, "문법교육론 자리매김의 두 방향- 문법교육 담론의 생산적 읽기를 바탕으로" 국어교육연구 19 (19) : 471 ~ 508, 2007

      17 신호철, "맥락 중심의 문법 교육 내용 기술 방안 연구 -높임 표현을 중심으로-" 국어교육학연구 43 (43) : 323 ~ 348, 2012

      18 최재웅, "말뭉치와 언어연구: 외국의 사례와 경향" 한국어학 63 : 71 ~ 102, 2014

      19 김호정, "담화 차원의 문법 교육 내용 연구" 텍스트언어학 21 : 145 ~ 177, 2006

      20 홍혜란, "다차원 분석에 의한 한국어 논문 텍스트의 장르적 특성 연구 -전공 분야별 비교를 통하여-" 한국어교육 22 (2) : 375 ~ 405, 2011

      21 이문규, "국어지식의 가치와 교육 방향" 국어교육연구 35 : 149 ~ 170, 2003

      22 김은성, "국어 문법교육에서 ‘텍스트’ 처리의 문제" 국어교육학연구 33 (33) : 333 ~ 365, 2008

      23 김은성, "고등학교 <문법 > 이야기 단원의 내용 구성 연구" 국어국문학 151 (151) : 59 ~ 90, 2009

      24 주세형, "‘사실과 의견 구별하기’의 국어과 전문성 탐색" 국어교육학연구 37 (37) : 469 ~ 497, 2010

      25 주세형, "‘내용’과 ‘방법’으로서 국어지식 영역의 역할" 한국초등국어교육 27 (27) : 241 ~ 270, 2005

      26 Nystrand, M, "What Writers Know: The language, process, and structure of written discourse" Academic Press, INC : 57 ~ 74, 1982

      27 Hartwell, "Grammar, Grammars and the Teaching of Grammar" College English 47 (2) : 105 ~ 127, 1985

      28 Constance Weaver., "Grammar to enrich & enhance writing" Portsmouth, 2008

      29 Batstone, R., "Grammar" Oxford University Press, 1994

      30 Bawarshi, A. S., "Genre: An Introduction to history, theory, research and pedagogy" Parlor Press, 2010

      31 Halliday, M. A. K., "Cohesion in English" Longman, 1976

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼