RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    진한 12개국과 변한 12개국 위치의 규칙성 알고리즘 - 삼한 방 4천리, 진한 20개국, 진한 12개국과 변한 12개국 - = Algorithm of Regular Rules for Location Identification of the 12 States [Guks] of Jinhan and the 12 States of Byeonhan — Samhan’s Square of 4,000 ri, the 20 States of Jinhan, and the 12 Jinhan– 12 Byeonhan State Arrangement —

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110383710

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    『삼국지』의 한전과 왜전 해석에서 패러다임의 대립이 있다. 기존의 견해는 자의성의 패러다임으로 모든 국가들이 임의적으로 나열되었다고 가정된다. 본고의 견해는 규칙성의 패러다임으로 모든 국가들이 일정한 규칙으로 배치 되었다고 가정한다. 변진한 26개국 나열의 알고리즘 해석법은 다음이다. 첫째 변한은 변한대로, 진한은 진한대로 배치한다. 둘째 국명의 반복(마연국, , 군미국, )은 위치 배치를 위한 의도적인 것이다. 군미국(, ), 마연국(, )의 반복은 일국으로 계산한다. 진한 12개국, 변한 12개국이 된다. 부도문[=부호+지도]이다. 셋째 변한 7행, 진한 8행은 함안 인장 부도문에 따른 것이다. 넷째 전국 하천도에서 변한은 낙동강 서안이고 진한은 낙동강 동안이다. 다섯째 변진 12개국 중에 가야 6개국이 있다. 여섯째 구야한국은 금관가야, 김해이다. 일곱째 변진미오야마국은 함안이다. 한국(변진미오야마국)과 왜국(야마일국과 야마국)의 관계는 부모와 자식의 관계 같은 본국과 식민지 관계이다. 여덟째 남은 국가는 신라가 정복한 국가에서 찾는다. 아홉째 남은 국가는 유적지에서 찾는다. 이상의 알고리즘은 필요충분한 것이다. 함안은 ‘안라’가 아니고 ‘안라’는 왜 열도의 지명에서 유물로 확인된다.
    번역하기

    『삼국지』의 한전과 왜전 해석에서 패러다임의 대립이 있다. 기존의 견해는 자의성의 패러다임으로 모든 국가들이 임의적으로 나열되었다고 가정된다. 본고의 견해는 규칙성의 패러다임...

    『삼국지』의 한전과 왜전 해석에서 패러다임의 대립이 있다. 기존의 견해는 자의성의 패러다임으로 모든 국가들이 임의적으로 나열되었다고 가정된다. 본고의 견해는 규칙성의 패러다임으로 모든 국가들이 일정한 규칙으로 배치 되었다고 가정한다. 변진한 26개국 나열의 알고리즘 해석법은 다음이다. 첫째 변한은 변한대로, 진한은 진한대로 배치한다. 둘째 국명의 반복(마연국, , 군미국, )은 위치 배치를 위한 의도적인 것이다. 군미국(, ), 마연국(, )의 반복은 일국으로 계산한다. 진한 12개국, 변한 12개국이 된다. 부도문[=부호+지도]이다. 셋째 변한 7행, 진한 8행은 함안 인장 부도문에 따른 것이다. 넷째 전국 하천도에서 변한은 낙동강 서안이고 진한은 낙동강 동안이다. 다섯째 변진 12개국 중에 가야 6개국이 있다. 여섯째 구야한국은 금관가야, 김해이다. 일곱째 변진미오야마국은 함안이다. 한국(변진미오야마국)과 왜국(야마일국과 야마국)의 관계는 부모와 자식의 관계 같은 본국과 식민지 관계이다. 여덟째 남은 국가는 신라가 정복한 국가에서 찾는다. 아홉째 남은 국가는 유적지에서 찾는다. 이상의 알고리즘은 필요충분한 것이다. 함안은 ‘안라’가 아니고 ‘안라’는 왜 열도의 지명에서 유물로 확인된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There is a paradigm conflict in the interpretation of Hanjeon and Waejeon in Records of Three Kingdoms. The existing view follows the paradigm of arbitrariness, assuming that all states were listed arbitrarily. The view of this paper follows the paradigm of regularity, assuming that all states were arranged according to specific rules. The algorithmic interpretation method for the listing of the 26 states of Byeonjinhan is as follows: First, Byeonhan is arranged as Byeonhan, and Jinhan as Jinhan. Second, the repetition of state names (e.g., Mayeon-guk, , Gunmi-guk) is intentional for positional arrangement. Each repetition of Goonmiguk( , ), Mayeonguk( , ) is interpretated as one state. This results in 12 states of Jinhan and 12 states of Byeonhan. This is a Budomun [= symbol + map]. Third, the 7 lines for Byeonhan and 8 lines for Jinhan are based on the Budomun inscription found in the Haman seal. Fourth, in the Korea national river map, Byeonhan is located on the western bank of the Nakdong River, while Jinhan is located on the eastern bank. Fifth, among the 12 states of Byeonjin, there are 6 states of Gaya. Sixth, Guya-hankuk refers to Geumgwan Gaya, Gimhae. Seventh, Byeonjin Mioyama-guk is Haman. The relationship between ancient Korea (Byeonjin Mioyama-guk , “弁辰彌烏邪 馬國”) and ancient Japan (Yamail-guk “邪馬壹國” and Yama-guk “邪 馬國 ”) is a motherland-colony relationship, akin to that of a parent and child. Eighth, the remaining state is sought among the states conquered by Silla.
    Ninth, the remaining state is found in archaeological sites. The above algorithm is necessary and sufficient. Haman is not ‘Anra,’ and ‘Anra’ is confirmed by artifacts in place names of the Wa[ancient Japan] archipelago.
    번역하기

    There is a paradigm conflict in the interpretation of Hanjeon and Waejeon in Records of Three Kingdoms. The existing view follows the paradigm of arbitrariness, assuming that all states were listed arbitrarily. The view of this paper follows the parad...

    There is a paradigm conflict in the interpretation of Hanjeon and Waejeon in Records of Three Kingdoms. The existing view follows the paradigm of arbitrariness, assuming that all states were listed arbitrarily. The view of this paper follows the paradigm of regularity, assuming that all states were arranged according to specific rules. The algorithmic interpretation method for the listing of the 26 states of Byeonjinhan is as follows: First, Byeonhan is arranged as Byeonhan, and Jinhan as Jinhan. Second, the repetition of state names (e.g., Mayeon-guk, , Gunmi-guk) is intentional for positional arrangement. Each repetition of Goonmiguk( , ), Mayeonguk( , ) is interpretated as one state. This results in 12 states of Jinhan and 12 states of Byeonhan. This is a Budomun [= symbol + map]. Third, the 7 lines for Byeonhan and 8 lines for Jinhan are based on the Budomun inscription found in the Haman seal. Fourth, in the Korea national river map, Byeonhan is located on the western bank of the Nakdong River, while Jinhan is located on the eastern bank. Fifth, among the 12 states of Byeonjin, there are 6 states of Gaya. Sixth, Guya-hankuk refers to Geumgwan Gaya, Gimhae. Seventh, Byeonjin Mioyama-guk is Haman. The relationship between ancient Korea (Byeonjin Mioyama-guk , “弁辰彌烏邪 馬國”) and ancient Japan (Yamail-guk “邪馬壹國” and Yama-guk “邪 馬國 ”) is a motherland-colony relationship, akin to that of a parent and child. Eighth, the remaining state is sought among the states conquered by Silla.
    Ninth, the remaining state is found in archaeological sites. The above algorithm is necessary and sufficient. Haman is not ‘Anra,’ and ‘Anra’ is confirmed by artifacts in place names of the Wa[ancient Japan] archipelago.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼