RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      호봉제와 근속연수별 임금격차

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101817377

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국직업능력개발원의 「정년연장에 따른 기업의 HRM과 직업훈련 대응 실태조사」 자료를 이용하여 생산직, 사무직, 서비스직 등에 대해서 호봉급이 근속연수별 임금격차에 어떤 ...

      본 연구는 한국직업능력개발원의 「정년연장에 따른 기업의 HRM과 직업훈련 대응 실태조사」 자료를 이용하여 생산직, 사무직, 서비스직 등에 대해서 호봉급이 근속연수별 임금격차에 어떤 영향을 주는가에 대해서 탐색적인 분석을 실시하였으며, 사무직에 한해서 직무급 비중과 성과급 비중이 근속연수별 임금격차에 어떤 영향을 주고 있는가도 분석하였다. 분석 결과, 호봉제는 입사 1년차 대비 50세 근로자의 상대적 임금수준에 통계적으로 유의하지 않은 음(-)의 영향을 미치고 있음이 확인되었다. 그러나 유노조 제조업 생산직의 경우 호봉제가 입사 1년차 대비 50세 근로자의 상대적 임금수준에 통계적으로 유의한 양(+)의 영향을, 유노조 기업의 사무직의 경우에는 호봉제가 입사 1년차 대비 50세 근로자의 상대적 임금수준에 통계적으로 유의한 음(-)의 영향을 미쳤다. 사무직을 대상으로 한 분석 결과, 직무급 비중과 성과급 비중에 대한 추정계수들이 각각 통계적으로 유의하지 않은 음(-)과 양(+)의 값을 보였다. 본 연구의 분석결과를 요약하고, 연공형 임금체계의 개편을 위해서는 임금체계의 형식만을 개편하는 것 이상이 요구되고 있다는 정책적 시사점을 도출하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We explores how auto-progression as a key component of seniority-based pay affects wage differentials by seniority for production workers, white-collar workers and service workers, utilizing the surveyed data on Responses of HRM and Job Training to th...

      We explores how auto-progression as a key component of seniority-based pay affects wage differentials by seniority for production workers, white-collar workers and service workers, utilizing the surveyed data on Responses of HRM and Job Training to the Deferred Retirement Age. We also analyse, for the white-collar sample, how the proportions of job-based pay and performance pay affect wage differentials by seniority. The results indicate that auto-progression has insignificantly negative effects on wage differentials by seniority, but that it has significantly positive and negative effects on wage differentials by seniority respectively for the production workers in the unionized sector, and for the white-collar workers in the unionized sector. The results of the study for the white-collar workers indicate that the proportion of job-based pay or performance pay does not affect wage differentials by seniority significantly. Finally the results are summarized and drawn their implication that the mere formal change of wage system is not enough to reduce the wage differentials by tenure.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 이론적 논의와 연구모형
      • Ⅲ. 자료와 기초통계
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 맺음말
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 이론적 논의와 연구모형
      • Ⅲ. 자료와 기초통계
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고문헌
      • abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국노동연구원, 2007

      2 정이환, "현대 노동시장의 정치사회학" 후마니타스 2006

      3 김재구, "한국기업의 연봉제가 기업내 임금격차에 미치는 영향에 대한 연구" 한국노동경제학회 34 (34): 29-52, 2011

      4 박준성, "한국기업 임금체계의 역사적 변화에 관한 연구" 한국인사관리학회 32 (32): 1-37, 2008

      5 정이환, "한국 고용체제론" 후마니타스 2013

      6 전재식, "정년연장과 기업의 직업능력개발" 한국직업능력개발원 2014

      7 김동배, "임금체계와 결정방식" 한국노동연구원 2005

      8 정진호, "노동력 고령화와 임금체계 혁신" 한국노동연구원 2011

      9 Levine, D., "Worth Waiting For? Delayed Compensation, Training, and Turnover in the United Sates and Japan" 11 (11): 724-752, 1993

      10 Zwick, T., "Why Pay Seniority Wages?" Centre for European Economic Research 2009

      1 한국노동연구원, 2007

      2 정이환, "현대 노동시장의 정치사회학" 후마니타스 2006

      3 김재구, "한국기업의 연봉제가 기업내 임금격차에 미치는 영향에 대한 연구" 한국노동경제학회 34 (34): 29-52, 2011

      4 박준성, "한국기업 임금체계의 역사적 변화에 관한 연구" 한국인사관리학회 32 (32): 1-37, 2008

      5 정이환, "한국 고용체제론" 후마니타스 2013

      6 전재식, "정년연장과 기업의 직업능력개발" 한국직업능력개발원 2014

      7 김동배, "임금체계와 결정방식" 한국노동연구원 2005

      8 정진호, "노동력 고령화와 임금체계 혁신" 한국노동연구원 2011

      9 Levine, D., "Worth Waiting For? Delayed Compensation, Training, and Turnover in the United Sates and Japan" 11 (11): 724-752, 1993

      10 Zwick, T., "Why Pay Seniority Wages?" Centre for European Economic Research 2009

      11 Lazear, E., "Why Is There Mandatory Retirement?" 87 : 1261-1284, 1979

      12 Neumark, D., "Why Do Wages Profiles Slope Upward? Test of the General Human Capital Model" 13 : 736-761, 1995

      13 Brown, J., "Why Do Wages Increase with Tenure? On-the-Job Training and Life-Cycle Wage Growth Observed Within Firms" 79 (79): 971-991, 1989

      14 Freeman, R., "What Do Unions Do?" Basic Books 1984

      15 Mincer, J., "Wage Structures and Labor Turnover in the United States and Japan" 2 : 97-133, 1988

      16 Hu, L., "The Hiring Decisions and Compensation Structures of Large Firms" 56 (56): 663-681, 2003

      17 Hutchens, R. M., "Seniority, Wages, and Productivity : A Turbulent Decade" 3 (3): 49-64, 1989

      18 Booth, A., "Seniority, Earnings, and Unions" 63 : 673-686, 1996

      19 Eaton, A. E., "Productivity-enhancing Innovations in Work Organization, Compensation, and Employee Participation in the Union Versus the Non-Union Sectors" 6 : 63-100, 1994

      20 Bohlande, G. W., "Principles of Human Resource Management" Cengage Learning 2013

      21 Bayo-Moriones, A., "Is Seniority-Based Pay Used as a Motivation Device? Evidence from Plant Level Data" CEPR 2004

      22 Becker, G., "Investment in Human Capital : A Theoretical Analysis" 70 : 9-49, 1962

      23 Abowd, J., "High Wage Workers and High Wage Firms" 67 (67): 251-333, 1999

      24 Barth, E., "Firm-specific Seniority and Wages" 15 (15): 459-506, 1997

      25 Medoff J. L., "Experience, Performance, and Earnings" 95 (95): 703-736, 1980

      26 Hashimoto, M., "Employment Tenure and Earnings Profiles in Japan and the United States" 75 (75): 721-735, 1985

      27 Hellerstein, J., "Are Earnings Profiles Steeper than Productivity Profiles? Evidence from Israeli Firm-Level Data" 30 : 89-112, 1995

      28 Hutchens, R. M., "A Test of Lazear’s Theory of Delayed Payment Contracts" 5 (5): 153-170, 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-08-01 학회명변경 한글명 : 한국노사관계학회 -> 한국고용노사관계학회 KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.64 0.64 0.79
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.77 1.247 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼