본 연구에서는 지역균형발전과 연계된 경제성장의 개선방향을 정책적 측면을 중심으로 알아 보았다. 먼저 경제성장의 경우 세계적으로나 국가적으로나 3% 전후의 낮은 성장률이 일상적인 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105611833
2018
-
320
KCI등재
학술저널
63-90(28쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 지역균형발전과 연계된 경제성장의 개선방향을 정책적 측면을 중심으로 알아 보았다. 먼저 경제성장의 경우 세계적으로나 국가적으로나 3% 전후의 낮은 성장률이 일상적인 ...
본 연구에서는 지역균형발전과 연계된 경제성장의 개선방향을 정책적 측면을 중심으로 알아 보았다. 먼저 경제성장의 경우 세계적으로나 국가적으로나 3% 전후의 낮은 성장률이 일상적인 상황이 되고 있으며 지금까지 경제성장의 혜택이 상대적으로 저소득층에게 미흡했음을 보여주고 있다. 다음으로 지역별 경제력격차의 경우 2003년에 비해서 2015년에 지역간 경제력 격차가 감소하고 수도권과 지방간의 경제력의 변화는 비교적 안정화되었으나 중부경제권에 비해서 남부경제권의 경제력비중이 줄어드는 것으로 나타나고 있다.
경제성장과 균형발전정책의 방향설정은 지속 가능한 경제성장과 지역균형발전에 핵심적인 과제들을 해결하는 방향으로 설정하는 것이 바람직하다. 첫째, 청년층을 중심으로한 적정규모의 생산가능인구(15세-64세)의 확보, 둘째, 수요확대를 위해서 중산층이하의 소득계층에 대한 소득확대 및 해외지역별 수출의 적정비율유지, 셋째, 지속 가능한 일자리 확보를 위해서 일자리 예산의 단계적인 증가 및 효과가 높은 고용서비스에 대한 예산투입을 우선순위로 질적 미스매 치의 해소, 넷째, 일정규모이상의 생산과 수요가 안정적으로 이루어지는 경쟁력있는 경제생태계의 형성 및 이를 위한 남부경제권의 지속가능한 경제생태계로의 성장 지원정책 등이 바람직 하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, we studied the direction of improvement of economic growth related with balanced regional development based on the policy aspect. First, in the case of economic growth, low growth rates around 3% are becoming common both globally and na...
In this paper, we studied the direction of improvement of economic growth related with balanced regional development based on the policy aspect. First, in the case of economic growth, low growth rates around 3% are becoming common both globally and nationally, and the benefits of economic growth have been relatively insufficient for low-income groups so far. Next, the regional economy disparity has decreased after the implementation of the regional balanced development policy. For 12 years between 2003 and 2015, regional economy disparity between the metropolitan local governments has stabilized relatively, but the proportion of the southern regional economy has decreased compared to the central regional economy.
It is desirable to set the direction of economic growth and balanced development policy in the direction of solving the factors that hinder sustainable economic growth and balanced regional development nationally and locally.
First, since creative human resources are key elements in the knowledge-based society, it is necessary for the national and regional governments to secure a suitable productive population (15-64 years old) centered on the young people.
Second, in order to expand demand, it is necessary to increase income for the income class below the middle class in Korea, and it is necessary to examine the appropriate ratio of exports by countries. Third, in order to secure sustainable jobs, it is necessary to gradually increase the ratio of job budgets, and it is necessary to eliminate qualitative mismatches with priority to budget input for employment services with high job creation effect. Fourth, in order for the virtuous cycle of economic growth and income distribution to be sustainable nationwide, it is necessary to form a competitive economic ecosystem in southern regional economy.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김진수, "한국의 기초자치단체별 혁신역량 비교연구" 금융지식연구소 5 (5): 29-57, 2007
2 김석기, "평균수명증가가 연령별 소비성향에 미치는 영향: 고령층을 중심으로" 한국금융연구원 2015
3 김석기, "최근 저성장의 추세성 여부 판단과 잠재성장률 추정" 한국금융연구원 2015
4 장인성, "총요소생산성의 추이와 성장률 변화요인분석" 국회예산정책처 2013
5 안홍순, "청년세대를 위한 사회적 형평성 제고 방안" 한국사회복지정책학회 43 (43): 59-83, 2016
6 이상훈, "지역경제 성장과 균형발전" 한국응용경제학회 10 (10): 203-230, 2008
7 김종웅, "저성장의 원인과 대안에 대한 소고" 한국경제통상학회 2017
8 김종웅, "자치단체간 경제통합의 경제적 효과분석 - 대구경북지역을 중심으로 -" 한국지역사회학회 16 (16): 105-126, 2008
9 김종웅, "일자리예산의 현황과 과제 -경북의 사례를 중심으로-" 한국지역경제학회 15 (15): 59-78, 2017
10 한국개발연구원, "우리경제, 일본의 잃어버린 20년 답습할 것인가?" 2015
1 김진수, "한국의 기초자치단체별 혁신역량 비교연구" 금융지식연구소 5 (5): 29-57, 2007
2 김석기, "평균수명증가가 연령별 소비성향에 미치는 영향: 고령층을 중심으로" 한국금융연구원 2015
3 김석기, "최근 저성장의 추세성 여부 판단과 잠재성장률 추정" 한국금융연구원 2015
4 장인성, "총요소생산성의 추이와 성장률 변화요인분석" 국회예산정책처 2013
5 안홍순, "청년세대를 위한 사회적 형평성 제고 방안" 한국사회복지정책학회 43 (43): 59-83, 2016
6 이상훈, "지역경제 성장과 균형발전" 한국응용경제학회 10 (10): 203-230, 2008
7 김종웅, "저성장의 원인과 대안에 대한 소고" 한국경제통상학회 2017
8 김종웅, "자치단체간 경제통합의 경제적 효과분석 - 대구경북지역을 중심으로 -" 한국지역사회학회 16 (16): 105-126, 2008
9 김종웅, "일자리예산의 현황과 과제 -경북의 사례를 중심으로-" 한국지역경제학회 15 (15): 59-78, 2017
10 한국개발연구원, "우리경제, 일본의 잃어버린 20년 답습할 것인가?" 2015
11 한경원, "역대 정부의 지역발전정책과 분권형 국가균형발전의 정책과제" 국토연구원 2017
12 박종문, "생산요소 추계를 통한 한·일경제의 성장요인 분석" 한국동북아경제학회 22 (22): 121-145, 2010
13 "보건복지포럼, 2014년- 2018년"
14 김종웅, "남부경제권 형성의 필요성과 기본 방향" 한국경제통상학회 35 (35): 143-165, 2017
15 김종선, "경제성장 패턴 분석 - 주요 OECD 가입국들을 중심으로" 국제지역학회 11 (11): 350-366, 2007
16 IMF, "World Economic Outlook: Uneven Growth, Short and Long Term Factors"
17 Gordon, R. J., "The Demise of U.S. Economic Growth: Restatement, Rebuttal, and Reflections" NBER 2014
18 Teulings, C., "Secular Stagnation: Facts, Causes and Cures" CEPR Press eBook 2014
19 장재홍, "Regional Development Policy in Korea- Past, Present and Future" 한국경제지리학회 12 (12): 576-596, 2009
20 OECD, "Looking to 2060: Long-Term Global Growth Perspective" (3) : 2012
21 Hansen, A., "Economic Progress and Declining Population Growth" 29 (29): 1-15, 1939
22 Kisker, K.P., "Das Ende der Geschichte? Wege aus dem Kapitalismus" 6 : 43-47, 2013
23 Fanti, Luciano, "An OLG Model of Growth with Longevity: When Grandparents Take Care of Grandchildren" 2013
24 Krüger, S., "Allgemeine Theorie der Kapitalakkumulation" 2010
25 Summers, L., "14th Annual IMF Research Conference Speech: Crises Yesterday and Today"
청년층의 비정규직 취업결정요인 : 도구변수를 활용한 네트워크 효과 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-08-25 | 학회명변경 | 한글명 : 한국국민경제학회 -> 한국경제통상학회영문명 : The Korean National Economic Association -> The Korean Economic and Business Association | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0 | 0.46 | 0.58 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.54 | 0.53 | 0.924 | 0.17 |