베트남전쟁 시기 북한의 대외정책 = North Korea`s Diplomatic Policy during the Vietnam War Era

국문 초록 (Abstract)

1965년 한·일 관계정상화로 미국의 오랜 숙원이었던 한·미·일 삼각동맹이 완성됐다. 반면에 사회주의 진영은 중·소 분쟁이 본격화되면서 분열과 갈등의 길을 걷기 시작했다. 북한 입장에서 볼 때 한·미·일 삼각동맹에 맞서는데 점점 더 많은 자원과 노력을 투입해야 하는 상황이 조성된 것이다. 이 와중에 미국이 베트남전쟁에서마저 승리한다면 북한의 안보불안은 한층 더 커지게 된다. 따라서 북한에게 베트남전쟁은 단순히 “싸우는 베트남 인민”과 “미제”의 전쟁이 아니었다. 북한에게 베트남전쟁은 궁극적으로는 북한 자신에게 가해질 안보위협을 미연에 막기 위해 어떤 식으로든 개입해야만 했던 전쟁이었다. 1960년대 초반부터 중·소 분쟁에 적극 개입하며 세계 사회주의 진영의 단결을 주장하던 북한은 1960년대 중반 들어 베트남전쟁이 과거 한국전쟁처럼 사회주의진영과 자본주의 진영의 맞대결 성격을 띠게 되자 사회주의 진영의 ‘반제공동투쟁’을 선도적으로 주장하고 전투병 파병에도 솔선수범했다. 하지만 북한의 기대나 바람과는 달리 사회주의 진영의 분열은 갈수록 심화됐다. 반대로 일본 군국주의는 완전히 부활하자 1970년대 들어서 북한은 사회주의 진영의 반제공동투쟁을 촉구하는 목소리는 낮추고, 아시아 혁명적 인민들의 반제공동투쟁, 반미반일투쟁을 강하게 촉구했다. 한편 북한은 베트남전쟁 초기 남한에서 반전의식을 매개로 남조선혁명의 기운이 무르익기를 기대하기도 했다. 그러나 기대했던 남한의 반전운동은 일어나지 않았고, 오히려 자신의 모험주의적 군사행동 탓에 남조선혁명 가능성이 더욱 낮아지자 박정희 정부와의 대화노선으로 전환했다. 더불어 미군이 1973년 3월 베트남에서 완전 철수하자 7·4남북공동성명의 반외세 조항, 베트남에서 미군의 완전 철수 등을 명분으로 삼아 미국에게 평화협정 체결, 주한미군 완전 철수 등을 요구했다. 결과적으로 북한은 베트남전쟁 기간 동안 동북아시아에서 거의 외교적 성과를 거두지 못했다. 세계 사회주의 진영의 국가들, 아시아의 혁명적 나라들은 북한의 노력에도 불구하고 분열과 갈등상태에서 끝내 벗어나지 못했다. 남조선혁명 가능성은 거의 사라졌고, 북한은 오히려 박정희 정부를 대화상대로 인정할 수밖에 없었다. 또한 미국은 북한의 평화협정 체결 요구를 일축했고, 북한이 바라던 주한미군철수도 이루어지지 않았다. 이후 북한이 느끼는 안보불안은 나날이 커져갔다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the normalization of the diplomatic relation between Korea and Japan in 1965, the Korean-American-Japanese triangle alliance, which had been America’s long-cherished desire, was completed. On the contrary, the socialist camp began to walk the road of division and conflict because of deepened conflicts between China and U.S.S.R. In this situation, North Korea was required to put more resources and efforts in order to stand against the Korean-American. Japanese triangle alliance. If the U.S. won the Vietnam War, North Korean insecurity could become even worse. To North Korea, the Vietnam War was not merely a war between “Fighting Vietnam people” and “American imperialists.” To the country, participation in the Vietnam War was inevitable ultimately in order to prevent security threat to be imposed upon North Korea. The Vietnam War in the mid 1960s, like the Korean War in the past, developed into confrontation between the socialist camp and the capitalist camp, North Korea played a leading role in promoting the socialist camp’s “joint struggle against imperialism” and took the initiative in dispatching combat troops. Contrary to North Korea’s expectation or wish, however, the division of the socialist camp grew deeper. In contrast, Japanese militarism showed a sign of resurrection, and entering the 1970s, North Korea lowered its voice in urging the socialist camp to stand together against imperialism, and pressed strongly Asian revolutionary peoples to wage joint battles against imperialism and against the U.S. and Japan. In the early stage of the Vietnam War, on the other hand, North Korea expected a high mood of revolution in South Korea through the medium of antiwar consciousness in Korea. However, the expected antiwar movement did not take place in South Korea, and rather its adventurist military actions lowered the possibility of revolution in South Korean. As a result, North Korea changed its line to conversation with Park Chung.hee’s government. As the U.S. forces were fully withdrawn from Vietnam in March 1973, North Korea demanded a peace treaty with the U.S. and the full withdrawal of the U.S. forces in Korea on the ground of the anti-foreign-power provision in the 7/4 South-North Korea Joint Communique, the full withdrawal of the U.S. forces from Vietnam, etc.

참고문헌 (Reference)

1 조진구, "중소대립, 베트남 전쟁과 북한의 남조선혁명론, 1964-68" 아세아문제연구소 46 (46): 227-256, 2003

2 사회과학원 력사연구소, "조선전사 30" 과학·백과사전출판사 1982

3 "조선신보"

4 박태호, "조선민주주의 인민공화국 대외관계사 2" 사회과학원출판사 1987

5 당력사연구소, "조선로동당력사" 조선로동당출판사 2006

6 홍석률, "위험한 밀월 - 박정희 존슨ㆍ행정부기 한미관계와 베트남전쟁" 역사문제연구소 (88) : 216-243, 2009

7 근로자, "우리 당 대외 정책의 승리" 근로자사 (18) : 1965

8 "연합뉴스"

9 권쾌현, "아주 특별한 베트남 이야기" 연합뉴스 2010

10 유인선, "새로 쓴 베트남의 역사" 이산 2002

11 홍석률, "분단의 히스테리-공개문서로 보는 미중관계와 한반도-" 창비 2012

12 조선민주주의인민공화국 최고인민회의, "북한최고인민회의자료집(제Ⅲ집: 4기1차회의~5기7차회의)" 국토통일원 1988

13 허 담, "북한최고인민회의자료집(제Ⅲ집: 4기1차회의~5기7차회의)" 국토통일원 1988

14 허 담, "북한최고인민회의자료집(제Ⅲ집: 4기1차회의~5기7차회의)" 국토통일원 1988

15 김광협, "북한최고인민회의자료집(제Ⅱ집: 2기1차회의~3기7차회의)" 국토통일원 1988

16 조선민주주의인민공화국 최고인민회의, "북한최고인민회의자료집(제Ⅱ집: 2기1차회의~3기7차회의)" 국토통일원 1988

17 박성철, "북한최고인민회의자료집(제Ⅱ집: 2기1차회의~3기7차회의)" 국토통일원 1988

18 황일호, "북한의 ‘제2의 6·25’ 작전" 중앙일보사 (4월) : 1993

19 김진환, "북한위기론: 신화와 냉소를 넘어" 선인 2010

20 이종석, "북한-중국관계 1945~2000" 중심 2000

21 김정배, "북한, 미국, 그리고 냉전체제: 1968년 Pueblo호 사건을 중심으로" 한국미국사학회 27 : 115-144, 2008

22 남기정, "베트남전쟁의 현실과 일본의 평화담론: 베평련과 전공투를 중심으로" 통일평화연구원 6 (6): 66-103, 2014

23 멀 프리브나우, "베트남 상공의 북한 조종사들" 북한연구소 (6월) : 2012

24 "로동신문"

25 김진환, "동북아시아 열국지 1: 북·미 핵공방의 기원과 전개" 선인 2012

26 김진환, "남북관계사: 갈등과 화해의 60년" 이화여자대학교 출판부 2009

27 김일성, "김일성 저작집22" 조선로동당출판사 1983

28 김일성, "김일성 저작집20" 조선로동당출판사 1982

29 김일성, "김일성 저작집 9" 조선로동당출판사 1980

30 김일성, "김일성 저작집 29" 조선로동당출판사 1985

31 김일성, "김일성 저작집 29" 조선로동당출판사 1985

32 김일성, "김일성 저작집 26" 조선로동당출판사 1984

33 김일성, "김일성 저작집 26" 조선로동당출판사 1984

34 김일성, "김일성 저작집 26" 조선로동당출판사 1984

35 김일성, "김일성 저작집 26" 조선로동당출판사 1984

36 김일성, "김일성 저작집 25" 조선로동당출판사 1983

37 김일성, "김일성 저작집 21" 조선로동당출판사 1983

38 김일성, "김일성 저작집 19" 조선로동당출판사 1982

39 김일성, "김일성 저작집 19" 조선로동당출판사 1982

40 이태섭, "김일성 리더십 연구" 들녘 2001

41 Jein Do, "REVERSING FRIENDS AND ENEMIES: THE AMERICAN FACTOR IN THE SINO-SOVIET SPLIT AND NORTH KOREAN CRISIS MOBILIZATION 1962-1968" 2013

42 황일호, "25년 만에 밝혀진 1·21청와대 기습사건" 중앙일보사 (2월) : 1993

43 DOTHANHTHAOMIEN, "1975년 베트남전 종전과 북한정부의 대응: 베트남자료를 중심으로" 이화사학연구소 (48) : 93-133, 2014

44 정성윤, "1968년 북한의 푸에블로호 나포 원인에 대한 연구" 동아시아국제정치학회 11 (11): 247-275, 2008

45 이상숙, "1960년대 중반 북한-중국의 갈등과 북한의 자주노선" 3 (3): 151-172, 2007

46 한모니까, "1960년대 북한의 경제·국방병진노선의 채택과 대남정책" 50 : 133-164, 2003

47 윤대영, "1950년대 북한과 북베트남의 관계와 문화 교류: 1956년 조선 문화 대표단의 활동과 관련하여" 부산경남사학회 (87) : 187-222, 2013