RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      불확실성 시대의 학습의 속성에 비추어 본 역량기반 교육과정의 대안적 방향 탐색: 존재론적 접근을 중심으로 = Exploring an Alternative Direction for a Competence-Based Curriculum in an Age of Uncertainty: An “Ontological Approach”

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105275424

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to explore an alternative direction for a competence-based curriculum in order to cope with an uncertain society by focusing on an ontological approach. This is because a new framework of learning in an uncertain world sho...

      The purpose of this study is to explore an alternative direction for a competence-based curriculum in order to cope with an uncertain society by focusing on an ontological approach. This is because a new framework of learning in an uncertain world should deal with “being” as well as “knowing” and “doing.” The ontological approach is closely related to the value and ethics of learning. From this perspective, questions such as “who am I?”, “what is my identity?” and “how should I live in the conditions of uncertainty?” are considered essential. This study suggests a mode 2 competence-based curriculum focused on an ontological approach beyond the current mode 1 competence-based curriculum focused on the performative approach. This study firstly explored the changing attributes of future learning in conditions of uncertainty in order to understand the context of the emerging ontological approach. Next, in the light of the new framework of learning, it discussed the characteristics and limits of the current mode 1 competence-based curriculum. Finally, it concluded by suggesting two alternative designs for a mode 2 competence-based curriculum from an ontological approach.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이근호, "핵심역량 중심의 교육과정 재구조화 방안 연구" 한국교육과정평가원 2013

      2 박승억, "학문의 진화" 글 항아리 2015

      3 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

      4 Heidegger, M, "존재와 시간" 까치글방 2008

      5 황규호, "일반역량 교육 논의의 쟁점 분석" 한국교육과정학회 35 (35): 247-271, 2017

      6 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

      7 김광민, "역량기반 교육의 매력과 한계" 한국도덕교육학회 20 (20): 171-197, 2009

      8 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

      9 백남진, "역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미" 한국교육과정학회 32 (32): 17-46, 2014

      10 이상은, "비교교육의 관점에서 살펴본 한국 핵심역량 교육정책의 특징과 과제: 초ㆍ중등교육을 중심으로" 한국교육학회 55 (55): 67-95, 2017

      1 이근호, "핵심역량 중심의 교육과정 재구조화 방안 연구" 한국교육과정평가원 2013

      2 박승억, "학문의 진화" 글 항아리 2015

      3 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

      4 Heidegger, M, "존재와 시간" 까치글방 2008

      5 황규호, "일반역량 교육 논의의 쟁점 분석" 한국교육과정학회 35 (35): 247-271, 2017

      6 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007

      7 김광민, "역량기반 교육의 매력과 한계" 한국도덕교육학회 20 (20): 171-197, 2009

      8 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

      9 백남진, "역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미" 한국교육과정학회 32 (32): 17-46, 2014

      10 이상은, "비교교육의 관점에서 살펴본 한국 핵심역량 교육정책의 특징과 과제: 초ㆍ중등교육을 중심으로" 한국교육학회 55 (55): 67-95, 2017

      11 이광우, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초ㆍ중등학교 교육과정 설계 방안 연구" 한국교육과정평가원 2009

      12 최상덕, "미래 인재 양성을 위한 핵심역량 교육및 혁신적 학습생태계 구축(Ⅱ)" 한국교육개발원 2014

      13 Wheelahan, L., "Why knowledge matters in curriculum: A social realist argument" Routledge 2010

      14 Willbergh, I., "The problems of ‘competence’ and alternatives from th Scandinavian perspective of Bildung" 47 (47): 334-354, 2015

      15 Hodge, S., "The origins of competency-based training" 47 (47): 179-209, 2007

      16 Gibbons, M., "The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies" Sage 1994

      17 Barnett, R., "The limits of competence" Open University Press 1996

      18 Lukasiewicz, J., "The ignorance explosion: Understanding industrial civilization" Carleton University 1994

      19 Biesta, G., "The future of teacher education: Evidence, competence or wisdom?" 3 (3): 8-21, 2012

      20 OECD, "The future of education and skills: Education 2030" OECD 2017

      21 OECD, "The definition and selection of key competencies: Executive summary" OECD 2005

      22 Barnett, R., "Supercomplexity and the curriculum" 25 (25): 255-265, 2000

      23 Nowotny, H., "Re-thinking science: Knowledge and the public in an age of uncertainty" Polity 2001

      24 Bernstein, B., "Pedagogy, symbolic control and identity: Theory, research, critique" Taylor and Francis 1996

      25 Young, M., "Overcoming the crisis in curriculum theory: A knowledge-based approach" 45 (45): 101-118, 2013

      26 Barnett, R., "Learning for an unknown future" 31 (31): 65-77, 2012

      27 Barnett, R., "Learning about learning: A conundrum and a possible resolution" 9 (9): 5-13, 2011

      28 "Learning Framework 2030. (제 6차 비공식 작업반 회의자료: EDU/EDPC(2017)/25)"

      29 Barnett, R., "Knowing and becoming in the higher education curriculum" 34 (34): 429-440, 2009

      30 Gordon, J., "Key competences in Europe: Opening doors for lifelong learners across the school curriculum and teacher education" CASE 2009

      31 Dall’Alba, G., "Improving teaching: Enhancing ways of being university teachers" 24 (24): 361-372, 2005

      32 Thomson, I., "Heidegger on ontological education, or: how we become what we are" 44 (44): 243-268, 2001

      33 Fadel, C., "Four-dimensional education: The competencies leaners need to succeed" Center for Curriculum Redesign 2015

      34 Dall’Alba, G., "An ontological turn for higher education" 32 (32): 679-691, 2007

      35 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심개념, 핵심역량" 11-29, 2015

      36 교육부, "2015 개정 교육과정 질의ㆍ응답 자료" 교육부 2015

      37 교육부, "2015 개정 교육과정 안내서: 배움을 즐기는 행복교육" 교육부 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Curriculum Studies KCI등재후보
      2005-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.81 2.81 2.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.65 2.69 3.561 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼