RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인문,사회과학편 : 남자 고교 엘리트스포츠 승부조작의 실상과 근절방안 = Match Fixing in Male Highschool Elite Sports and Ways to Prevent It

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106547214

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 남자 고교 엘리트스포츠에서 승부조작의 실상을 알아보고, 근절방안을 모색하는 것이다. 이를 위해 A·B지역의 고등학교 엘리트스포츠 팀 감독 6명과 심판 3명을 연구참여...

      이 연구의 목적은 남자 고교 엘리트스포츠에서 승부조작의 실상을 알아보고, 근절방안을 모색하는 것이다. 이를 위해 A·B지역의 고등학교 엘리트스포츠 팀 감독 6명과 심판 3명을 연구참여자로 선정하여 질적 연구를 하였다. 자료 수집은 심층면담과 관련 자료의 내용분석을 통해서 이루어졌으며, 수집된 자료는 택스트분석을 하였다. 승부조작이 함축하고 있는 사회적 관계의 의미를 사회학적으로 분석하기 위해 Homans(1961)의 교환이론 명제들을 적용하였다. 승부조작의 실상을 살펴 본 결과 팀 감독들의 담합, 심판에 의한 봐주기 판정, 팀 감독의 심판감독관매수, 그리고 드물긴 하지만 학부모, 지도자, 협회가 연결되어 대회성적을 사전에 정하는 경우 등 4가지 유형으로 분석되었다. 이들 유형에 분배적 정의명제, 합리성 명제, 공격-승인명제, 그리고 박탈-포화명제를 적용하였다. 승부조작은 학부모나 지도자, 심판, 나아가서는 협회까지도 교환관계에서 자신들이 베풀어 준 것만큼 받기를 원한다는 행동주의 원칙에 근거하여 일어나고 있었다. 승부조작의 중요한 이유는 대학진학이었다. 승부조작의 근절방안은 지도자 및 학생선수들의 윤리교육, 학벌주의 타파, 최저학력제 도입, 사회복지 및 안전망 구축, 주말리그 전환, 경기의 TV중계 및 녹화, 심판위원장과 심판감독관 운영시스템 강화, 지도자의 신분 보장 등 이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to check the reality of match fixing in male highschool elite sports and to find ways to eradicate such practices. A qualitative study, involving 6 coaches and 3 referees from an Highschool in A and B regions, was conducte...

      The purpose of this study is to check the reality of match fixing in male highschool elite sports and to find ways to eradicate such practices. A qualitative study, involving 6 coaches and 3 referees from an Highschool in A and B regions, was conducted under such a purpose. In-depth interview and content analysis was used to collect data, and textual analysis was performed. Propositions from the Exchange theory of Homans(1961) was applied to illuminate the social meaning of a rigged game. Four following stereotypes were discovered: collusion among team coaches, intentional unequal judgement by referees, coaches bribing the referees, and more rarely match fixing involving parents, leaders and associations. Distributive justice proposition, rationality proposition, aggression- approval proposition, and deprivation-satiation proposition were each applied to these stereotypes. Match fixing was occurring based on the principles of behaviorism, that parents, leaders, and associations want a reciprocal relationship. College admission was an important factor in fixing games. Some efforts to eradicate such practices involve ethical education of players and leaders, setting minimum education level, exchanging the game to weekend league, broadcasting and filming of the game, and providing security for the leaders.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김윤태, "현대 사회학이론" 나남 2001

      2 남기연, "축구심판의 승부조작에 따른 책임" 중앙법학회 13 (13): 139-162, 2011

      3 장달영, "승부조작의 근원, 학원스포츠 관행 고쳐야"

      4 고대훈, "승부조작"

      5 이창섭, "스포츠사회학" 충남대학교 출판부 2010

      6 Cashmore, E., "스포츠, 그 열광의 사회학" 한울아카데미 2001

      7 도대훈, "분수대: 승부조작"

      8 이태영, "도덕불감증이 낳은 프로스포츠 승부조작: 사후처방 이전에 예방교육이 먼저다" 54 (54): 16-, 2012

      9 朴貞淑, "患者의 身體 機能的 能力(Self - Care Status)別 所要되는 看護時間 決定에 관한 硏究" 한양대학교 1983

      10 "http://blog.daum.net/sys0313/2440"

      1 김윤태, "현대 사회학이론" 나남 2001

      2 남기연, "축구심판의 승부조작에 따른 책임" 중앙법학회 13 (13): 139-162, 2011

      3 장달영, "승부조작의 근원, 학원스포츠 관행 고쳐야"

      4 고대훈, "승부조작"

      5 이창섭, "스포츠사회학" 충남대학교 출판부 2010

      6 Cashmore, E., "스포츠, 그 열광의 사회학" 한울아카데미 2001

      7 도대훈, "분수대: 승부조작"

      8 이태영, "도덕불감증이 낳은 프로스포츠 승부조작: 사후처방 이전에 예방교육이 먼저다" 54 (54): 16-, 2012

      9 朴貞淑, "患者의 身體 機能的 能力(Self - Care Status)別 所要되는 看護時間 決定에 관한 硏究" 한양대학교 1983

      10 "http://blog.daum.net/sys0313/2440"

      11 Duggan, M., "Winning isn’t everything : corruption in Sumo Wrestling" 92 (92): 1594-1605, 2002

      12 Shepotylo, O., "Three-point-for-win in soccer: Are there incentives for match fixing?" 2010

      13 Caruso, R., "The basic economics of match fixing in sport tournaments" 39 (39): 355-377, 2009

      14 Caruso, R., "The Economics of Match Fixing" 7 : 1-34, 2007

      15 Coakley, J., "Sports in Society: Issues and Controversies" McGraw Hill 2009

      16 Schaffer, W. E., "Sport, socialization and the school : Toward maturity or enculturation?" 17 (17): 1-18, 1971

      17 Homans, G. C., "Social behavior: its elementary forms" Harcourt Brace Javanovich 1961

      18 Kelman, H. C., "Privacy and research with human beings" 33 (33): 169-195, 1977

      19 Bag, P. K., "Match-fixing under competitive odds" 73 : 318-344, 2011

      20 Leuba, J. S., "Match-Fixing : FK Pobeda et al" 1 : 162-172, 2002

      21 Rossi, M., "Match rigging and the favorite long-shot bias in the Italian football betting market" 6 (6): 317-334, 2011

      22 Boeri, T., "Match rigging and the career concerns of referees" 18 (18): 349-359, 2011

      23 박진영, "KBS 1시사기획 쌈. 코트의 마피아: 스포츠 스타와 돈의 방정식"

      24 Seidman, I., "Interview as Qualitative Research: A Guide for Researchs in Education and the Social Science" Teachers College Press 2006

      25 Levitt, S. D., "Freakonomics: a rouge economicst explores the hidden side of everything" Haper Collins Publishers 2009

      26 David, J., "Collins Dictionary of Sociology" Harper Collins Publishers 1991

      27 Preston, I., "Cheating in contests" 19 (19): 612-624, 2003

      28 Smith, A., "All Bets Are Off: Match Fixing in Sport-some Recent Developments" 9 (9): 1-10, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.44 1.45 1.24 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼