RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      한국적 인권거버넌스의 특징과 아시아지역으로 확산 가능성 = Characteristics of the Korean Human Rights Governance and Possibility of Diffusion into the Asian Region

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104231712

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Human rights governance in Korea has transformed from top-down governance to bottom-up governance by the end of 1990s through Korea’s democratization process in the 1980s. The process of ratifications and implementations of international human rights norms from the ‘70s to the early ‘90s was highly top-down and heavily influenced by international factors or government policies. On the other hand, in the case of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities in 2000s, the process of formation, ratification and implementation is characterized as bottom-up governance where the civil society actively participates in the process. However, it is still difficult to expect a proliferation of the development of Korean human rights governance in the Asian region. A widespread understanding and awareness of human rights beyond nationality and ethnic groups is critically needed. Above all, Korean leadership in the field of human rights should develop and exhibit itself through voluntary participation of diverse non-state actors in the process.
      번역하기

      Human rights governance in Korea has transformed from top-down governance to bottom-up governance by the end of 1990s through Korea’s democratization process in the 1980s. The process of ratifications and implementations of international human right...

      Human rights governance in Korea has transformed from top-down governance to bottom-up governance by the end of 1990s through Korea’s democratization process in the 1980s. The process of ratifications and implementations of international human rights norms from the ‘70s to the early ‘90s was highly top-down and heavily influenced by international factors or government policies. On the other hand, in the case of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities in 2000s, the process of formation, ratification and implementation is characterized as bottom-up governance where the civil society actively participates in the process. However, it is still difficult to expect a proliferation of the development of Korean human rights governance in the Asian region. A widespread understanding and awareness of human rights beyond nationality and ethnic groups is critically needed. Above all, Korean leadership in the field of human rights should develop and exhibit itself through voluntary participation of diverse non-state actors in the process.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      한국의 인권거버넌스는 1980년대 민주화과정을 거쳐 1990년대이르러 하향식(top-down)에서 상향식(bottom-up)으로 변화하였다.
      국제인권규범의 한국에서의 비준과 이행과정을 보면 70년대부터90년대 초반까지 비준이 이루어진 규범의 경우, 국제정치적 상황이나 정부의 정책방향에 따라 그 과정이 정부주도로 이행되었다.
      반면에, 2000년대 이루어진 장애인권리협약의 경우, 성안, 비준,이행과정에 있어서 시민사회가 적극적으로 참여하는 상향식 거버넌스의 특징을 보여준다. 하지만 이러한 한국의 인권거버넌스의발전이 아시아지역으로 확산되는데는 아직까지 한계가 있다. 한국내에 국경과 민족을 초월한 보편적 인권에 대한 인식 확산이 필요하며 보다 발전된 시민사회를 중심으로 인권 선진국으로의 도약이 필요하다. 무엇보다 한국이 발휘해야 할 리더십은 정부주도의 방식이 아닌 다양한 비국가행위자들의 자율적 참여와 그들의 국제적 네트워크를 통한 거버넌스 확산과 공통된 인권 지반의 모색을 통해 인권개선을 이루어 내는 리더십이다.
      번역하기

      한국의 인권거버넌스는 1980년대 민주화과정을 거쳐 1990년대이르러 하향식(top-down)에서 상향식(bottom-up)으로 변화하였다. 국제인권규범의 한국에서의 비준과 이행과정을 보면 70년대부터90년...

      한국의 인권거버넌스는 1980년대 민주화과정을 거쳐 1990년대이르러 하향식(top-down)에서 상향식(bottom-up)으로 변화하였다.
      국제인권규범의 한국에서의 비준과 이행과정을 보면 70년대부터90년대 초반까지 비준이 이루어진 규범의 경우, 국제정치적 상황이나 정부의 정책방향에 따라 그 과정이 정부주도로 이행되었다.
      반면에, 2000년대 이루어진 장애인권리협약의 경우, 성안, 비준,이행과정에 있어서 시민사회가 적극적으로 참여하는 상향식 거버넌스의 특징을 보여준다. 하지만 이러한 한국의 인권거버넌스의발전이 아시아지역으로 확산되는데는 아직까지 한계가 있다. 한국내에 국경과 민족을 초월한 보편적 인권에 대한 인식 확산이 필요하며 보다 발전된 시민사회를 중심으로 인권 선진국으로의 도약이 필요하다. 무엇보다 한국이 발휘해야 할 리더십은 정부주도의 방식이 아닌 다양한 비국가행위자들의 자율적 참여와 그들의 국제적 네트워크를 통한 거버넌스 확산과 공통된 인권 지반의 모색을 통해 인권개선을 이루어 내는 리더십이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 허문영, "한반도 평화체제 거버넌스 실태조사.통일연구원 편. in 한반도 평화ㆍ번영을 위한 분야별 거버넌스 실태조사 상" 통일연구원 2006

      2 김성국, "한국자본주의의 발전과 시민사회의 성격" 한울 1992

      3 유팔무, "한국의 시민사회론과 시민사회 분석을 위한 개념 틀의 모색" 한울 1995

      4 송호근, "한국의 사회민주화: 국가-시민사회의 관계. in 정치민주화와 사회민주화의 역동적 관계: 국제비교연구" 1996

      5 김태룡, "한국의 민주화 과정과 시민사회 -사회자본의 기제로서 시민단체의 역할 변화를 중심으로-" 한국거버넌스학회 17 (17): 77-94, 2010

      6 "한국민간단체총람" 시민운동정부센터 2010

      7 한국민간단체총람 편찬위원회, "한국민간단체총람" 시민운동정보센터 2006

      8 조희연, "한국 시민사회단체의 역사, 현황과 전망. in NGO란 무엇인가" 아르케 2000

      9 이진우, "정치철학" 서광사 1992

      10 조형석, "장애인권리협약의 실효적 이행을 위한 국가인권기구의 역할" 국가인권위원회 주최 2010

      1 허문영, "한반도 평화체제 거버넌스 실태조사.통일연구원 편. in 한반도 평화ㆍ번영을 위한 분야별 거버넌스 실태조사 상" 통일연구원 2006

      2 김성국, "한국자본주의의 발전과 시민사회의 성격" 한울 1992

      3 유팔무, "한국의 시민사회론과 시민사회 분석을 위한 개념 틀의 모색" 한울 1995

      4 송호근, "한국의 사회민주화: 국가-시민사회의 관계. in 정치민주화와 사회민주화의 역동적 관계: 국제비교연구" 1996

      5 김태룡, "한국의 민주화 과정과 시민사회 -사회자본의 기제로서 시민단체의 역할 변화를 중심으로-" 한국거버넌스학회 17 (17): 77-94, 2010

      6 "한국민간단체총람" 시민운동정부센터 2010

      7 한국민간단체총람 편찬위원회, "한국민간단체총람" 시민운동정보센터 2006

      8 조희연, "한국 시민사회단체의 역사, 현황과 전망. in NGO란 무엇인가" 아르케 2000

      9 이진우, "정치철학" 서광사 1992

      10 조형석, "장애인권리협약의 실효적 이행을 위한 국가인권기구의 역할" 국가인권위원회 주최 2010

      11 대한민국, "장애인권리협약 국가보고서" 2011

      12 곽준혁, "인권의 정치사상-현대 인권 담론의 쟁점과 전망" 이학사 2010

      13 김종헌, "인권과 주권의 철학 - 로크, 칸트, 하버마스를 중심으로 -" 철학연구회 57 : 171-188, 2002

      14 황태연, "이질성의 포용: 정치이론 연구" 나남출판 2000

      15 김용직, "사료로 본 한국의 정치와 외교: 1945-1979" 성신여자대학교 출판부 1979

      16 홍성수, "법에 의한 인권 보호의 한계와 국가인권기구의 존립근거 - ‘정규 국가기구’로서의 인권위의 기능과 위상 -" 법학연구원 (58) : 151-194, 2010

      17 임혁백, "민주화 이후 한국 시민사회의 부활과 지속적 발전" 한국정치학회, 한국국제정치학회, 한국세계지역학회 공동주최 21-22, 2008

      18 임성학, "동서양 거버넌스: 수렴과 분화, in 동아시아 거버넌스" 도서출판 대경 2009

      19 황지환, "노태우 정부: 국제기구(1988-1992)"

      20 국가기록원, "김영삼 정부: 국제기구(1993-1997)"

      21 서창록, "국제 정책결정방식의 변화 사례, in 거버넌스 확산과 내재화" 도서출판 대경 2009

      22 이창수, "국가인권위원회 5년, 전망과 과제" 민주주의법학연구회 (33) : 15-34, 2007

      23 국가인권위원회, "http://www.humanrights.go.kr/05_sub/body01_1.jsp"

      24 I.Kant, "Zum ewigen Frrieden, in Kant Werke"

      25 Donnelly, Jack, "Universal Human Rights in Theory and Practice" Cornell University Press 2003

      26 Munro, James, "The relationship between the origins and regime design of the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights (AICHR)" Taylor and Francis 2010

      27 ASEAN, "Terms of Reference of the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights"

      28 Walzer, M, "Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality" Basic Books 1983

      29 Ministry of Foreign Affairs of Japan, "Recommendations on Alleviating Feminization of Poverty in ASEAN Plus Three Countries" 2007

      30 Diamond, Larrey, "Political Culture and Democracy in Developing Countries" L. Rienner Pulblishers 1993

      31 Bohman, James, "Perpetual Peace: Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal" MIT Press 1997

      32 Offe, C., "New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics" 52 (52): 817-868, 1985

      33 Phan, Hao Duy, "Institutions for the Protection of Human Rights in Southeast Asia: A Survey Report" 31 (31): 468-501, 2009

      34 Cranston, M., "Human Rights, Real and Supposed, in Political Theory and the Rights of Man" Macmillan 43-53, 1967

      35 Smith, Jackie, "Globalizing Resistance: Transnational Dimensions of Social Movements" Rowman & Littlefield 2006

      36 "ASEAN Plus Three Cooperation"

      37 국가인권위원회, "2010 국가인권위원회 연간 보고서" 2010

      38 국가인권위원회, "2009 국가인권위원회 연간 보고서" 2009

      39 국가인권위원회, "2008 국가인권위원회 연간 보고서" 2008

      40 국가인권위원회, "2007 국가인권위원회 연간 보고서" 2007

      41 공석기, "1990년대 이후 한국 인권 개선의 조건 그리 고 한계" 한국사회학회주최 669-681, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2013-02-01 평가 학술지 통합(기타)
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지(기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정(신규평가) KCI등재후보
      2009-06-11 학회명변경 영문명 : Institute of State Governance -> Institute of State Governance Studies
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼