RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      구어 문어 사용역에 따른 접속부사의 특성 연구 - "그러-" 계열 접속부사를 중심으로 = A Corpus-based Study of Spoken and Written Registers - Focus on Connective Adverbs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100525811

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고에서는 구어 자료와 문어 자료에 나타난 접속부사의 분포와 기능, 형태특성을 살펴 구어ㆍ문어 사용역에 따른 접속부사의 특징에 대해 논의하였다. 구어 자료에서 특징적인 분포를 보...

      본고에서는 구어 자료와 문어 자료에 나타난 접속부사의 분포와 기능, 형태특성을 살펴 구어ㆍ문어 사용역에 따른 접속부사의 특징에 대해 논의하였다. 구어 자료에서 특징적인 분포를 보이는 접속부사는 {그래서}, {그러니까}, {그런데}, {또}, {그리고} 등이었으며, 문어 자료에서 특징적으로 나타나는 접속부사는 {하지만}, {그러나}, {또한} 등이었다. 접속부사의 기능 분포 역시 구어.문어 사용역에 따라 일정한 차이를 보였다. 구어에서 접속부사는 주로 [단순 접속]의 쓰임이 두드러진 데 비해, 문어에서는 [양보 대립]이 특징적으로 높게 나타나는 양상을 보였다. 마지막으로 구어자료에서 나타나는 접속부사의 변이형을 유형화하고 형태ㆍ기능 간 상관관계를 살펴보았다. 그 결과 의미 기능의 일반화 정도성과 음운론적 감쇄의 정도성이 일정한 상관관계를 가지는 것으로 드러났다. 의미기능의 일반화에 따른 감쇄의 정도성은 ‘{그러니까} > {그런데} > {그래서} > {그리고}’의 순서를 보였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The aim of this paper is to study how to use connective adverbs depending on to spoken and written regitster by comparing spoken language corpus with written language corpus. For this purpose, the distributions, the semantic functions, and the allomor...

      The aim of this paper is to study how to use connective adverbs depending on to spoken and written regitster by comparing spoken language corpus with written language corpus. For this purpose, the distributions, the semantic functions, and the allomorphs of the connective adverbs have been analyzed based on the spoken and written language corpus. As a result, connective adverbs have a higher token frequency and the percentage of {Geureo-} type connective adverbs is also higher in spoken language. {geuraeseo}, {geureonikka}, {geureonde}, {tto}, {geurigo} are used a lot in spoken language corpus, and {hajiman}, {geureona}, {ttohan} are used a lot in written language corpus. In a function of connective adverbs, a distinctive type is [Unmarked Connective] appearing in spoken language. Connective adverbs are often used to increase cohesion in spoken language. I assume that [Unmarked Connective] is frequently used because it become desemanticization. Meanwhile, the allomorph of connective adverbs appears in spoken register because of grammaticalization. {geureonikka} and {geureonde} create a variety of allomorph by influence of grammaticalization.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이희정, "한국어의 [그러-]형 담화표지 기능 연구: 일상대화 분석을 바탕으로" 연세대학교 교육대학원 2003

      2 한송화, "한국어 접속부사의 사용 양상 - 텍스트 유형에 따른 사용 양상을 중심으로 -" 언어정보연구원 31 : 139-170, 2013

      3 이기갑, "한국어 구술 담화의 구조적 특징: 연쇄적 전개의 결속장치" 23-41, 2004

      4 양명희, "텍스트에서의 ‘그러하다’의 쓰임" 한국텍스트언어학회 3 : 205-235, 1995

      5 정일, "접속 부사의 청자 반응 표현 기능에 대한 연구 -‘그러니까’, ‘그래서’, ‘그런데’를 중심으로-" 한국어문학국제학술포럼 21 : 169-202, 2012

      6 하영우, "자유발화 자료에 나타난 {-어가지고}의 문법 범주와 의미 기능" 한국어학회 55 : 397-430, 2012

      7 신지영, "성인 자유 발화 자료 분석을 바탕으로 한 한국어의 음소 및 음절 관련 빈도" 한국언어청각임상학회 13 (13): 193-215, 2008

      8 전문기, "문장 간의 인과성 및 인과적 접속사의 출현여부가 글 이해에 미치는 영향" 한국심리학회 13 (13): 287-305, 2001

      9 배진영, "말뭉치 기반 구어 문어 통합 문법 기술 1:어휘부류" 박이정 2013

      10 신현숙, "담화대용표지의 의미 연구: {그래서/그러니까/그러나/그렇지만}을 대상으로" 국어학회 19 : 427-451, 1989

      1 이희정, "한국어의 [그러-]형 담화표지 기능 연구: 일상대화 분석을 바탕으로" 연세대학교 교육대학원 2003

      2 한송화, "한국어 접속부사의 사용 양상 - 텍스트 유형에 따른 사용 양상을 중심으로 -" 언어정보연구원 31 : 139-170, 2013

      3 이기갑, "한국어 구술 담화의 구조적 특징: 연쇄적 전개의 결속장치" 23-41, 2004

      4 양명희, "텍스트에서의 ‘그러하다’의 쓰임" 한국텍스트언어학회 3 : 205-235, 1995

      5 정일, "접속 부사의 청자 반응 표현 기능에 대한 연구 -‘그러니까’, ‘그래서’, ‘그런데’를 중심으로-" 한국어문학국제학술포럼 21 : 169-202, 2012

      6 하영우, "자유발화 자료에 나타난 {-어가지고}의 문법 범주와 의미 기능" 한국어학회 55 : 397-430, 2012

      7 신지영, "성인 자유 발화 자료 분석을 바탕으로 한 한국어의 음소 및 음절 관련 빈도" 한국언어청각임상학회 13 (13): 193-215, 2008

      8 전문기, "문장 간의 인과성 및 인과적 접속사의 출현여부가 글 이해에 미치는 영향" 한국심리학회 13 (13): 287-305, 2001

      9 배진영, "말뭉치 기반 구어 문어 통합 문법 기술 1:어휘부류" 박이정 2013

      10 신현숙, "담화대용표지의 의미 연구: {그래서/그러니까/그러나/그렇지만}을 대상으로" 국어학회 19 : 427-451, 1989

      11 신지연, "국어 지시용언 연구" 태학사 1998

      12 전영옥, "구어와 문어의 접속부사 실현 양상 비교 연구" 한국텍스트언어학회 22 : 223-247, 2007

      13 전영옥, "구어와 문어의 접속 표현 비교 연구- ‘그런데, -는데’를 중심으로 -" 한말연구학회 (17) : 169-194, 2005

      14 배진영, "구어·문어 사용역에 따른 어휘 사용 양상 연구-접속부사를 중심으로-" 한국사전학회 (23) : 95-129, 2014

      15 신지영, "구어 연구와 운율: 소리를 담은 의미·통사론, 의미를 담은 음성학·음운론 연구를 위한 제언" 한국어의미학회 44 : 119-139, 2014

      16 안주호, "‘그러-’ 계열 접속사의 형성과정과 문법화" 국어학회 35 : 113-141, 2000

      17 Mirjam Ernestus, "The Handbook of Phonological Theory" Blackwell 374-400, 2011

      18 Bybee, Joan L., "The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World" The University of Chicago Press 1994

      19 Bybee, Joan L., "Language Usage and Cognition" Cambridge University Press 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-06-24 학회명변경 영문명 : The Journal of Yeongju Language & Literature -> The Association of Yeongju Language & Literature KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.57
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.47 0.997 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼