RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동물 권리론으로 본 동물 복제

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103219820

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      복제 기술의 눈부신 발달로 마침내 1997년 복제양 돌리가 탄생했다. 이후
      생명체 복제기술은 인류의 미래에 새로운 희망이 될 수 있으리라는 전망 하에 계
      속적으로 발전을 거듭하고 있다. 이처럼 기술 발전이 이루어졌음에도 동물 복제를
      어떻게 보아야 할 것인지에 대한 윤리적 접근을 해 보려는 시도는 국내에서는 상
      대적으로 미진한 편이다. 이에 필자는 동물 권리론을 이용해 동물 복제 논의를 검
      토해 보고자 한다. 리건(Tom Regan)의 동물 권리론에 따르면 동물들은 삶의 주체
      (subjects-of-a-life)가 될 수 있는 존재로, 다른 존재들에 대한 유용성 등과 무관하
      게 그 존재에 고유한 가치(inherent value)를 갖는다. 이와 같은 입장을 취할 경우
      복제는 거의 대부분의 경우에 허용할 수 없게 된다. 한편 이러한 입장과 다소 다르
      게 권리를 고통을 당하지 않을 권리로 해석해 볼 수 있는데. 이와 같이 해석할 경
      우 복제 허용의 여지는 상대적으로 커질 수 있다. 이 글에서 필자는 이러한 동물
      권리론자들이 동물 복제 옹호 논변들을 어떻게 판단할 것인지를 검토해 보고 있다.
      이러한 검토를 통해 필자는 인간에게 도움이 되기 때문에 복제가 이루어져야 한다
      는 이기적인 생각을 넘어서 훨씬 신중하게 동물 복제를 생각해 볼 수 있게 되리라
      생각한다.
      번역하기

      복제 기술의 눈부신 발달로 마침내 1997년 복제양 돌리가 탄생했다. 이후 생명체 복제기술은 인류의 미래에 새로운 희망이 될 수 있으리라는 전망 하에 계 속적으로 발전을 거듭하고 있다. 이...

      복제 기술의 눈부신 발달로 마침내 1997년 복제양 돌리가 탄생했다. 이후
      생명체 복제기술은 인류의 미래에 새로운 희망이 될 수 있으리라는 전망 하에 계
      속적으로 발전을 거듭하고 있다. 이처럼 기술 발전이 이루어졌음에도 동물 복제를
      어떻게 보아야 할 것인지에 대한 윤리적 접근을 해 보려는 시도는 국내에서는 상
      대적으로 미진한 편이다. 이에 필자는 동물 권리론을 이용해 동물 복제 논의를 검
      토해 보고자 한다. 리건(Tom Regan)의 동물 권리론에 따르면 동물들은 삶의 주체
      (subjects-of-a-life)가 될 수 있는 존재로, 다른 존재들에 대한 유용성 등과 무관하
      게 그 존재에 고유한 가치(inherent value)를 갖는다. 이와 같은 입장을 취할 경우
      복제는 거의 대부분의 경우에 허용할 수 없게 된다. 한편 이러한 입장과 다소 다르
      게 권리를 고통을 당하지 않을 권리로 해석해 볼 수 있는데. 이와 같이 해석할 경
      우 복제 허용의 여지는 상대적으로 커질 수 있다. 이 글에서 필자는 이러한 동물
      권리론자들이 동물 복제 옹호 논변들을 어떻게 판단할 것인지를 검토해 보고 있다.
      이러한 검토를 통해 필자는 인간에게 도움이 되기 때문에 복제가 이루어져야 한다
      는 이기적인 생각을 넘어서 훨씬 신중하게 동물 복제를 생각해 볼 수 있게 되리라
      생각한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 들어가는 말
      • II. 인간 중심적인 관점의 문제점과 동물 권리론
      • III. 동물 복제 옹호 논변과 이에 대한 동물 권리론의 대응
      • IV. 나가는 말
      • 참고문헌
      • I. 들어가는 말
      • II. 인간 중심적인 관점의 문제점과 동물 권리론
      • III. 동물 복제 옹호 논변과 이에 대한 동물 권리론의 대응
      • IV. 나가는 말
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이병철, "응용윤리(A Companion to Ethics)" 철학과현실사 2005

      2 Elliot, R., "응용윤리" 철학과현실사 2005

      3 Degos, L., "복제는 정말로 비윤리적인가?" 황금가지 2006

      4 최훈, "벤담 &싱어: 매사에 공평하라" 김영사 2007

      5 Singer, P., "동물해방" 연암서가 2013

      6 Rowlands, M., "동물의 역습" 달팽이 2004

      7 김진석, "동물의 권리와 복지" 건국대학교 출판부 2005

      8 Francione, G., "Xenografts and Animal Rights" 2003

      9 Frey, R., "The Animal Ethics Reader" 2003

      10 Albrecht, G., "The Animal Ethics Reader" New York 2003

      1 이병철, "응용윤리(A Companion to Ethics)" 철학과현실사 2005

      2 Elliot, R., "응용윤리" 철학과현실사 2005

      3 Degos, L., "복제는 정말로 비윤리적인가?" 황금가지 2006

      4 최훈, "벤담 &싱어: 매사에 공평하라" 김영사 2007

      5 Singer, P., "동물해방" 연암서가 2013

      6 Rowlands, M., "동물의 역습" 달팽이 2004

      7 김진석, "동물의 권리와 복지" 건국대학교 출판부 2005

      8 Francione, G., "Xenografts and Animal Rights" 2003

      9 Frey, R., "The Animal Ethics Reader" 2003

      10 Albrecht, G., "The Animal Ethics Reader" New York 2003

      11 Griffin, D., "The Animal Ethics Reader" 2003

      12 Ryder, O., "The Animal Ethics Reader" 2003

      13 Regan, T., "The Animal Ethics Reader" 2003

      14 Ruse, M., "Taking Darwin Seriously" Oxford 1986

      15 Singer, P., "Practical Ethics" Cambridge 1993

      16 Frey, R., "On the Ethics of Using Animals for Human Benefit" 2002

      17 Bruce D., "Genetic Engineering and Animal Welfare" The Animal Ethics Reader 2003

      18 Rollin, B., "Ethical Issues in Biotechnology" Ethical Issues in Biotechnology 2002

      19 D'Silva, J., "Ethical Issues in Biotechnology" Maryland 2002

      20 Regan, T., "Environmental Ethics-Readings in Theory and Application" 1994

      21 Kant, I., "Environmental Ethics-Readings in Theory and Application" Boston 1994

      22 Warren, M., "Environmental Ethics-Readings in Theory and Application" 1994

      23 Harris, J., "Applied Ethics-Critical Concepts in Philosophy III" New York 2002

      24 Welsh, I., "Applied Ethics-Critical Concepts in Philosophy III" 2002

      25 Rollin, B., "A Companion to Genethics" Oxford 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-11-20 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Sogang Journal of Philosophy KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.69 0.69 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.51 1.274 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼