RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      "몇 번 용서를 할까요?" = 용서의 비유(마 18:23-35)에 나타난 용서에 대한 재고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100482287

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 마태복음에 나오는 용서에 대한 비유(18:23-35)에 대한 새로운 읽기를 시도한 글이다. 논문은 무한정 용서를 명하시는 예수의 말씀(18:21-22)과 용서하지 않는 용서에 대한 해설적 비유...

      이 논문은 마태복음에 나오는 용서에 대한 비유(18:23-35)에 대한 새로운 읽기를 시도한 글이다. 논문은 무한정 용서를 명하시는 예수의 말씀(18:21-22)과 용서하지 않는 용서에 대한 해설적 비유 사이의 모순(18:34)에 대한 고민에서 시작되었다. 우리는 먼저 이 비유의 분석을 통해 임금의 무자비-탄원-자비와 첫째 종의 무자비-탄원-무자비라는 대조를 지적하였다. 이 비유는 임금이 보여준 모범에 대해 첫째 종이 주체적 존재로서 모방에 있어서 실패했음을 지적하였고, 그 결과 이번에는 도리어 임금이 첫째 종을 모방하는 행동을 하고 있음을 발견하였다. 우리는 이 비유가 정의하는 용서의 개념은 순환적 방식에 따른 모방의 원리에 근거한 후조건적(post-conditional) 용서라고 주장하였다. 따라서 하나님으로 상징되는 임금의 용서하지 않는 행동(34절)은 용서하지 않는 것이 아니라 주체적 존재로서 첫째 종이 자초한 무조건적인 용서의 무효화에 따라 그 결과를 실행에 옮긴 것일 따름이며, 이렇게 볼 때 무한정 용서에 대한 예수의 가르침(21-22)과 이 비유는 서로 모순되지 않는다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article tries a fresh reading of the Parable of Forgiveness in Matthew’s Gospel (Matt 18:23-35). It began with a seemingly contradiction between Jesus’ teaching on the limitless forgiveness (18:21-22) and the unforgiving king in the illustrat...

      This article tries a fresh reading of the Parable of Forgiveness in Matthew’s Gospel (Matt 18:23-35). It began with a seemingly contradiction between Jesus’ teaching on the limitless forgiveness (18:21-22) and the unforgiving king in the illustrative parable of this teaching (18:34). It analyses the parable to find a contrast between the king’s ruthlessness-plea-mercy and the first servant’s ruthlessness-plea-ruthlessness frame. The first servant in the parable as an autonomous subject failed to imitate the model that the king showed through his own acts, and this has on the contrary caused the king to copy the first servant. Based on the analysis as above, this article argues that the forgiveness in this parable is characterized as post-conditional on the basis of the principle of imitation following the circular frame. Therefore, the king’s ruthlessness against the first servant (v.34) is rather the act of nullification of unconditional forgiveness caused by the failure of imitation of the servant as an autonomous person than the king’s mercilessness decided according to his own will. In this light, Jesus’ teaching on the limitless forgiveness is not incompatible with the parable.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록
      • Ⅰ. 들어가는 말 - 자기모순에 빠진 하나님
      • Ⅱ. 용서에 대한 비유(18:23-35)를 바라보는 여러 시각들
      • Ⅲ. 용서의 비유(18:23-35) 다시 읽기
      • Ⅳ. 결론 - 순환적 용서 : 모방의 원리에 따른 후조건적(後-條件的, post-conditional) 용서
      • 초록
      • Ⅰ. 들어가는 말 - 자기모순에 빠진 하나님
      • Ⅱ. 용서에 대한 비유(18:23-35)를 바라보는 여러 시각들
      • Ⅲ. 용서의 비유(18:23-35) 다시 읽기
      • Ⅳ. 결론 - 순환적 용서 : 모방의 원리에 따른 후조건적(後-條件的, post-conditional) 용서
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정종성, "잃은양비유(마 18:12-14)에 대한 해석학적 연구" 한국신약학회 20 (20): 645-684, 2013

      2 스캇, 버나드 브랜든, "예수의 비유 새로 듣기" 한국기독교연구소 2006

      3 예레미아스, J, "예수의 비유" 분도출판사 1982

      4 프리츠, R, "성서 속의 물건들" 대한성서공회 2011

      5 김학철, "마태복음의 폭력과 마태공동체 - 마태공동체의 폭력의 트라우마 헤쳐 나가기" 한국기독교학회 (62) : 79-103, 2009

      6 김영봉, "마태복음 II" 대한기독교서회 1999

      7 헤그너, D, "마태복음 14-28" 솔로몬 2006

      8 오덕호, "값진 진주를 찾아서" 한국성서학연구소 2002

      9 Ward, William Arthur, "Thoughts of a Christian Optimist" Grosset and Dunlap 1968

      10 Hultgren, A. J, "The Parables of Jesus : A Commentary" Eerdmans 2000

      1 정종성, "잃은양비유(마 18:12-14)에 대한 해석학적 연구" 한국신약학회 20 (20): 645-684, 2013

      2 스캇, 버나드 브랜든, "예수의 비유 새로 듣기" 한국기독교연구소 2006

      3 예레미아스, J, "예수의 비유" 분도출판사 1982

      4 프리츠, R, "성서 속의 물건들" 대한성서공회 2011

      5 김학철, "마태복음의 폭력과 마태공동체 - 마태공동체의 폭력의 트라우마 헤쳐 나가기" 한국기독교학회 (62) : 79-103, 2009

      6 김영봉, "마태복음 II" 대한기독교서회 1999

      7 헤그너, D, "마태복음 14-28" 솔로몬 2006

      8 오덕호, "값진 진주를 찾아서" 한국성서학연구소 2002

      9 Ward, William Arthur, "Thoughts of a Christian Optimist" Grosset and Dunlap 1968

      10 Hultgren, A. J, "The Parables of Jesus : A Commentary" Eerdmans 2000

      11 Scott, B. B, "The King’s Accounting: Matthew 18:23-34" 104 (104): 429-442, 1985

      12 France, R. T, "The Gospel of Matthew" Eerdmans 2007

      13 Donahue, John R, "The Gospel in Parable" Fortress Press 1990

      14 Snodgrass, Klyne R, "Stories with Intent: A Comprehensive Guide to the Parables of Jesus" Eerdmans 2008

      15 Carter, Warren, "Resisting and Imitating the Empire; Imperial Paradigm in Two Matthean Parables" 56 (56): 260-272, 2002

      16 De Boer, Martinus C, "Matthew’s Interpretation and Redaction of the Parable of the Unforgiving Servant" 50 : 214-232, 1988

      17 Smith, R. H, "Matthew" Augsburg Publishing House 1989

      18 양재훈, "J. Wesley and the Addressee of the Sermon on the Mount in his Stardard Sermons 16-28" 한국기독교학회 (60) : 25-42, 2008

      19 Ellis, Peter F, "His Mind and His Message" University of Michigan Press 1985

      20 Bazzana, Giovanni B, "Basileia and Debt Relief: The Forgiveness of Debts in the Lord’s Prayer in the Light of Documentary Papyri" 73 : 511-525, 2011

      21 Yang, Jayhoon, "Ask, Seek, and Knock, A. Reconsideration of Matthew 7:7-12" 119 (119): 170-175, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.23 0.23 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.586 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼