이 논문은 다문화 시대의 사회통합 모델로서 갖는 상호문화주의의 원리와 과제를 분석하고 있다. 최근 우리 사회에서도 다문화주의는 실패 혹은 한계에 처했고, 그 대안으로서 상호문화주...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102737672
2015
Korean
100
KCI등재
학술저널
183-214(32쪽)
10
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 다문화 시대의 사회통합 모델로서 갖는 상호문화주의의 원리와 과제를 분석하고 있다. 최근 우리 사회에서도 다문화주의는 실패 혹은 한계에 처했고, 그 대안으로서 상호문화주...
이 논문은 다문화 시대의 사회통합 모델로서 갖는 상호문화주의의 원리와 과제를 분석하고 있다. 최근 우리 사회에서도 다문화주의는 실패 혹은 한계에 처했고, 그 대안으로서 상호문화주의가 중시되어야 한다는 주장이 제기되고 있다. 하지만, 이 논문은 상호문화주의가 다문화주의를 대체했다는 시각보다는 상호보완적인 관점에서 양자의 역할에 주목할 것을 강조하고 있다. 상호문화주의는 여러 문화의 단순한 공존을 넘어 문화 간의 대화와 소통을 통해 공유하는 문화를 만들어내려는 이념이다. 문화간 의사소통과 상호관계가 핵심이다. 상호주관성에 기반하여 공유하는 새로운 정체성을 찾고 서로에게 문화적 다양성이 힘이 되도록 하는 것이 중요하다. 다른 문화에 대한 현상학적 이해, 문화간의 상호작용, 공유가능한 문화성 창출 등은 상호문화주의가 기반하는 원리이다. 이러한 요소들은 인간을 존중하는 윤리성이 전제되어야 하고, 다양한 문화를 적극 이해하고 포용하겠다는 의지가 기반되어야 한다. 이질성이 차이로 변질되지 않도록 유의해야 한다. 공적 영역에서의 종교적 표현의 자유 논쟁 속에 소수집단의 종교적 정체성을 인정하고 공존하려는 노력도 고민해야할 과제다. 크게 보아 다문화주의의 초점이 ‘다름의 인정과 공존’에 있다면, 상호문화주의의 중점은 ‘상호 열린 대화와 소통’에 있다. 그것은 접근방식에서의 차이일 뿐이다. 본질적으로 상호문화주의나 다문화주의는 새로운 사회통합성을 위해 문화적 다양성을 관리하기 위한 공통의 이념이다. 우리가 주목할 두 이념의 본질은 다문화 시대의 갈등의 해소와 인정의 방식, 그리고 소통의 확장과 공유된 선의 증대이다. 양자는 다문화 시대의 사회통합을 위한 이념적 자원으로 함께 어우러져야 할 패러다 임이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article analizes the principle and problems of the interculturalism for social integration model in multicultural age. In our recent society, some insists that interculturalism should be concerned as an alternative of multiculturalism which faces...
This article analizes the principle and problems of the interculturalism for social integration model in multicultural age. In our recent society, some insists that interculturalism should be concerned as an alternative of multiculturalism which faces in failure or reach the limit. But this article emphasizes to focus on the role of both multiculturalism and interculturalism with complementary view rather than the view that the interculturalism replaces the multiculturalism. Interculturalism is the ideology that tries to creat a sharing common culture through a dialogue and mutual respect beyond the mere coexistence of diverse cultures. Communication and mutual relation of individual and cultural group are the core of the intercultural discussion. Interculturalism tries to find a new identity based on intersubjectivities and to be the energy that harmonized with cultural divisity. Interculturalism is based on phenomenological understanding of culture, interactions of cultures, and creation of sharable culturality. These factors of interculturalism need ethics about human respectivity and willingness to understand and embrace cultural diverisity. Interculturalism should avoid the change of cultural heterogeneity to differences and consider carefully the ethics that recognize and coexist on the religious identity of minorities. Multiculturalism focus the ‘recognition and coexistence of differences’. In contrast, Interculturalism empasizes ‘mutual and open dialogue and communication’. But interculturalism and multiculturalism are the ideological basis that manages the cultural diverisity for the new social intergration. The core things we should focus are the resolving conflicts, the way of recognition, the increase of communication, and the spread of shared good. Two isms are the paradigms which should be in harmony as ideological resources for the social intergration in the multicultural age.
참고문헌 (Reference)
1 빠뜨릭 시몽, "흔들리는 다문화주의" 박영사 2014
2 박단, "현대 프랑스 사회의 인종주의-민족전선의 이민정책과 신인종주의" 한국서양사학회 (70) : 2003
3 정병호, "한국의 다문화 공간: 우리 사회 다문화 이주민들의 삶의 공간을 찾아서" 현암사 2011
4 "한겨레"
5 김정숙, "프랑스의 ‘상호문화주의’에 대한 소고" 국제한국언어문화학회 9 (9): 75-92, 2012
6 홍태영, "프랑스 공화주의 모델의 형성: 제 3공화국과 민주주의의 공고화(1885-1940)" 한국정치학회 39 (39): 58-82, 2005
7 김경학, "퀘벡 ‘상호문화주의’의 문화적 다양성 관리의 한계:시크 ‘키르판’ 착용 논쟁을 중심으로" 5.18연구소 10 (10): 473-504, 2010
8 최병두, "지구‧지방화와 다문화 공간: 다문화 사회로의 원활한 전환을 위한 ‘공간적’ 접근" 푸른길 2011
9 "조선일보"
10 장한업, "인간의 다양성을 존중하는 상호문화사회" 교육과학사 2012
1 빠뜨릭 시몽, "흔들리는 다문화주의" 박영사 2014
2 박단, "현대 프랑스 사회의 인종주의-민족전선의 이민정책과 신인종주의" 한국서양사학회 (70) : 2003
3 정병호, "한국의 다문화 공간: 우리 사회 다문화 이주민들의 삶의 공간을 찾아서" 현암사 2011
4 "한겨레"
5 김정숙, "프랑스의 ‘상호문화주의’에 대한 소고" 국제한국언어문화학회 9 (9): 75-92, 2012
6 홍태영, "프랑스 공화주의 모델의 형성: 제 3공화국과 민주주의의 공고화(1885-1940)" 한국정치학회 39 (39): 58-82, 2005
7 김경학, "퀘벡 ‘상호문화주의’의 문화적 다양성 관리의 한계:시크 ‘키르판’ 착용 논쟁을 중심으로" 5.18연구소 10 (10): 473-504, 2010
8 최병두, "지구‧지방화와 다문화 공간: 다문화 사회로의 원활한 전환을 위한 ‘공간적’ 접근" 푸른길 2011
9 "조선일보"
10 장한업, "인간의 다양성을 존중하는 상호문화사회" 교육과학사 2012
11 장한업, "이제는 상호문화교육이다: 다문화 사회의 교육적 대안" 교육과학사 2014
12 마르틴 압달라-프렛세이, "유럽의 상호문화교육: 다문화 사회의 새로운 교육적 대안" 한울아카데미 2010
13 "연합뉴스"
14 최재식, "상호문화성의 현상학― 문화중심주의를 넘어 상호문화성으로 ―" 한국현상학회 (30) : 1-30, 2006
15 이화도, "상호문화성에 근거한 다문화교육의 이해" 한국비교교육학회 21 (21): 171-193, 2011
16 박인철, "상호문화성과 윤리 ― 후설 현상학을 중심으로 ―" 한국철학회 (103) : 129-157, 2010
17 주광순, "상호문화 철학의 논리와 실천" 시와 진실 2010
18 마달레나드 카를로, "상호문화 이해하기: 개념과 활용" 한울아카데미 2011
19 Fraser, Nancy, "분배냐, 인정이냐?: 정치철학적 논쟁" 사월의 책 2014
20 "문화일보"
21 White, Leslie A, "문화과학: 인간과 문명의 연구" 아카넷 2002
22 정창호, "독일의 상호문화교육과 타자의 문제" 한독교육학회 16 (16): 75-102, 2011
23 박영자, "다문화시대 한반도 통일ㆍ통합의 가치 및 정책방향: '상호문화주의' 시각과 교훈을 중심으로" 일민국제관계연구원 17 (17): 299-333, 2012
24 김태원, "다문화사회의 통합을 위한 패러다임으로서의 유럽 상호문화주의에 대한 이론적 탐색" 인문학연구원 1 : 179-214, 2012
25 변종헌, "다문화사회에서의 갈등해결교육 :상호문화주의적 접근" 한국윤리교육학회 (32) : 33-57, 2013
26 이경희, "다문화사회 교육의 두 관점: 다문화교육과 상호문화교육" 한국다문화교육연구학회 2 (2): 2011
27 Banks, James A, "다문화교육입문" 아카데미프레스 2010
28 오영훈, "다문화교육으로서 상호문화교육 - 독일의 상호문화교육을 중심으로 -" 교육연구소 15 (15): 27-44, 2009
29 최현덕, "경계와 상호문화성 - 상호문화 철학의 기본 과제" 인문학연구소 66 : 301-329, 2009
30 "http://en.wikipedia.org/wiki/Interculturalism"
31 Parekh, Bhikhu, "What more philosophers think" Sage 2007
32 White, Leslie A., "The Evolution of Culture: the development of civilization to the fall of Rome" McGraw-Hill 1959
33 White, Leslie A., "The Concept of Culture" Burgess Publishing Company 1973
34 Parekh, Bhikhu, "Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory" Macmillan Press Ltd 2000
35 "Records of the General Conference, 33rd session, Paris, 3-21 October 2005"
36 Gellner, E., "Nations and Nationalism" Blackwell 1983
37 Taylor, Charles, "Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition" Princeton University Press 1994
38 Redfield, Robert, "Memorandum for The Study of Acculturation" 38 : 1936
39 Sze, F., "Interculturalism: Exploring Critical Issues" Interdisciplinary Press 2004
40 Berry, John W, "Immigration, Acculuration, and Adaptation" 46 (46): 1997
41 Sen, Amartya, "Identity and violence: The illusion of destiny" W. W. Norton and Company 2006
42 Gutmann, A., "Diversity and Citizenship Education: Global Perspectives" Jossey-Bass 2004
43 Brah, Avtar, "Cartograhies of diaspora" Routledge 1996
44 Anzaldua, Gloria, "Borderlands: The New Mestiza" Spinsters/Aunt Lute 1999
윤리의 생물학화: 자연주의적 오류와 반자연주의적 오류를 넘어서
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2014-02-24 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Ethics Studies Association -> The Korean Association of Ethics | |
2014-02-24 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Ethics Studies -> Journal of Ethics | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-12-20 | 학회명변경 | 한글명 : 한국국민윤리학회 -> 한국윤리학회 | |
2006-12-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 국민윤리연구 -> 윤리연구외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Ethics Studies | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 0.578 | 0.08 |