정보시스템 구현에 관한 연구들은 많으나, 데이터 웨어하우스의 성공에 관한 실증연구는 많지 않다. 본 연구는 데이터 웨어하우스의 품질과 효과에 관한 요인들을 다루었으며, 데이터 웨어...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82384247
2010
Korean
325
KCI등재후보
학술저널
59-80(22쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
정보시스템 구현에 관한 연구들은 많으나, 데이터 웨어하우스의 성공에 관한 실증연구는 많지 않다. 본 연구는 데이터 웨어하우스의 품질과 효과에 관한 요인들을 다루었으며, 데이터 웨어...
정보시스템 구현에 관한 연구들은 많으나, 데이터 웨어하우스의 성공에 관한 실증연구는 많지 않다. 본 연구는 데이터 웨어하우스의 품질과 효과에 관한 요인들을 다루었으며, 데이터 웨어하우스 관련 분야에서 종사하고 있는 112명을 대상으로 실증분석하였다.
분석 결과를 보면 조직적 측면과 프로젝트 측면에서의 구현성공은 데이터품질과 시스템품질에 영향을 미쳤으나, 기술적 측면에서의 구현성공은 유의한 영향을 가지지 못했다. 또한 데이터품질과 시스템품질은 데이터웨어하우스의 지각된 효과에 둘다 영향을 미치는 것으로 나타났다.
이러한 결과가 가져다 주는 시사점들을 정리하였으며, 또한 교회 경영적 관점에서의 의미도 덧붙였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The empirical studies on the implementation of data warehousing systems (DWS) are lacking while there exist a number of studies on the implementation of IS. This study intends to examine the factors affecting the effect of DWS in church management. Th...
The empirical studies on the implementation of data warehousing systems (DWS) are lacking while there exist a number of studies on the implementation of IS. This study intends to examine the factors affecting the effect of DWS in church management. The study adopts the empirical analysis of the sample of 112 responses from DWS practitioners. The study results suggest several implications for researchers and practitioners.
The implementation success of DWS in organizational and project aspects increases the data quality and system quality of DWS while the implementation success of DWS in technical aspects does not affect the data quality and system quality of DWS. The data and systems quality increases the effective processing of individual tasks, and reduces the decision making times and efforts enhancing the perceived benefits of DWS.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 통계청, "통계조사자료 데이터웨어하우스 시스템 구축" 2008
2 조윤원, "지자체 산림정보 표준화 서비스를 위한 공간 데이터웨어하우스 구축" 한국지리정보학회 12 (12): 11-22, 2009
3 김재홍, "지금 DW는 Data Warehouse가 아닌 Data War" 하이테크정보 42-48, 2009
4 김두탁, "실용적 정책결정 지원, 앞서가는 지식경제부" 컴퓨터월드 54-, 2009
5 김병곤, "데이터 웨어하우징의 성공적 구현에 영향을 미치는 요인" 한국정보시스템학회 17 (17): 51-77, 2008
6 김용진, "데이터 웨어하우스를 이용한 EIS 및 성과관리시스템 구축 연구" 울산대 자동차선박기술대학원 2009
7 Constantine, L. L., "Work Organizations: Paradigms for Project Management and Organization" 36 (36): 35-42, 1993
8 Brooks, F. P., "The Mythical Man-month: Essays on Software Engineering" Addison Wesley 1975
9 Schardt, J. A., "The Enterprise Intersection Model : A Unifying Framework for Data Warehouse Development" 2 (2): 51-61, 1997
10 Tait, P., "The Effect of User Involvement on System Success: A Contingency Approach" 12 (12): 91-108, 1988
1 통계청, "통계조사자료 데이터웨어하우스 시스템 구축" 2008
2 조윤원, "지자체 산림정보 표준화 서비스를 위한 공간 데이터웨어하우스 구축" 한국지리정보학회 12 (12): 11-22, 2009
3 김재홍, "지금 DW는 Data Warehouse가 아닌 Data War" 하이테크정보 42-48, 2009
4 김두탁, "실용적 정책결정 지원, 앞서가는 지식경제부" 컴퓨터월드 54-, 2009
5 김병곤, "데이터 웨어하우징의 성공적 구현에 영향을 미치는 요인" 한국정보시스템학회 17 (17): 51-77, 2008
6 김용진, "데이터 웨어하우스를 이용한 EIS 및 성과관리시스템 구축 연구" 울산대 자동차선박기술대학원 2009
7 Constantine, L. L., "Work Organizations: Paradigms for Project Management and Organization" 36 (36): 35-42, 1993
8 Brooks, F. P., "The Mythical Man-month: Essays on Software Engineering" Addison Wesley 1975
9 Schardt, J. A., "The Enterprise Intersection Model : A Unifying Framework for Data Warehouse Development" 2 (2): 51-61, 1997
10 Tait, P., "The Effect of User Involvement on System Success: A Contingency Approach" 12 (12): 91-108, 1988
11 Pitt. L., "Service Quality: A Measure of Information Systems Effectiveness" 19 (19): 173-185, 1995
12 Vandenbosch, B., "Searching and Scanning: How Executives Obtain Information from Executive Obtain Information from Executive Information Systems" 21 (21): 81-107, 1997
13 Davis, F., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology" 13 (13): 319-339, 1989
14 Massetti, B., "Measuring the Extent of EDI Usage in Complex Organizations: Strategies and Illustrative Examples" 20 (20): 331-345, 1996
15 Markus, M. L., "Information Technology and Organizational Change: Causal Structure in Theory and Research" 34 (34): 583-598, 1988
16 DeLone, W. H., "Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable" 3 (3): 60-95, 1992
17 Haley, B. J., "Implementing the Decision Support Infrastructure : Key Success Factors in Data Warehousing" The University of Georgia 1997
18 Eckerson, W. W., "Evolution of Data Warehousing: The Trend Toward Analytical Applications" The Patricia Seybold Group 1-8, 1999
19 Gray, P., "Decision Support in the Data Warehouse" Prentice Hall 1998
20 Devlin, B., "Data Warehouse: From Architecture to Implementation" Addison Wesley Longman 1997
21 Lyon, J., "Customer Data Quality: Building the Foundation for a One-to-One Customer Relationship" 3 (3): 38-47, 1998
22 Hwang, H. G., "Critical factors influencing the adoption of data warehouse technology: a study of the banking industry in Taiwan" 37 (37): 1-21, 2004
23 Rist, R., "Challenges Faced by the Data Warehousing Pioneers" 2 (2): 63-72, 1997
24 Wang, R. Y., "Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers" 12 (12): 5-34, 1996
25 Nelson, R. R., "Antecedents of Information and System Quality: An Empirical Examination Within the Context of Data Warehousing" 21 (21): 199-235, 2005
26 Wand, Y., "Anchoring Data Quality Dimensions in Ontological Foundations" 39 (39): 86-95, 1996
27 Wixom, B. H., "An Empirical Investigation of the Factors Affecting Data Warehousing Success" 25 (25): 17-41, 2001
28 Sakaguchi, T., "A Review of the Data Warehousing Literature" 2 (2): 34-54, 1997
29 Seddon, P., "A Respecification and Extension of the DeLone and McLean Model of IS Success" 8 (8): 240-253, 1997
30 Seddon, P. B., "A Partial Test and Development of the DeLone and McLean Model of IS Success" 99-110, 1994
31 Fraser, S. G., "A Motivational View of Information Systems Success: A Reinterpretation of DeLone and McLean's Model, working paper" Department of Accounting and Finance, The University of Melbourne 1995
글로벌 금융위기에 나타난 「도덕적 해이현상」에 관한 성경적 고찰
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.62 | 0.65 | 0.566 | 0.31 |