칸트 『인간학』에서 나타난 시민 개념에 대한 논의

국문 초록 (Abstract)

칸트의 『인간학(실용적 관점에서 본 인간학)』 §26에서는 다음과 같은 문제적 구절이 등장한다. “여자, 성직자 그리고 유대인은 일반적으로 취하지 않는다. 적 어도 그들은 모든 그런 취한 모습을 조심스럽게 피한다. 왜냐하면 그들은 시민으 로 무력해서 신중할 필요가 있기 때문이다.” 칸트는 여자, 성직자, 유대인을 왜 시 민으로 무력하다고 평가하였는가? 본고에서는 그간 칸트의 시민 논의에서 다루어 지지 않았던 『인간학』과 인간학 강의 속 시민에 대한 논의들을 다루며 칸트의 비 판기 저작과 정합적인 해석을 시도한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In §26 of Kant's Anthropology from a Pragmatic Point of View, the following problematic passage appears: Women, clergymen, and Jews generally do not become intoxicated. At the very least, they carefully avoid all such appearances of drunkenness, because they are powerless as citizens and must therefore be cautious. Why did Kant regard women, clergymen, and Jews as powerless as citizens? This paper examines discussions on citizenship in Anthropology and Lectures on Anthropology, which have not been extensively addressed in prior studies of Kant's concept of citizenship. By exploring the distinctions between these works and his other writings, this study attempts a coherent interpretation in line with his critical-period writings.

목차 (Table of Contents)

• 1. 『이론과 실천』, 『윤리형이상학』,『계몽』의 칸트의 시민 개념
• 2. 『인간학』에서의 시민 개념
• 3. 여성은 능동적 시민이 될 수 없는가?
• 4. 결론
• <참고문헌>
• <국문초록>