한국어 부사 ‘거의’의 근접성과 양화 = 유계성을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this article is to explore the meaning and function of an adverb ‘geoui’ and its following elements. ‘Geoui’ requires bounded words to be included in the following predicate. Therefore, the predicate following ‘geoui’ usually consists of a bounded adjective or a telic verb, which is semantically bounded. In addition, the adverb ‘geoui’ involves negative references and contextual boundary especially when it is followed by unbounded adjectives or atelic verbs. In these cases, ‘geoui’ is a degree adverb that designates proximity. On the other hand, ‘geoui’ is used with the quantificational expression in a form of noun, adverb, or determiner. In those cases, ‘geoui’ quantifies the case of the sentence and functions as a frequency adverb.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 유계성의 개념
• 3. 부사 ‘거의’의 후행 요소
• 4. ‘거의’의 근접성과 양화
• 5. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이석규, "현대 국어 정도 어찌씨의 의미 연구" 建國大學校 大學院 1988

2 문숙영, "한국어의 시제 범주" 태학사 [서울] 2009

3 고재필, "한국어 완화 표현 연구" 서울대학교 2017

4 박소영, "한국어 동사구 수식 부사와 사건구조" 서울대학교 대학원 2003

5 이은섭, "체언 선행 부사에 대한 관견" 국어학회 (61) : 291-321, 2011

6 서상규, "정도부사에 대한 국어학사적인 조명과 그 분류에 대해" 연세대학교 국어국문학과 23 : 219-266, 1991

7 손세모돌, "정도부사들의 유표적 자질 분석" 한말연구학회 4 : 179-211, 1998

8 박소영, "정도부사 ‘아주’, ‘거의’, ‘매우’의 의미와 분포" 담화․인지언어학회 8 : 85-108, 2001

9 최현배, "우리말본" 탑출판사 1978

10 김영희, "셈숱말로서의 정도 부사" 한글학회 190 : 133-162, 1985

11 이홍매, "부사 '거의'의미 연구" 한국어의미학회 36 : 335-361, 2011

12 김수미, "국어 정도부사와 상태성 피수식어 연구" 울산대학교 교육대학원 2011

13 송현석, "국어 양화부사‘거의’에 대하여" 서울大學校 大學院 1998

14 전영철, "‘이/가’ 주제설에 대하여" 담화·인지언어학회 16 (16): 217-238, 2009

15 Pustejovsky, J., "The syntax of event structure" 41 (41): 47-81, 1991

16 Hitzeman, J., "The selectional properties and entailments of ‘almost’" 28 : 225-238, 1992

17 Smith, C. S., "The parameter of aspect" Springer Science & Business Media 1997

18 Bybee, J., "The evolution of grammar: Tense, aspect, and modality in the languages of the world" University of Chicago Press 1994

19 Horn, L. R., "The Partee Effect" CSLI 2005

20 Kratzer, A., "The Generic Book" University of Chicago Press 125-175, 1995

21 Zanuttini, R., "Syntactic Properties of Sentential Negation: A Comparative Study of Romance Languages" University of Pennsylvania 1991

22 Jayez, J., "Presque and almost: how argumentation derives from comparative meaning" 7 : 1-23, 2008

23 Cruse, D. A., "Perspektiven der Lexikalischen Semantik: Beitrage zum Wuppertaler Semantikkolloquium vom 2∼3" 14-25, 1980

24 Rosch, H., "Natural categories" 4 (4): 328-350, 1973

25 Cruse, D. A., "Meanings and Prototypes: Studies in Linguistic Categorization" Routledge 382-402, 1990

26 Vendler, Z, "Linguistics in Philosophy" Cornell University Press 1967

27 Frawley, W., "Linguistic Semantics" Routledge 1992

28 Lewis, D., "Formal semantics－the essential readings" 178-188, 1975

29 Carlson, G., "Distribution of free－choice ‘any’" 17 : 8-23, 1981

30 Partee, B., "Compositionality in formal semantics:selected papers by Barbara H. Partee" Blackwell 31-40, 2004

31 Kennedy, C., "Color, compositionality and context" 174 (174): 79-98, 2010

32 McKinney－Bock, K., "An argument for interval semantics of gradable adjectives" GLSA Publications 1 : 343-356, 2013

33 Penka, D., "Almost there: The meaning of almost" 10 : 275-286, 2006

34 Morzycki, M., "Almost and its kin, across categories" CLC Publications 225-238, 2001

35 Paradis, C., "Adjectives and boundedness" 12 : 47-65, 2001