RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국과 필리핀 20~30대의 선호성, 평가서, 압도성, 활동성의 색채 선택에 따를 나라별, 성별 비교·분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100071709

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      한국기업이나 기관이 필리핀에 진출할 때 민감한 정치나 경제 또는 문화제도를 언급하지 않고도 국민성을 파악할 수 있는 등 여러 역할을 수행할 수 있는 색채를 한국과 필리핀 두 나라가 ...

      한국기업이나 기관이 필리핀에 진출할 때 민감한 정치나 경제 또는 문화제도를 언급하지 않고도 국민성을 파악할 수 있는 등 여러 역할을 수행할 수 있는 색채를 한국과 필리핀 두 나라가 어떻게 다르게 또는 유사하게 인식하고 있는지에 관한 기초자료를 마련하고자 하였다. 한국과 필리핀 20~30대 남?여의 색채 인식 정도에 관한 비교분석을 제1요인 평가성(아름다운 색/ 추한 색, 단맛/ 짠맛/ 신맛/ 쓴맛), 제2요인 압도성(가벼운 색/ 무거운 색, 부드러운 색/ 딱딱한 색), 제3요인 활동성(따뜻한 색/ 차가운 색, 빠른 색/ 느린 색)으로 총15문항을 조사 분석한 결과 다음과 같았다.
      선호색과 아름답게 느껴지는 색상은 한국과 필리핀의 나라별 차이가 아닌 남성과 여성의 차이를 보였고 선호하는 tone은 국가적 수준 정도를 보여주었다. 추하다고 생각되는 높은 비율의 색은 두 나라 모두 선호색의 반대 색상을 선택하였고 맛에 대한 평가는 각 나라의 특정음식에 따라 색채 선택을 좌우하였다. ‘무겁다’, ‘가볍다’, ‘딱딱하다’, ‘부드럽다’ 등의 압도성에 대한 색채는 객관적 이론과 유사하게 명도에 따라 다른 것을 다르게 느낀다는 점이 한국과 필리핀이 유사하였다. 온도감에 대한 인지는 두 나라가 유사하게 나타났지만, 빠르게 느껴진 색채와 느리게 느껴지는 색채는 나라별, 성별로 뚜렷한 성향을 보이지 않고 다양하게 분포한 것을 보아, 개인적 인지가 강한 것으로 판단되었다. 전체적으로 필리핀은 남녀의 차이를 보였고 필리핀 여성의 색채지각 결과는 객관적인 색채지각 이론과 유사하였다. 이는 필리핀 여성이 대중매체에 많이 노출되어 있고 필리핀 사회의 정치참여도가 높기 때문인 것으로 보인다.
      이와 같이 한국과 필리핀의 색채 인식 정도는 보편성도 존재하지만 각각의 특수성이 있음이 나타났다. 이러한 결과는 색채에 관한 전문성이나 관심, 경험 등에 따라 색채를 인지하는 발달 정도가 다르기 때문에 나타날 수도 있다. 그러나 이러한 가정 또한 각 문화와 자연환경 등에 따라 차이를 있고 다른 결과를 나타낸다고 할 수 있다. 이에 본 연구는 각 나라별 색채인식에 따른 결과나 기초데이터를 이해하고 고려하여 여러 분야에 적용했을 때 유용한 효과를 볼 수 있을 것이라 전망한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper is to compare the perception of color between Korean and Philippines and to understand national character not to provoke sensitive political or economic issue when Korean enterprise plan to extend its business abroad. The questionnaire for ...

      This paper is to compare the perception of color between Korean and Philippines and to understand national character not to provoke sensitive political or economic issue when Korean enterprise plan to extend its business abroad. The questionnaire for this study was categorized into three factors: valuation(a feeling of beautiful, ugly, sweet, salty, sour, bitter), overpower(a sense of light, heavy, soft, hard), activity(color of warm, cold, fast, slow). The result of survey that was analyze 15 questions to compare perception of color among young people from twenties to thirties in between Korean and Chinese is followings.
      Preference of color in a sense of beauty is different between male and female but the difference among countries is very slight. The perception of ugly color is also similar but selected color is opposite to preference of color. On the other hands, the perception of color that reminds some particular tasty is difference according to traditional food in certain countries. But the result of survey on color that reminds weigh, quality of material is similar in both countries. However, the result of survey on color that reminds swift and slow is various to different individuals.
      In conclusion, the perception of color between Korean and Philippines has not only similarity but also difference. Meanwhile, the difference between male and female has shown in domestic.
      As a result of this study, perception on color between Korean and Philippines has universality but has distinctiveness respectively. This is because different level of development in experience, special knowledge on color. Namely, this study shows that the different perception on color between two countries is arise from different culture and natural environment. Therefore, This paper suggests that an comparative analysis of perception on color among countries would be useful at the state of practical application such as marketing, diplomacy.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 연구방법
      • 3. 결과 및 고찰
      • 4. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • 1. 서론
      • 2. 연구방법
      • 3. 결과 및 고찰
      • 4. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼