RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제4세대 전쟁: 미래전과 한국 안보에 대한 함의 = A Study on Fourth Generation War: Its Implication to Future War and Korea's National Security

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82630522

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      지난 1989년 윌리엄 린드가 처음으로 정의한 제4세대 전쟁은 21세기에 등장한 새로운
      형태의 비정규ㆍ비대칭 전쟁이라고 할 수 있다. 제4세대 전쟁의 주요 특징으로는 (1) 테러리
      즘 집단과 소수민족 해방운동 세력, 반정부 저항단체를 비롯한 비(非)국가 전쟁수행 주체의
      부각, (2) 전방과 후방, 전투와 민간분야, 전쟁과 평화의 불확실성 심화, 그리고 (3) 대량살상
      무기(WMD)와 자살공격 테러리즘, 사이버전쟁과 같은 비전통적인 전쟁수행 수단의 동원 등
      이 있다.
      이러한 제4세대 전쟁은 그동안 첨단 정보통신 기술 주도의 군사혁신(RMA) 일색으로 이
      루어져 왔던 미래전의 연구, 정책적 대비방향에 큰 영향을 미칠 것으로 기대된다. 한국 역시
      북한의 비대칭적 군사 위협 강화, 세계화의 심화 추세에 따른 불특정ㆍ비전통적 안보위협의
      증대로 인해 제4세대 전쟁에 대한 취약성이 커지고 있다. 이에 따라 한국의 국방전략ㆍ정책
      에서도 제4세대 전쟁의 위협을 반영하기 위한 노력이 요구될 것이다.
      번역하기

      지난 1989년 윌리엄 린드가 처음으로 정의한 제4세대 전쟁은 21세기에 등장한 새로운 형태의 비정규ㆍ비대칭 전쟁이라고 할 수 있다. 제4세대 전쟁의 주요 특징으로는 (1) 테러리 즘 집단과 ...

      지난 1989년 윌리엄 린드가 처음으로 정의한 제4세대 전쟁은 21세기에 등장한 새로운
      형태의 비정규ㆍ비대칭 전쟁이라고 할 수 있다. 제4세대 전쟁의 주요 특징으로는 (1) 테러리
      즘 집단과 소수민족 해방운동 세력, 반정부 저항단체를 비롯한 비(非)국가 전쟁수행 주체의
      부각, (2) 전방과 후방, 전투와 민간분야, 전쟁과 평화의 불확실성 심화, 그리고 (3) 대량살상
      무기(WMD)와 자살공격 테러리즘, 사이버전쟁과 같은 비전통적인 전쟁수행 수단의 동원 등
      이 있다.
      이러한 제4세대 전쟁은 그동안 첨단 정보통신 기술 주도의 군사혁신(RMA) 일색으로 이
      루어져 왔던 미래전의 연구, 정책적 대비방향에 큰 영향을 미칠 것으로 기대된다. 한국 역시
      북한의 비대칭적 군사 위협 강화, 세계화의 심화 추세에 따른 불특정ㆍ비전통적 안보위협의
      증대로 인해 제4세대 전쟁에 대한 취약성이 커지고 있다. 이에 따라 한국의 국방전략ㆍ정책
      에서도 제4세대 전쟁의 위협을 반영하기 위한 노력이 요구될 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Fourth Generation War, defined by William S. Lind in 1989, can be described
      as new kind of irregular ․asymmetric warfare in the 21st Century. Its main
      characters include (1) diverse actors of war other than sovereign state such as
      terrorist group, nationalist, insurgency group, etc, (2) blurring of the lines between
      front and rear , military and civilian , and war and peace , (3) use of
      unconventional means of fighting like weapons of mass destruction, suicide attack,
      cyber attack, etc.
      These factors are expected to impose a great influence to the study and
      policy on future war, as much as that of the current Revolution on Military Affairs
      (RMA) led by information technology. At the same time, due to North Korea s
      recent approach to asymmetric military power and growing untraditional overseas
      threat followed by deepening globalization, Korea is becoming more vulnerable to
      the Fourth Generation War. Therefore, it will also be necessary for Korea to
      develop defense postures based on the concept of Fourth Generation War in the
      near future.
      번역하기

      Fourth Generation War, defined by William S. Lind in 1989, can be described as new kind of irregular ․asymmetric warfare in the 21st Century. Its main characters include (1) diverse actors of war other than sovereign state such as terrorist g...

      Fourth Generation War, defined by William S. Lind in 1989, can be described
      as new kind of irregular ․asymmetric warfare in the 21st Century. Its main
      characters include (1) diverse actors of war other than sovereign state such as
      terrorist group, nationalist, insurgency group, etc, (2) blurring of the lines between
      front and rear , military and civilian , and war and peace , (3) use of
      unconventional means of fighting like weapons of mass destruction, suicide attack,
      cyber attack, etc.
      These factors are expected to impose a great influence to the study and
      policy on future war, as much as that of the current Revolution on Military Affairs
      (RMA) led by information technology. At the same time, due to North Korea s
      recent approach to asymmetric military power and growing untraditional overseas
      threat followed by deepening globalization, Korea is becoming more vulnerable to
      the Fourth Generation War. Therefore, it will also be necessary for Korea to
      develop defense postures based on the concept of Fourth Generation War in the
      near future.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <국문요약>
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 제4세대 전쟁이란 무엇인가?
      • Ⅲ. 제4세대 전쟁의 유형
      • Ⅳ. 정책적인 함의
      • <국문요약>
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 제4세대 전쟁이란 무엇인가?
      • Ⅲ. 제4세대 전쟁의 유형
      • Ⅳ. 정책적인 함의
      • Ⅴ. 한국 안보환경에의 시사점
      • 참고문헌
      • [English Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조민, "통일대계 탐색연구" 한국통일연구원 2010

      2 김귀근, "전시 北안정화 대비. 예비군 역할확대, 연합뉴스. 6월 30일자"

      3 박희제, "알카에다 韓-日 미군시설에도 테러 모의. 동아일보. 12월 16 일자"

      4 김귀근, "아프간 파병안 윤곽 드러나. 연합뉴스. 11월 27일자"

      5 이용수, "아프간 전사(戰死) 미군 절반, IED(급조폭발물)에 당했다. 조선일보. 10월 30일자"

      6 이상우, "북한정치: 신정체제의 진화와 작동원리" 나남 2008

      7 김귀근, "북한의 사이버전 능력은. 연합뉴스. 7월 8일자"

      8 유용원, "북(北), 미사일 유도 방해 GPS 교란장치 개발. 조선일보. 5월 29일자"

      9 노훈, "미래전장 스크랩" 한국국방연구원 2008

      10 배달형, "미래전의 요체 정보작전" 한국국방연구원 2005

      1 조민, "통일대계 탐색연구" 한국통일연구원 2010

      2 김귀근, "전시 北안정화 대비. 예비군 역할확대, 연합뉴스. 6월 30일자"

      3 박희제, "알카에다 韓-日 미군시설에도 테러 모의. 동아일보. 12월 16 일자"

      4 김귀근, "아프간 파병안 윤곽 드러나. 연합뉴스. 11월 27일자"

      5 이용수, "아프간 전사(戰死) 미군 절반, IED(급조폭발물)에 당했다. 조선일보. 10월 30일자"

      6 이상우, "북한정치: 신정체제의 진화와 작동원리" 나남 2008

      7 김귀근, "북한의 사이버전 능력은. 연합뉴스. 7월 8일자"

      8 유용원, "북(北), 미사일 유도 방해 GPS 교란장치 개발. 조선일보. 5월 29일자"

      9 노훈, "미래전장 스크랩" 한국국방연구원 2008

      10 배달형, "미래전의 요체 정보작전" 한국국방연구원 2005

      11 김종하, "미래전, 국방개혁 그리고 획득전략" 북코리아 2008

      12 최진태, "미래 대(對)테러작전: 육군의 역할과 수행 개념" 육군본부/한국전략문제연구소 2008

      13 이충원, "미군 전략 ‘광범위한 위협 대비’로 변화. 연합뉴스. 2월 2일자"

      14 남보람, "미 군사작전 최상위는 ‘안정작전’" 2008

      15 국방부 국제협력관실 국제군축팀, "대량살상무기에 관한 이해" 국방부 2007

      16 이민룡, "김정일 시대의 북한군대 해부" 황금알 2004

      17 김종하, "군사혁신(RMA)과 한국군: 2020년을 넘어서" 북코리아 2008

      18 국방부, "국방백서 2008" 국방부 2009

      19 김민석, "국군 사이버사령부 내년 창설 ‘인터넷 영토’ 방어 맡는다. 중앙일보. 7월 11일자"

      20 이현미, "게이츠 美 국방 “육군 3년간 2만2000명 확충”. 문화일보. 7월 21일자"

      21 김귀근, "軍, 내년초 해외파병 상비부대 창설. 연합뉴스. 10월 4일자"

      22 김귀근, "軍 사이버사령부 11일 창설. 연합뉴스. 1월 8일자"

      23 안수훈, "美국방부, 미사일방어 예산 대폭 삭감. 연합뉴스. 4월 5일자"

      24 전병근, "美 포린폴리시誌 ‘실패한 국가’ 60國 분석. 조선일보. 6월 20일자"

      25 성기홍, "美 새 국방전략 ‘복합전’ 전략이 초점. 연합뉴스. 6월 23일자"

      26 김귀근, "北, 특수전, 미사일전력 증강. 연합뉴스. 2월 23일자"

      27 황유석, "“샤프 주한미군사령관” 사이버전·급조폭발물 등 北, 비전통적 위협 추구. 한국일보. 10월 1일자"

      28 김귀근, "‘한국형 MD체계’ 어떻게 운영되나, 연합뉴스. 2월 15일자"

      29 이왕구, "‘러, 이라크 무기지원’ 싸고 부시-푸틴 전화 舌戰. 한국일보. 3월 26일자"

      30 Lind, William S., "Understanding Fourth Generation War" 84 (84): 2004

      31 Creveld, Martin van, "The Transformation of War" The Free Press 1991

      32 U.S Joint Forces Command Center for Joint Futures, "The Joint Operating Environment 2010" U.S Joint Forces Command 2010

      33 Lind, William S., "The Changing Face of War: Into the Fourth Generation" 1989

      34 Biddle, Stephen, "The 2006 Lebanon Campaign And The Future Of Warfare: Implications For Army And Defense Policy" CreateSpace 2008

      35 O’Hanlon, Michael, "Stopping a North Korean Invasion: Why Defending South Korea is Easier Than the Pentagon Thinks" 22 (22): 1998

      36 U.S Department of Defense, "Quadrennial Defense Review Report" U.S Department of Defense 2010

      37 Arreguin-Toft, Ivan, "How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict" 26 (26): 2001

      38 Kahwaji, Riad, "Hizbollah: Iran’s Battle Lab, Defense News, September 13"

      39 Wilson, Clay, "High Altitude Electromagnetic Pulse(HEMP) and High Power Microwave(HPM) Devices: Threat Assessments" 2004

      40 권태영, "21세기 군사혁신의 명암과 우리 군의 선택" 도서출판 전광 2009

      41 이태규, "100만 컴퓨터 大軍 에스토니아 ‘초토화’. 한국일보. 5월 19일자"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-04-22 학회명변경 한글명 : 신아세아질서연구회 -> 신아시아연구소 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 신아세아
      외국어명 : NEW ASIA
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.72 0.72 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.44 1.035 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼