RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      모바일 폰에서의 동적 인터페이스와 정적 인터페이스의 비교 = Comparison of Dynamic Interface with Static Interface focusing on Mobile Phones

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103876303

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      )오늘날 하드웨어의 발달과 함께 정보 표현 기술의 발달은 정보의 전달과 탐색에 있어 과거의 문자와 차원적인2그래픽에서 멀티미디어를 이용한 동적 인터페이스의 구현을 가능하게 하였다...

      )오늘날 하드웨어의 발달과 함께 정보 표현 기술의 발달은 정보의 전달과 탐색에 있어 과거의 문자와 차원적인2그래픽에서 멀티미디어를 이용한 동적 인터페이스의 구현을 가능하게 하였다 이러한 (Dynamic interface) .동적인 멀티미디어 기반의 인터페이스는 웹 사이트뿐만아니라 모바일 기기의 인터페이스에서도 강력하게 적용되고 있다.일반적으로 동적 인터페이스는 정적 인터페이스보다 좋다고 간주 되어 왔다 하지만 동적 인터페이스가 정적.인터페이스보다 더 좋다는 것을 보여주는 연구는 흔치않다 특히 사용성 측면에서 이러한 연구를 진행한 사례. ,는 거의 발견하기 어려웠다.본 연구는 모바일 사용자 인터페이스를 사용함에 있어동적 인터페이스 와 정적 인터페이스(Dynamic interface)의 사용성 차이를 비교 분석 하여 동 (Static interface) ,적 인터페이스의 사용성이 정적 인터페이스의 사용성 보다 좋은 것은 아님을 밝혀 낼 수 있었다 하지만 본 실.험의 실험 참여자는 정적 인터페이스를 오랜 기간 사용해 온 사용자들이었기 때문에 실험 참여자들의 이러한특성이 반영 되었다고 볼 수 있겠다 즉 사용자의 경험. ,이 실험 결과에 반영 된 것이다.본 연구의 또 다른 흥미로운 발견 점은 사용성이 높은인터페이스가 사용자의 만족도를 높일 수 있다는 것이었다 이는 사용성의 문제를 선호도와 같은 감성적인 만족.이라는 측면에서 고려할 수 있음을 나타내는 것으로 향후 이에 대한 다양한 연구가 필요할 것이다.(Abstract)For last several decades, information expresiontechnologies have been extremely advanced.Dynamic interfaces using multimedia have beenapplied to many digital devices, especially tomobile phones.It has ben believed that a dynamic interfacewould be better than a static interfaces.However, the authors of this paper could not findstudies howing such a belief is corect. Inparticular, it is hard to find a paper showing theusability of dynamic interface is beter than thatof static interface.This paper introduces the results of anexperiment in which dynamic interfaces arecompared with static interfaces. Acording to theresults, dynamic interfaces are not always beterthan static interfaces in terms of usability. Theparticipants of the xperiment were whom haveused static interfaces for a long time. Theauthors believe that participant's uchcharacteristics could cause such results. Inaddition, the results of experiment show that hebeter usability can increase user's satisfaction.(Keyword)Mobile Phone, Dynamic Interface, Static Interface,Usability, Emotional Satisfaction

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "플래시 기반의 인터렉션 디자인을 적용한 휴대폰 사용자 인터페이스 연구" 상명대학교 2002

      2 "웹 북(web-book)인터페이스의 사용성 평가에 관한 연구" 성신여자대학교 2005

      3 "미술과 시지각" 미진사 1996

      4 "모바일 폰 인터페이스 향상에 관한 연구" 서울대학교 2004

      5 "감성트렌드의 보편화에 따른User Interface Design의 방향에 관한 연구" 경희대학교 2003

      6 "Usability Inspection Methods" 2 (2): 377-378, 1995

      7 "Introduction. in The Art of Human Computer Interface Design. Addison-Wesley" 1990.

      8 "Interaction Design" Wiley 2002

      9 "Graphical User Interface Design and Evaluation: A Practical Process" Prentice Hall 1995

      10 "Designing the User Interface" Addison Wesley 1998

      1 "플래시 기반의 인터렉션 디자인을 적용한 휴대폰 사용자 인터페이스 연구" 상명대학교 2002

      2 "웹 북(web-book)인터페이스의 사용성 평가에 관한 연구" 성신여자대학교 2005

      3 "미술과 시지각" 미진사 1996

      4 "모바일 폰 인터페이스 향상에 관한 연구" 서울대학교 2004

      5 "감성트렌드의 보편화에 따른User Interface Design의 방향에 관한 연구" 경희대학교 2003

      6 "Usability Inspection Methods" 2 (2): 377-378, 1995

      7 "Introduction. in The Art of Human Computer Interface Design. Addison-Wesley" 1990.

      8 "Interaction Design" Wiley 2002

      9 "Graphical User Interface Design and Evaluation: A Practical Process" Prentice Hall 1995

      10 "Designing the User Interface" Addison Wesley 1998

      11 "Assessing the usability of a web site based on aesthetic attributes" The Geroge Washington University, Washington,D.C. 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2018 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-12-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Digital Design Society KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.48 0.814 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼