RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      포스트모던과 문화사회학

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76217460

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 포스트모던과 문화사회학의 관계를 밝히는 것을 목적으로 한다. 모던 사회학은 주로 전통과 모던이라는 이분법을 통해 자신의 학문적 정체성을 정의함으로써 그 지평을 좁혀왔다. ...

      이 글은 포스트모던과 문화사회학의 관계를 밝히는 것을 목적으로 한다. 모던 사회학은 주로 전통과 모던이라는 이분법을 통해 자신의 학문적 정체성을 정의함으로써 그 지평을 좁혀왔다. 그 결과 포스트모던을 모던과의 단절이나 연속성의 관계를 통해서만 정의하는 좁은 시각을 보여주고 있다. 이러한 좁은 틀을 벗어나기 위해서는 전통과 모던의 이분법 대신에, 고대-중세-모던의 삼분법을 채택해야 한다. 인간의 질서가 그 근본적인 차원에서 상징적이라 할 때, 고대는 주술, 중세는 세계종교, 모던은 과학이라는 상징체계를 통해 그 질서를 구성하였다. 모던 사회학은 과학이 사회세계에서 초월성, 도덕, 정서를 축출하고 오로지 인지적으로만 작동하는 사회세계를 만들 것이라는 가정하에서 이론과 연구를 수행해왔다. 하지만 포스트모던은 이러한 근본적인 가정에 도전하고 있다. 포스트모던은 축출되었던 초월적 차원과, 가치 평가적이고 정서적인 차원이 물상화된 것처럼 보였던 사회세계에 되돌아오는 것을 말하기 때문이다. 이러한 상황에서 도구적 차원으로만 사회적 행위를 설명하려는 모던 사회학의 기획은 심각한 한계에 처했다. 이제 의미와 상징이 사회적 행위를 구성하는 방식을 탐구하기 위해 사회학은 문화적 전환을 이루어 문화사회학이 되어야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to clarify the relationship between the postmodern and cultural sociology. Modern sociology has narrowed its horizon when defining its academic identity mainly in terms of the dichotomy of traditional-modern. As a result, a narrow defi...

      This paper aims to clarify the relationship between the postmodern and cultural sociology. Modern sociology has narrowed its horizon when defining its academic identity mainly in terms of the dichotomy of traditional-modern. As a result, a narrow definition of the postmodern, according to which the postmodern is defined in relation to its discontinuity or continuity with the modern, is presented. In order to escape this narrow framework, the trichotomy of ancient-medieval-modern instead of the dichotomy of traditional-modern is needed. Given that human order is symbolic in its fundamental dimension, this order was constructed through the symbolic system of magic in the ancient period, world-religion in the medieval period, and science in the modern period. Theories and research have been constructed and conducted by modern sociology under the assumption that science would dispel transcendence, morality, and emotion from the social world and finally establish a cognitively-operating world only. The postmodern, however, challenges this fundamental assumption, claiming that the postmodern refers to the return of transcendence, morality, and emotion to this seemingly reified social world. Under this condition, the project of modern sociology in explaining social action only in terms of its instrumental dimension is seriously limited. Now, in order to investigate the way meanings and symbols shape social action, sociology has to achieve a cultural turn and become cultural sociology.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 포스트모던에 대한 한국 사회학의 입장
      • Ⅲ. 주술, 세계종교, 과학
      • Ⅳ. 포스트모던: 축출되고 주변화된 것의 카이로스적 회귀
      • Ⅴ. 맺음말: 문화사회학을 위하여
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 포스트모던에 대한 한국 사회학의 입장
      • Ⅲ. 주술, 세계종교, 과학
      • Ⅳ. 포스트모던: 축출되고 주변화된 것의 카이로스적 회귀
      • Ⅴ. 맺음말: 문화사회학을 위하여
      • 참고 문헌
      • 영문요약
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Cultural Sociology KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.27 1.27 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.5 1.708 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼