RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      농촌여성 평생학습센터사업의 학습자 만족도 가중치 부여 평가방식의 유효성 탐색 = Exploratory Analysis on the Validity of Weighting Evaluation Method for Learner's Satisfaction level of Rural Women Lifelong Learning Center Work

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82630490

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 평생학습사업에 대한 학습자의 만족도를 평가함에 있어서 가중치 부여 평가방식의 적용이 필요함을 계량적으로 탐색하기 위해, 농촌여성 평생학습센터사업을 사례로 가...

      본 연구의 목적은 평생학습사업에 대한 학습자의 만족도를 평가함에 있어서 가중치 부여 평가방식의 적용이 필요함을 계량적으로 탐색하기 위해, 농촌여성 평생학습센터사업을 사례로 가중치 부여 평가방식과 단순 평가방식에 의한 차이를 비교분석하여 그 유효성을 밝히는 것이었다. 연구의 결과는 농촌여성 평생학습센터사업에 대한 학습자 만족도 점수가 단순 평가방식과 가중치 부여 평가방식 간에 통계적으로 유의미한 차이를 보이는 것으로 확인되었으며, 이것은 학습자 만족도와 관련된 평가영역과 평가지표에 대해 수리적 가중치를 부여한 효과에 의해 비롯된 것으로 해석된다. 그러므로 이 연구는 평가의 정확성과 활용성 차원에서 평생학습사업의 학습자 만족도 평가를 실시함에 있어서 가중치 부여 평가방식을 적극적으로 활용하는 이론적 근거를 제시하고 있는 바, 앞으로 평생학습사업에 대한 학습자 만족도를 평가함에 있어서 평가의 맥락과 상황이 반영된 가중치 부여 평가방식의 평가모델을 구안하는데 도움이 될 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to explore the validity of weighting evaluation method for learner's satisfaction level on lifelong learning project by testing statistically the differences of the learner's satisfaction level scores calculated in non-wei...

      The purpose of this study is to explore the validity of weighting evaluation method for learner's satisfaction level on lifelong learning project by testing statistically the differences of the learner's satisfaction level scores calculated in non-weighting evaluation method and in weighting evaluation method on rural women lifelong learning center work as one meaningful case. The results of study were as following. First, the weighting values of each evaluation domain and index selected in this study is produced by statistical techniques. Second, the significant differences between learner's satisfaction level scores of non-weighting evaluation method and of weighting evaluation method was identified statistically in the regional and total data. It would be interpreted that those differences were caused by the effect of weighting on the selected evaluation domain and index. Based on above results, it would be stressed that weighting evaluation method should be applied in the practical fields of the lifelong learning works in terms of evaluation accurateness and its usefulness.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최운실, "한국 여성사회교육의 실상과 미래지향적 과제" 한국사회교육학회 19 : 315-333, 1994

      2 배호순, "프로그램평가론" 원미사 1994

      3 김진화, "평생교육 프로그램개발론" 교육과학사 2001

      4 이종만, "평생교육 이념하에서의 농촌사회교육: 그 위상과 발전방향" 한국농업교육학회 23 (23): 19-27, 1991

      5 윤기찬, "지방정부 여성평생교육 프로그램 평가에 관한 연구 : 만족도 및 재이용의도에 미치는 영향요인을 중심으로" 한국평생교육학회 12 (12): 47-71, 2006

      6 권해수, "조직성과관리를 위한 고객만족도 평가지표의 설계와 측정: 교육인적자원부 사례를 중심으로" 한국행정연구소 44 (44): 319-338, 2006

      7 김진화, "여성농업인 평생학습센터 지원방안 연구" 농촌진흥청 2008

      8 임광명, "여성 학습자의 특성에 따른 인터넷교육프로그램 만족도에 관한 연구" 한국평생교육학회 7 (7): 85-106, 2001

      9 김태일, "수리적 기법에 의한 평가모형체계의 가중치 부여방식에 관한 논의" 한국행정학회 33 (33): 243-258, 1999

      10 전주성, "성인교육 프로그램 질에 대한 학습자의 평가 준거 연구" 한국평생교육학회 9 (9): 29-52, 2003

      1 최운실, "한국 여성사회교육의 실상과 미래지향적 과제" 한국사회교육학회 19 : 315-333, 1994

      2 배호순, "프로그램평가론" 원미사 1994

      3 김진화, "평생교육 프로그램개발론" 교육과학사 2001

      4 이종만, "평생교육 이념하에서의 농촌사회교육: 그 위상과 발전방향" 한국농업교육학회 23 (23): 19-27, 1991

      5 윤기찬, "지방정부 여성평생교육 프로그램 평가에 관한 연구 : 만족도 및 재이용의도에 미치는 영향요인을 중심으로" 한국평생교육학회 12 (12): 47-71, 2006

      6 권해수, "조직성과관리를 위한 고객만족도 평가지표의 설계와 측정: 교육인적자원부 사례를 중심으로" 한국행정연구소 44 (44): 319-338, 2006

      7 김진화, "여성농업인 평생학습센터 지원방안 연구" 농촌진흥청 2008

      8 임광명, "여성 학습자의 특성에 따른 인터넷교육프로그램 만족도에 관한 연구" 한국평생교육학회 7 (7): 85-106, 2001

      9 김태일, "수리적 기법에 의한 평가모형체계의 가중치 부여방식에 관한 논의" 한국행정학회 33 (33): 243-258, 1999

      10 전주성, "성인교육 프로그램 질에 대한 학습자의 평가 준거 연구" 한국평생교육학회 9 (9): 29-52, 2003

      11 박종훈, "민원행정업무에 대한 국민만족도 조사" 한국행정연구원 1996

      12 이규영, "대학부설 평생교육원 프로그램 평가 도구개발" 한국평생교육학회 10 (10): 43-76, 2004

      13 이종만, "농촌지도 이념으로서의 평생교육론 고찰" 한국농촌지도학회 11 (11): 1-19, 2004

      14 이종만, "농촌사회교육의 새로운 패러다임 탐색" 한국농·산업교육학회 37 (37): 65-76, 2005

      15 정새삼, "교육프로그램평가" 교육과학사 2004

      16 최용부, "가중치를 부여한 아파트의 주거만족도 분석" 한국행정학회 38 (38): 415-440, 2004

      17 Stubblefield,H.W., "The Idea of Lifelong Learning in the Chautaugua Movement" 31 (31): 199-208, 1981

      18 Verner,J.C., "Some Understanding of Evaluation in Adult Education" University of Alberta 1964

      19 Longmore, T. W., "Rural Social Systems and Adult Education" 4 : 200-207, 1954

      20 Mott,V.W., "Rural Education for Older Adults" 117 : 47-57, 2008

      21 Ritchey,J.A., "Rural Adult Education: Future Directions" 117 : 93-98, 2008

      22 Sork,T.J., "Program Priorities, Purposes, and Objectives, in Program Planning for the Training and Continuing Education of Adults: North American Perspectives" Krieger Publishing Company 273-300, 1998

      23 Hiemstra,R.P., "Program Planning and Evaluation: A Bibliography" University of Nebraska 1971

      24 Forest,L.B., "Program Evaluation: for Reality" 26 (26): 167-177, 1976

      25 Liveright,A.A., "Lifelong Learning in Montana: Adult Education in the Montana Farmers Union" 6 (6): 202-210, 1956

      26 Byrn,D., "Evaluation in Extension" H. M. Ives & Sons 1959

      27 Seevers, B., "Education through cooperative extension" Delmar Publishers 1997

      28 Blank,R., "Developing a System of Education Indicators: Selecting, Implementing, and Reporting Indicators" 15 (15): 65-80, 1993

      29 Bracken,S.J., "Defining Rural Community(ies): Future Considerations for Informal and Nonformal Adult Education in Rural Communities" 83-92, 2008

      30 Knox, A. B., "Assessing the Impact of Continuing Education, New Directions for Adult and Continuing Education" 34-37, 1979

      31 van den Ban, A. W., "Agricultural Extension" Blackwell Science, Inc 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2016-08-23 학술지명변경 외국어명 : Joural of Lifelong Education -> Journal of Lifelong Education KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보1차)
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.58
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.49 1.59 1.892 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼