고지의무 위반과 보험자의 악의,중과실 -대법원 판례의 분석 = Breach of duty of disclosure and Insurer`s bad faith,gross negligence

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the analysis of recent Supreme Court Cases, this article aims to study the influences that development of information technology(IT) gives to the duty of disclosure, especially to interpretation of meaning of ‘gross negligence’ in Art. 651 proviso of Commercial Act. Art. 651 proviso of Commercial Act provides that even if a policyholder or the insured violated the duty of disclosure, the insurer may not terminate the contract, if at the time of making the insurance contract the insurer knew the non-disclosure or misrepresentation or failed to do so due to gross negligence. The writer’s opinion is that Art. 651 proviso could play an important role to protect the policyholder or the insured in conflicts over the duty of disclosure with the insurer, especially in Korea which has a relatively falling behind legal system on the duty of disclosure. When we, reflecting the development of IT in these days, interpret broadly the meaning of ‘gross negligence’ in art. 651 proviso of Commercial Act, it is substantially possible for duty of disclosure to be made passive as a duty of answer. In this respect, the writer is of same opinion as the Supreme Court which has interpreted broadly the meaning of ‘gross negligence’ in Art. 651 proviso in recent cases. And it is also recommended to amend the Art. 651 proviso for ‘gross negligence’ to be relieved as ‘negligence’ to protect the policyholder. This article is comprised as follows, Ⅰ. Introduction Ⅱ. Supreme Court Cases1. Case 2001. 1. 5. 2000da40353 [CaseⅠ] 2. Case 2001. 2. 13. 99da13737 [CaseⅡ] 3. Case 2011. 12. 8. 2009da20451 [CaseⅢ] Ⅲ. Study1. Legal Issues 2. Art. 651 proviso of Commercial Act 3. Development of IT and Insurer’s bad faithㆍgross negligence 4. Analysis Ⅳ. Conclusion

참고문헌 (Reference)

1 김선정, "일본 보험법상 고지의무제도의 개혁" 한국기업법학회 22 (22): 383-407, 2008

2 최병규, "외국의 개정 보험계약법과 고지의무의 나아갈 방향" 한국경영법률학회 19 (19): 91-116, 2009

3 박세민, "영국의 고지의무에 있어서 유인요소에 대한 해석과 우리 보험법에의 적용문제" 한국보험학회 63 : 109-144, 2002

4 정진세 교수 정년기념논문 간행위원회, "상사법연구" 2001

5 정찬형, "상법강의(하)" 박영사 2014

6 박세민, "보험사기에 대한 현행 대응방안 분석과 그 개선책에 대한 연구" 한국법학원 (111) : 140-177, 2009

7 장덕조, "보험법연구5" 삼지원 2003

8 한기정, "보험법연구3" 삼지원 1999

9 한창희, "보험법 판례연구집" 법영사 2010

10 한창희, "보험법" 국민대학교 출판부 2011

11 최기원, "보험법" 박영사 1993

12 양승규, "보험법" 삼지원 2004

13 장덕조, "보험법" 법문사 2011

14 박세민, "보험법" 박영사 2013

15 한기정, "보험계약자의 사기에 의해서 체결된 보증보험계약의 효력" 한국상사법학회 22 (22): 495-523, 2003

16 한기정, "보험계약자의 고지의무와 보험자의 탐지의무" 16 (16): 1997

17 이근우, "보험계약상 고지의무위반의 형법적 의미" 법학연구소 (54) : 325-354, 2012

18 허일태, "보험계약상 고지의무와 보험금 사기의 고의" 법학연구소 (52) : 417-445, 2011

19 김은경, "보험계약법상 고지의무 및 설명의무에 대한 비교법적 고찰" 한국경영법률학회 19 (19): 447-487, 2009

20 금융감독원, "금융분쟁조정 사례집" 2013

21 김선정, "고지의무제도에 관한 검토(하)" (208) : 1986

22 김효신, "고지의무의 입법상 과제" 한국비교사법학회 20 (20): 273-296, 2013

23 한기정, "고지의무의 수동화 - 자발적 고지의무에서 수동적 응답의무로 -" 한국비교사법학회 16 (16): 325-363, 2009

24 송달섭, "고지의무에 대한 입법론적 고찰-보험소비자보호의 관점에서-" 한국법정책학회 8 (8): 29-55, 2008

25 정호열, "고지의무에 관한 고찰 - 대법원판례의 동향과 이에 대한 비판을 중심으로" 40 (40): 1999

26 장덕조, "答辯義務로서의 告知義務" 한국기업법학회 25 (25): 217-237, 2011